新辅助靶向治疗肺癌,能否延长总生存?吴一龙教授ASCO揭晓
▎药明康德内容团队编辑
在EGFR突变的可切除非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,新辅助/辅助靶向治疗减少复发的优势已获得重要研究证据支持。但这是否能转化为总生存优势?随着时间积累,总生存数据也越来越丰富。
之前,广东省人民医院吴一龙教授领衔的CTONG 1104试验表明,吉非替尼(gefitinib)辅助治疗IIIA期可切除NSCLC患者的中位总生存期(mOS)达到59.4个月。
EMERGING-CTONG1103显示,与标准双联化疗相比,新辅助/辅助厄洛替尼(erlotinib)治疗显著延长了EGFR 突变可切除IIIA(N2)期NSCLC患者的无进展生存期(21.5个月 vs 11.4个月,进展或死亡风险降低61%) 。在即将召开的2021美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,吴一龙教授将以口头报告(Oral Abstract Session)分享CTONG1103研究的最终总生存结果。
截图来源:ASCO官网
该研究是一项多中心(中国17家研究中心)2期随机对照试验,以厄洛替尼与吉西他滨联合顺铂(GC)作为新辅助/辅助治疗,用于EGFR外显子19或21 突变的IIIA-N2期NSCLC患者。从2011年12月至2017年12月,研究者对386例患者进行了筛选,共72例患者被随机分配至新辅助/辅助E组(N=37)或GC组(N=35)。
患者接受厄洛替尼150 mg/日(新辅助治疗,42天;辅助治疗,最长12个月)或吉西他滨1250 mg/m2加顺铂75 mg/m2 (新辅助治疗,2个周期;辅助治疗,最长2个周期)。在术后6周和每3个月进行评估。随访数据截止日期为2021年1月29日。
中位随访62.5个月后:
厄洛替尼组的中位总生存期为42.2个月,GC组为36.9个月(HR 0.83,p=0.513)。
厄洛替尼组的3年和5年总生存率分别为58.6%和40.8%,GC组分别为55.9%和27.6%。
所有预先定义的亚组,包括年龄、性别、EGFR突变类型,两组之间的统计量没有显著差异。
后续治疗,尤其是靶向治疗对总生存期的贡献最大(HR=0.35)。接受后续治疗的患者,中位总生存期为45.8个月(n=38),接受其他治疗的患者,中位总生存期为34.6个月(n=12);无后续治疗的患者,中位总生存期为24.6个月(n=15)。
厄洛替尼组中,接受后续靶向治疗的,中位总生存期为46.4个月(n=15);接受后续其他治疗的,中位总生存期为42.2个月(n=8);无后续治疗的,中位总生存期为24.6个月(n=9,p = 0.021)。
GC组中,接受后续靶向治疗的,中位总生存期为42.6个月(n=23);接受后续其他治疗的,中位总生存期为30.1个月(n=4);无后续治疗的,中位总生存期为24.6个月(n=6,p = 0.130)。
此外,厄洛替尼组再次挑战EGFR-TKI 治疗(rechallenged)的患者(n=15)的疾病控制率(DCR)为93.3%,中位无进展生存期为10.9个月,中位进展后生存期(PPS)为21.9个月。随访期间未观察到新的非预期严重不良事件(SAE)。
研究团队总结道:厄洛替尼作为N2期NSCLC新辅助/辅助治疗是可行的,具有良好的总生存期。不过,在CTONG1103试验中,厄洛替尼的无进展生存期优势未转化为总生存期差异。
参考文献:
CTONG1103: Final overall survival analysis of the randomized phase 2 trial of erlotinib versus gemcitabine plus cisplatin as neoadjuvant treatment of stage IIIA-N2 EGFR-mutant non–small cell lung cancer. Retrieved 20.May 2021, from https://meetinglibrary.asco.org/record/196711/abstract
注:本文旨在介绍医药健康研究进展,不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。
版权说明:本文来自药明康德内容团队,欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「医学新视点」微信公众号留言联系。
如有其他合作需求,请联系wuxi_media@wuxiapptec.com
分享,点赞,在看,传递医学新知