励志电影,是有保质期的
翻看励志电影的榜单,《当幸福来敲门》是不可绕过的经典。
然而现在，这部国内网站打8.9分，IMDb打7.9分的励志神片，却早已超过保质期。
治病？致病？
不可否认，威尔史密斯父子拍档在《当》中演技大赞。
观众能看到男主为了信念的执着与坚持。
但是！
也许十年后观影的观众口味变重了很多；
也许现在人对励志的理解有了些偏差；
也许是地域文化不同的影响；
总之，现在很难在这部影片中再读出“励志”的影子。
影片中威尔史密斯饰演的主角——加德纳，在生活、育儿、事业三个方面分别遇到了挫折。
而作为父亲、职员、创业者的加德纳，战胜挫折、接受人生挑战的唯一方法竟然是“坚持”！
如果观众可以坚持着看到影片结尾就会发现：
加德纳扶养儿子、通过股票经纪考核、高科技检查仪全部售罄，分别代表了“未来”、“现在”、“过去”的三个困境，都是靠“坚持”取得了最理想的结果。
用“坚持看到结尾”形容观影，这个说法会不会有些过分？
有点，但也算贴切。
作为一部类型片，就是要不断的给主角设置障碍。
主角的义务就是接受挑战，而观众最津津乐道的就是看主角如何提高属性、升级装备、不断“打怪”的过程。
为什么编剧已经将电影剧情如此套路了，观众还愿意买账？
因为编剧是老司机啊！
一部电影无非两个看点：
看主角被迫接受全新的被虐方式。
主角不断升级、放大招、消灭Boss。
PS：有些电影为什么不够好看？要么是主角遇到的事不够“惨”，要么是主角放的大招不够炫，从这两方面找原因不会有错。
影神好想采访一下《当幸福老敲门》中这名叫做坚持的同学：你作为电影里唯一的“大招”出现，有没有很惊喜？有没有很意外？
是否2006年的治愈系“良药”可以做到“一招鲜，吃遍天”，现已无法探究。
可是“良药”贮存到2017年的今天，不知诸君愿意：内服还是外敷？
影神不是说遇事“坚持”是不对的，正相反“坚持”是一种良好的处事手段。
但“坚持”仅仅是解决问题摆脱困境的众多方法之一，绝对不能是全部！
发牢骚不是影神的风格，如果加德纳活在真实世界的2017年，影神倒是可以给他出两招，帮他摆脱困境。
办法总比困难多，篇幅有限不可能全面论述，如果您有更好的想法欢迎留言。
上墙得奖，老读者都懂的！
1、股票经纪培训学习的过程，影神并不建议有更多的花哨办法。
学习本就是一件艰苦的个体劳动，所谓学海无涯苦作舟。
2、在卖检查仪过程中选择坚持，原本剧情是影神最为不满的。
影片已经告诉观众机器有致命伤，太贵！可是影片一直没告诉观众加德纳是如何解决这个问题的，只是一门心思地让他上门推销，不断推销……最后就都卖出去了。好无理的逻辑。更夸张的是，其中卖一台仪器的时候居然是坏的，买家答应他机器修好还会要。额，这分明就是施舍好么！
为什么加德纳就不能换种营销思路呢？况且影片也告诉了观众他是有些动手能力的人。如果他可以深入研究产品，经过一些改造，赋予产品更多的附加价值，岂不几全齐美？
3、在儿子看护、教育和住宿的问题上加德纳用了“抢”、“赶”、“求”三个小手段来维护他的“坚持”。
其实他本可以加入到收容站、幼儿园的短工、义工行列，用简单的劳动换来简单的生活保障，同时也为儿子做个榜样。这样总比影片中的父亲形象更有光环。
电影是八大艺术形式中最年轻的一种，具有其他艺术品类不具备的“通俗易懂、没有门槛”的特点。
然而电影确是有保质期的，服用一碗“十年的鸡汤”也许幸福永远敲不了门。
▼
以 独 特 的 电 影 视 角
解 读 教 育 阐 释 人 生