查看原文
其他

年度灾难科幻大片《全球风暴》,全人类命悬一线!

2017-10-27 影神 电影家


你想象过这一天的到来吗?

室外温度极高,日常出行已成难题;
沙尘暴肆虐,蓝天和森林只存在于记忆;
海啸席卷而来,吞没大地,一切归于沉寂;


 

也许这些你都未曾经历,却一定在电影中看到过相似的景象。 


诸如《2012》、《后天》此类的灾难大片,通过先进的影视技术,将这些也许是触手可及的“未来”,赤裸裸地呈现在人们眼前。



即将于10月27日上映的《全球风暴》,影神已阅。


说它是今年最优秀灾难大片也不为过。



故事的背景是未来世界的某一天,环境问题日趋严重。


为了抑制全球性气象灾害的爆发,杰拉德·巴特勒饰演的杰克率领一批全球顶尖的科学家,在地球外部用卫星建了一张“网”,并将其命名为“荷兰男孩”


“荷兰男孩”可以控制灾害天气,全世界都因此受益。



 电影主要探讨了两个主题:


一是对于人类和自然之间关系的探讨。
二是对于人性本身的探讨。



我们先说第一点,人类和自然之间关系的探讨。

当自然被破坏到一定程度,已无法凭自身之力进行修复时,人类只得将希望寄托在科学技术上,比如造一个诺亚方舟,或是“荷兰男孩”。

 

可科技终究是人为,一旦中间出现差错,人类渺小之态毕现。

电影中,“荷兰男孩”运行出现故障,转瞬之间,上百米高的海啸、足球大的密集冰雹、超强龙卷风以及极寒、地陷等灾害接连在全世界爆发,人类宛如待宰羔羊,毫无还手之力。



这里引发了一个思考:


当人类完全依赖科学技术解决自然灾害时,那么科技本身,是否意味着另一场灾害的诞生?


再来看第二点,对于人性本身的探讨。

电影在后半部分揭示,“荷兰男孩”之所以出现故障,是因为美国白宫高层人士为了政治利益滥用职权,收买研究人员,将病毒植入卫星网。

这里也对上面的思考给出了答案:


科技本身是无罪的,罪责在于滥用它的人。



举个例子,大家都知道,诺贝尔发明了烈性炸药。

 

最初,炸药的发明在开矿、铺路、修建建筑过程中得到了很好地应用,为工业带来极大的便捷。但很快,炸药被各国军队大规模地应用于战场上,以前所未有的速度造成了大量的人员伤亡。

 

自此,战争变得更加血腥和残酷。

诺贝尔从未想到自己的发明竟会成为刽子手的屠刀,正如杰克也从未想到自己一手创造的“荷兰男孩”会铸成灾难一样。



事实上,不论是提高生产效率还是抑制自然灾害,大部分科技产品在诞生之时,都寄托了人类美好的愿景。

归根结底,决定他们是福是祸的,是人性。


影片结局,主角成功解除故障使卫星网重启,终止了大规模地质风暴的发生。

但这些对于已经在这场灾难中丧生的人来说,为时已晚。

一个“荷兰男孩”换不回一条鲜活的生命。

一百个“荷兰男孩”也换不回碧绿的森林和湛蓝的天。


我们此时唯一能做的,正如影片结尾所说:同一群人类,同一个地球,只要我们牢记同呼吸共命运,我们就能活下来。


没错,你不能改变过去,但你可以面对未来。




更多精彩文章分享

等了两年,TA果然没让我失望
用小戏骨的方式打开《红楼梦》

央视十年追踪,00后是如何成长的

励志电影,是有保质期的

8部国庆档,也不敌这一部泰国青春片
混的不好?因为你不够“事儿X”!

没有哪部电影敢像它一样,把全人类都灭绝了!




以 独 特 的 电 影 视 角

解 读 教 育 阐 释 人 生


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存