特朗普的想法与南海的危险
The following article is from 枫叶君评 Author 作者枫叶君
特朗普的这两个想法
决定了南海未来两个半月里将充满危险
作者枫叶君 刊发经授权
在很多中国网民中有这样一个基本判断，那就是美国不敢与中国发生军事冲突，大到不敢打导弹，小到不敢甩手榴弹。总之，美军不敢和解放军造次。
其实，这个判断更像一个假设，因为从来就没有足够的证据能够支撑这样的观点。
有人说，朝鲜战争就是例子，如果美国不想再次被击败，就绝不会让美军同中国军队交手。
事实上，中国在那场战争中只是赢得了一个停战协议。况且，那是一场70年前的战争，那时的志愿军和现在的中国军队虽然是同一杆军旗下的军队，但是，把过去的战绩硬搬到现在的解放军身上，无疑是一种机械的、缺乏足够说服力的分析。
如果我们能摆脱这种自我陶醉，即中美之间爆发某种程度的军事冲突并非绝不可能，我们就会意识到，现在的南海已经处在危险的边缘。
据太平洋舰队网站声明，里根号航母战斗群8月14日再次进入南中国海，目的是进行海上防空演练，“以支持印度-太平洋的自由开放”，增强海上联合力量对地区紧急情况的反应能力及保持战斗警惕性。
上个月，美国国务卿蓬佩奥否定中国“九段线”主张的高调讲话，被认为是在为美军在南海可能采取的行动进行法理和舆论上的铺垫。蓬佩奥7月15日说，中国在南海的大部分主权要求都是“非法的”，“世界不会容许北京把南海视为自己的海上帝国”。
这次里根号航母战斗群重返南海是过去一个月内的第二次。上一次进入同一海域是7月17日，当时，由尼米兹号和里根号组成的双航母战斗群进入南海，此举引发外界高度关注。
对于美方的秀肌肉，中方也不甘示弱，先是在雷州半岛附近海域进行了实弹打靶，再是解放军东部战区近日成体系出动兵力，在台湾海峡及南北两端连续进行实战化演练，进一步检验提升多军种联合作战能力。
南海对中国意义重大，被视为中国的核心利益，作为世界上一条重要的海上通道，每年通过这里的货物价值约3万亿美元。一些周边国家和地区如文莱、马来西亚、印度尼西亚、台湾、越南等也都坚持认为自己拥有这一海域的部分主权。
美国这次高调否定中国的南海主张，在挑衅中国同时，很大程度上是在显示一个南海域外国家的所谓“路见不平”，即蓬佩奥所说的，“美国与东南亚盟友和伙伴站在一起，根据国际法规定的权利和义务，保护他们对近海资源的主权权利。”
尽管中国一再发出警告，但是美国却丝毫没有示弱，相反，里根号的近期航行轨迹充分显示，在中国警告美国的同时，美国海军更在向中国发出震慑的信息。
刚刚为美国卫生部长阿扎尔访问台湾结束护航的里根号航母战斗群，在台湾周边巡弋后于14日重返南海，与来自关岛的B-1B轰炸机进行联合军演。而在阿扎尔访台期间，里根号航母战斗群进入东海，展开舰载机的相关飞行训练活动。
与此同时，美军飞机也在频频动作。13日下午3点40分，美国海军一架P-8“海神”海上巡逻机出现在台湾海峡南侧，从南海飞往巴士海峡。14日清晨约4点左右，美国一架RC-135侦察机又从日本冲绳嘉手纳空军基地出发执行任务。
外界认为，里根号航母战斗群和美军巡逻机近日在中国周边密集展开行动，威慑中国意味浓厚。
美国在南海的举动已引起中方的高度警觉。国际问题专家金灿荣认为，鉴于大选的炒作需要，特朗普会在南海不断“惹事”，这无非是一种“政治宣誓”，并不具有实质性意义。对于这一动作，中国要警惕、要关注，但是没有必要紧张。
金教授的话让人想起贸易战开打之前很多专家的估计，“打不起来”，“中美经济联系太紧密，你中有我，我中有你”，“中美双边贸易额太庞大，美国不会冒‘杀敌一千，自损八百’的风险”。
可是，最后怎么样呢？贸易战还是打起来了。美国不仅敢开打，而且面对中国喊出的“奉陪到底”，美国则用实际动作“奉陪到底”，你要跟进，我就把关税一直加下去。谁手里有更多牌可出呢？结果一目了然。
不得不说，中国已经多次低估了特朗普的“斗志”，现在在南海，有人似乎又在低估美国的意志。
这次，局座张召忠好像没有那么轻松。7月28日，他在个人微博上就目前南海局势发文，认为，中美关系急转直下，未来四个月战争威胁增大。
在美国看来，它已经“忍”中国很久了，并且，中国在南海岛礁上的某些设施属于“违章建筑”。蓬佩奥日前的高调宣示就是在告诉中国，同时也在向南海诸国传递信息，如果将来出现“强拆”，华盛顿并不是没有根据的。
中国虽然很清楚美国的军事强大，但是也对自己的军事力量表现出自信心，认为美国面对中国强大的军力会有所忌惮。所以，很多人对美国可能的冒险举动一直抱着怀疑的态度。
但是，美国不是这样想，事实上，美国对自己的军力更有信心，这种信心远超中国人对解放军的信心。特朗普政府真正在乎的是国内的民意，而现在，因为疫情问题的出现，美国共和民主两党表现出前所未有的高度一致，那就是还要打击中国，而在很多人眼中，蓬佩奥在加州尼克松总统图书馆的演讲无疑就是一篇征讨中国的檄文。
尽管中国媒体不愿承认，但是必须指出，在美国国内，目前亲华派、交往派已经不再是主流。
尽管目前民调显示拜登略高于特朗普，但是，考虑到“沉默的大多数”，特朗普仍有胜选的希望。在上次大选中，特朗普在绝大多数民调中都落后于竞选对手希拉里，但是最后却赢得了选举。
不过，这不是特朗普想冒的“风险”。特朗普希望给自己的选举实实在在地加分，而这个对象就是中国，其着力点很可能就在南海。这是特朗普的想法一。
与此同时，人们必须看透特朗普的内心。从克林顿到小布什再到奥巴马，美国总统始终与中国想保持斗而不破的局面，或者说，他们都不愿也不敢与中国彻底闹掰。然而，现在情况完全改变，个人性格以及贸易战尤其是疫情所带来的重大改变，正使得一种内心意愿变得越来越强烈，或许，崇拜前总统里根的特朗普真的想成为“唯一一个敢动中国的美国总统”。这很可能是特朗普的第二个想法。
毫无疑问，在中国看来，被这两个想法怂恿着的特朗普是在玩火，但是，考虑到南海问题的复杂性，特朗普或许更愿意将此视为一种“顺应民意”。因为，与中国存在领土纠纷的南海周边国家，在自觉无力与中国博弈时，很大可能会很乐意倚靠美国这棵大树，尤其是菲律宾、越南。
对于南海的紧张局势，中国南海研究院院长吴士存认为，中美两国的战略决策层都没有做好在南海爆发战争的准备，两国关系也承受不了在南海打一仗。在现代战争条件之下，中美两国都是核大国，谁也不会轻易开“第一枪”。
中美在中国本土以外的南海某个岛礁上发生规模可控的冲突，就会引发核战争？这个脑洞开得大了些，这也是“核国家之间打不起来”的假设在人们头脑中形成的固有认识。其实，这个假设早就被印度和巴基斯坦这两个拥核国家打破。
况且，中美之间的核能力并不均衡，如果中国不能灭了美国，那可以想想，美国的核反击会达到什么程度？一个头脑正常的国家会因为几个岛礁就冒着被灭的风险吗？这在逻辑上根本讲不通。人类社会发展到现在这个程度，大概只有疯子才会动不动就嚷嚷着核打击。
从这个意义上讲，中美在南海擦枪走火的可能性比任何时候都要大。究竟会不会走火，那要看特朗普的个人意志会不会越过那个危险的临界点。
延伸阅读
↓↓↓