该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年9月26日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

当罗翔被踢出微博……

秦鉴君 雨中红莲 2020-10-24

作者:秦鉴君  来源:秦鉴(qinjianpark)


罗翔是谁?不用多说。


在许多热点之中,人们凭籍他提供的专业解读,获取理性的力量,对公平公正有了更深刻的理解。


万万没想到,这位表达风格人畜无害的段子达人、热衷普及法律常识的刑法教授,也终于迎来喷子的口炮和铁拳。


被直接喷上了热搜。



周二(9月8日)上午,罗翔发布了一条微博:


要珍惜德行,却不要成为荣誉的奴隶,因为前者是永恒的,后者却很快会消失。


并配上摘抄书籍内容的截图。



就这样一句看起来波澜不惊的话,为罗翔惹来了“诛心”的祸端。


这被很多人(不是一个两个)认为,这是影射当天的钟南山先生获奖。


于是,秀智商的嘲骂开始如浪潮涌来。


有人说:哪天老师家里办喜事,我颂两句丧歌请老师也不要过度联想哦。



还有人举例,“你家小孩过满月酒,有人送个骨灰盒说以后用得着,你开心吗?”


 “公开跳反”的定性,看的人心惊肉跳。



一时间喷子云集,罗翔被骂上了热搜。



话说这件事看的秦鉴君百思不解:


“要珍惜德行,却不要成为荣誉的奴隶,因为前者是永恒的,后者却很快会消失”是骂人的话吗?


如果将这样一句哲言也能理解为辱骂,甚至上升到影射,恐怕体育老师也教不出这样的语文理解能力。


别说罗翔加了三字“自省中”防杠,就算不加这三个字,它又能“辱骂”到谁?


如果说这句对所有人都适用的警醒,真的会刺伤一些人,那只会是那些沽名钓誉、名不副实的浮夸之辈。


钟院士是这样的人吗?


不妨看看钟院士获奖感言:“我想这更多还是对医务人员的肯定,而我只是其中代表,其实很多医务人员比我们做的还多。另一方面,获得共和国勋章后,说明你要承担更多责任。我们有一个愿望,希望建立更好的平台,让年轻团队能更深入参与抗疫工作。”


分明看到的是谦逊,看淡个人荣耀,倍感勋章背后的责任。


甚至觉得,罗翔所摘抄的金句,与钟院士的感言相得益彰,殊途同归。


君子坦荡荡,小人常戚戚。


对罗翔的辱骂,不仅尽显以小人之心度人的阴暗与肤浅,也顺带狠狠黑了钟院士一把。


而“送骨灰盒”“颂丧歌”的表达,显现很多人连残存的一点人性底线,也丢失殆尽。


 


罗翔的回应,相比那些辱骂,文明多了:



但这样的克制,并没有换来喷子的理解,相反,他们的口水,分泌的更加旺盛。



其中一位百万计粉丝的法律大v,直接定性:


差不多得了,越描越黑……这跳反还能更明目张胆?



看见的分明是划阵营(“上一个这么跳的叫方方”),扯大旗扣帽子(歌颂抗疫,歌颂胜利,暗指你没有歌颂没有正能量你就是“跳反”),带节奏之王。


这让我想起一句话:很多人的反智与无良,是不以你的文明为转移的。


它与知识无关——一名以知性女性自居的法律大v,言论有如停留在半个世纪前,显然不是微博人均小学水平的问题,而是纯粹的缺乏教养与良知教育。


它又与知识有关——普通人奔忙于生活自顾不暇,哪有精力和技巧从他人言辞中找出“毒草”。事实上,反智风波的作祟者,往往是一部分掌握着知识和表达的“有识之士”。


还记得吗,刚刚获得共和国勋章的钟院士,在战疫之初,被一些反智大v公开辱骂,说他是“丑国为首的跨国毒药集团代理人”。



紧接着,面对韩红基金会积极捐献物资,大v司马三忌通过造假、P图,积极予以“举报”,誓做新冠病毒的神队友。



而对张文宏的抹黑与攻击,从造谣年收入到“西医利益链”几乎从未休止。4月中旬,张文宏建议小孩早上不要吃粥,马上就有人阴阳怪气,说他崇洋媚外,引发数十万人点赞。



这些人中间,有哪个是“无知”之辈呢?他们战术清晰,思路明确,知道怎么制造情绪,带动舆情,打倒这些公众所欣赏的,他们的眼中钉。


在许多时代悲剧中,这些头脑坏了的“有知者”远比普通人可怕。


面对这些的口诛笔伐,见识过张三剽悍的罗老师也是架不住了,慨然发帖:暂停更博。


 


张三不过是触犯法令而已,终难逃法律的制裁;但“扣帽子”和“捕风捉影”的达人,他们可以冠冕堂皇毁灭任何一个人,而将法治毁于脚下。





罗翔的境遇,让我想起一句话:


在社会转型期,最大的悲哀不是坏人的嚣张,而是好人的沉默。


一个人因为说大实话,而名满天下,本身就很不合理。


钟南山的成名,是因为非典时说了真话。


陈行甲、韩红,他们的口碑,莫不源于他们在公益之外,大声说出的真话。


张文宏成为“网红”,同样是因为他在抗疫之中,谈了很多常识层面的真问题。


但是,坚守良知与智慧的真话表达,不能只靠几颗孤星。


从钟南山到张文宏,到罗翔,我们看到大多数沉默的结果是什么?


某些反智者,莫说对于犀利的真话,现在连一个讲段子的普法老师都无法容忍了。


因为在他们眼中,这样的张文宏、罗翔等人是少数。他们以多数对付少数,所以携乌合之众之威,横行无忌。


还觉得“是可忍”吗?


一位新媒体作者撰文说:当他打开后台,看到铺天盖地谩骂的信息,一度让他陷入严重的心理抑郁。


此后,每当遇到敏感选题,他都会犹豫再三,是否还能坚守良知的方向,真实的态度。


后来,是几个粉丝的鼓励和转发,给他莫大信心。不要小看激励的力量,一片纸上的梅林,就能拯救千军万马。


而公共人物,所面临的人众是几十万,几百万甚至上千万,由此涌起的恶性力量非常人能想象。


此时,我想我们应该始终记得艾芬医生的那句话:


早知道这样,管他批不批评,老子到处说!


至少还有人敢于表达之时,在他们被反智者围攻时,为他们喝一声彩,为他们鼓个掌,对那些反智嘴脸果断地竖起中指。


因为他们的表达本身,就是在捍守我们表达权利的边界。而秦鉴的表达,也一直以此作为价值设定的根本。


我想没有人愿意看到,同床夫妻,因为一句闲话有分歧,就被配偶以卫道士的面目推上舆论审判席;没有教师愿意看到,讲课时盯着教义,讲错一句话就被学生上网举报;没有网友愿意,发一条朋友圈,都要改来改去,怕遇上杠精被怼的血压飙升;没有人愿意,人人戴上面具,开启录音机,说着言不由衷的话,甚至连一丝玩笑的火星也战战兢兢。


那些反智者想要的世界,我们不能让他们得逞。


罗翔说过这样一段话:


最重要的就是学会尊重别人,一个尊重他人人身的人不会伤害他人。一个尊重他人身体的人不会性侵他人。一个尊重他人财产的人不会去盗窃他人。同样,一个尊重他人名誉的人也不会随意泼脏水。人是目的,而不是纯粹的手段。


我想这样的以人为本,才是我们需要通往的常识。我们通过这么多年拼搏,付出了那么多代价,才抵达今天的开放与自由,我们应当通往这样的常识。那些为了成就今日中国而逝去的万千星星,仍在天上照耀着,我们必须、也必将抵达这样的常识。


延伸阅读


美女红卫兵叛逃加入克格勃,参与林彪尸检,自谥前割腕血书一个“悔”字

国家赔偿向责任人追偿请从张玉环案开始

夜壶,一装不得酒,二盛不得茶,屌用

倘不升空成为天使,将会下沉成为魔鬼

这样的“重大利好”等于奇耻大辱

字字血泪:那个被扔进天坑的女教师

一生之悔:他文革时举报母亲,结果母亲被枪决……
1983年,女子因“流氓犯罪”被判死刑,押赴刑场枪决
嬿婉,一个刚烈的女子
一个被枪决的“女流氓”
当年被免武汉大学校长,刘道玉讲述真实原因
高调表忠心的都是什么人?
那个热血喷张的年代

做号不易,打赏随意

赞赏

真心感谢每位打赏的朋友

商务合作请加微信2150111或加qq2150111

↓↓↓

分享·点赞·在看 
 都是支持↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存