喝了板蓝根不用戴口罩，就问董事长牛不牛逼
点击观看视频
来源：凤凰网财经、新京报
“我们在抗疫里面，大家知道有四座大山，在武汉有火神山、雷神山，广州还有两座大山，钟南山和白云山。白云山的板蓝根一喝口罩就不用戴，所以我今天来没戴口罩的，中药确实起到很大的作用。”
在4月19日的博鳌某论坛上，广药集团董事长李楚源又一次将板蓝根和抗疫联系起来。
而前不久，中疾控在“国务院联防联控机制发布会上表示，“我国家现阶段常态化防控工作还要继续坚持外防输入、内防反弹的各项措施。无论是否接种疫苗，在人群聚集的室内或封闭的场所仍然需要继续佩戴口罩。”
有关板蓝根可以抵抗新冠病毒的言论不是第一次出现了，早在去年10月，“白云山复方板蓝根对新冠有效”的文章四处传播，一时间造成各大药房板蓝根脱销，而作为板蓝根主要生产商的白云山股票大幅提升，10月16日白云山A股收盘直接涨停。
该言论来自钟南山10月13日，在“粤澳呼吸道病原体新药联合研究中心”第四次理事会白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式会上的讲话，原话是“联合研究团队系统开展了一系列南药抗新型冠状病毒的体外药效筛选，发现复方板蓝根颗粒和口炎清颗粒等显示出体外抑制药效。”
彼时，群众对于体外抑制的理解尚不清晰，实际上，“显示出体外抑制药效”与最后证明有治疗效果还有很长的距离。
此后，白云山发布了澄清公告，公告对结论进行了解释，但是没有明确否认板蓝根药效，“有关媒体报道所涉及的相关结论只是针对本公司合营企业白云山和黄公司复方板蓝根颗粒开展的抗新型冠状病毒体外筛选的实验结果，后续还需对该产品开展进一步相关工作，相关工作尚存在一定的不确定性。”
直到10月23日，钟南山做出回应称，“复方板蓝根，而非板蓝根在实验室有抗新冠病毒作用，这离体内有效还很远，白云山药厂作为‘内行人’应很了解，但（其中）有人断章取义。”
白云山此举在当时被外界质疑其涉及股价操纵。
据白云山公告，白云山及下属子公司、合营企业中仅有白云山和黄公司生产和销售板蓝根产品，白云山和黄公司为白云山持股50%的合营企业。
时隔半年，关于板蓝根可以抗新冠病毒的言论再次引发讨论。此次的网友聪明了许多，相关新闻网友评论中都是对李楚源散布谣言的声讨。白云山近日股价也没有明显增长，20日，白云山A股的收盘价为27.69元，出现0.5%的轻微下跌。
具体而言：1、涉嫌违反《反不正当竞争法》的相关规定经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途等作引人误解的虚假宣传。2、涉嫌违反《中华人民广告法》的相关规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”。在赵斌律师看来，“板蓝根一喝，口罩就不用戴了”，在目前科学的认知范围，很明显是对板蓝根性能、用途的虚假宣传，易引发不明真相的老百姓误解。
公共场合，戴好口罩，如今已成防疫共识。可涉事药企董事长却抛出了“喝板蓝根不用戴口罩”的不科学论调，这难免让人大跌眼镜。
很多网友就表示，刚看到这段发言时，还以为是这位董事长先生为了活跃气氛开的玩笑。可再仔细看几遍视频，这一本正经的样子，哪里像是调侃与幽默？
这不禁令人疑惑：身为大型上市药企负责人，说出这种连基本的常识都没有的话，真的合适吗？在“板蓝根包治百病”已经成了网络流行梗的情况下，又散播“喝板蓝根不用戴口罩”的消息，不怕误导公众吗？
事实上，自新冠疫情发生以来，这不是围绕板蓝根发生的首起争议性事件。2020年10月，一则“钟南山院士团队体外研究发现复方板蓝根对新冠病毒有效”的消息曾在网上热传。随后，钟南山迅速站出来澄清，称这是断章取义。
很多专业人士也指出，板蓝根有体外抑制药效跟有抗疫功效是两码事。
都已被权威专家否定和澄清了，作为大型医药企业负责人的李楚源还抛出这番谬论，且是公共场合发言，这到底是口无遮拦，还是借机夹带私货；是知识结构没更新，还是有意造一波声势，显然值得追问。法律人士就对此表示质疑，该发言若非调侃，那就已涉嫌虚假宣传。
将这句话置于疫情防控常态化的背景下，更显不合时宜。
若有不明科学的吃瓜群众看了他药企老总的身份，信了他的说法，在日常生活中信以为真，喝了板蓝根就不戴口罩，那无异于给防疫添乱。
当下，戴口罩已成为大众防疫的基本操作，这是这一年多来人们从真实生活经历中形成的共识。若轻易夸大板蓝根的作用、否定口罩的作用，那难免会破坏好不容易才形成的防疫共识，说得严重些，是在拆“共同防疫”的台。
说这样不负责任的话，也是对所在企业信誉的不负责任。身为上市公司，风向不能乱造，节奏不能乱带，若这误导了消费者，进而带来割韭菜的效果，那后果就更严重了。
“喝板蓝根不用戴口罩”，打的是不是小算盘，还不好说，但宣扬的是伪科学，却没有疑问。希望有关人士、企业能对此给个交代，也希望此类乱带节奏扰乱防疫的情况别再发生。
延伸阅读