该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年9月26日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

司马南怼联想,他够的着吗?拜托做个人吧

雨中红莲 2022-09-12

The following article is from 古五古六 Author 古原

作者:古原  来源:古五古六 经授权刊发


1

司马南,拜托你做个人吧


司马南欣起了一场网上大字报运动,矛头直接联想。


说的更准确一点,矛头是指向了柳传志。


六条控诉,本质上就在批判柳传志是一名卖国贼。


贱卖国有资产,聘用外国高管,国内卖的比国外贵,5G投票不投华为是其激起民间愤恨的主诉求。


应该说司马南成功了,各平台留言基本上是一边倒地支持司马南。


爱国群众又一次被成功的被司马南带了节奏。


曾几何时,联想这家企业是中国人的骄傲,他是世界第一PC制造商,收购了IBM这样的称霸PC市场数十年巨头的业务。


而柳传志,作为中国第一代企业家,还是一个创业的传奇。


他领导联想由11个人20万元资金的小公司成长为中国最大的计算机公司,更重要的是,他的传奇故事传递了这样一个信息——基于商业创新的成功实践将更加显现其价值。


联想的成功带动了无数中国企业家,在没有技术储备,没有外来资金,没有现成人才的情况下,通过其对中国市场的了解,通过其对中国消费者的服务能力提升,而一步一步成为巨头。


早先一代的中国企业家中,不管是国企、民企,无一不是先在商业创新上取得成功,然后才赢得了市场份额 ,才有资格进入参与竞争企业研发能力的赛道。


包括现在万众瞩目的华为。


1988年起步的华为,正是从代理其他品牌的业务起步,花了四年的时间,才累积部分资金,开始生产自己品牌的交换机。


当时有数百家企业在销售电话交换机,而华为别出心裁地在产品包装盒上印上了两句广告语:“到农村去,到农村去,广阔天地大有作为。”“凡购买华为产品,可以无条件退货,退货的客人和购货的客人一样受欢迎。”


先进的商业经营理念,让华为成为了代理商领域的翘楚。


而华为的企业文化叫狼性文化,这是典型的销售文化 。


联想也不例外,从代理微机业务,再到销售汉卡,强大的销售团队的执行力,正是联想成为中国PC业王者的不二法术。


甚至联想与华为在前期业务启动时,都是将体制内单位作为重点销售对象的,因为在那个时间点,只有体制内的单位才有计算机和交换机的需求。


柳传志,之所以这么多年来成为中国企业家的代表,因为他代表着这数十年中国企业从一无所有起步的企图心和拼搏精神。


应该说,任何一个今天你能看到的成功的中国企业,基本上都是按柳传志的路径走过来的,制造业就是先代工,再仿造,再研发,而商业服务业,就是重营销,重消费者体验,积极进行商业创新。


我们或许可以从联想的今天,批评联想的研发能力不够,企业战略选择错误等等,但绝不能在改革开放四十年后,将代表一代中国企业家精神的柳传志打成卖国贼。


联想今天不是一个明星企业,最重要的原因是其当年所选择的赛道衰落了,是全世界的PC产业都在成为一个黄昏产业。


这中间,联想试过N次转型,但都失败了,主要原因就是放不下主业。联想试过搞互联网,2001年还在北京大规模官宣,成立FM365.com, 进军互联网,也大力投入手机产业,一直尝试在手机业务上进行突破。


但不得不说,由于对于主业的坚守,在其他方向的投入和重视都不够,导致其现在依然是一个以PC为主业的公司。


但不要忘记了,联想依然是PC界的全球第一,联想、惠普、戴尔、苹果和宏碁位列全球 PC 市场份额前五位。搞死联想,就是要搞死一个世界第一名的企业。


司马南如果仅仅批评联想的企业战略,那他不够格,他自己一家企业没办过,再怎么样,联想虽然风光不在,但还是一年销售三千多亿的巨头企业,还是稳坐世界第一的PC巨头。


如果要评价柳传志对于国家的贡献,三十七年来,中科所投入的二十万元,现在价值数百亿,升值十万倍,上缴税收数百亿元。


这样的贡献,岂是司马南三言两语能否定的?为全球无数消费者创造的价值,又岂是一个以卖弄爱国情绪的二把刀可以比拟的?


司马南打来打去,无非是在打一张爱国牌。真要谈爱国,你司马南和联想对国家的贡献,那是一个地下,一个天上。你哪来的资格对着联想用爱国话术来指指点点?你无非想碰瓷罢了。


国资贱卖?谁有权决定中科所的股权如何定价?是柳传志吗?当然不是。


是中科所及其上级管理机构,才有定价权,而不是柳传志。这是非常简单的道理,股东的股权如何销售,岂是总经理可以决定的?


就算是给了管理层部分股权,这也不过是依据现代企业的理念,认同企业家才是企业增值的关键资本。


柳传志让联想的企业价值增长上万倍,他拿的回报有什么不合理的地方吗?三十七年前,有多少国企拿着银行上百万,上千万的贷款,有过什么产出吗?


石化油服去年亏损161亿,中海油服亏损114亿,中化化肥亏损46 亿,云天化亏损33亿,大唐发电亏损26亿,中船重工亏损26亿。这些国企,司马南敢怼他们的领导人吗?敢说个不字吗?


而联想集团2020全年业绩:全年整体营业额达到4116亿元人民币,同比增长19.8%;税前利润120亿元人民币,净利润近80亿元人民币,年同比增长均超过70%。


联想有外籍高管,这有什么可奇怪的。


你若想成为一家全球性的企业,全用中国人,你能进入国外市场吗?外籍高管怎么了?又想进全球市场赚钱,又希望全是中国人当高管,这现实吗?


联想所在的领域,是全球技术竞争最为激烈的领域,想在任何一个领域突破都有无数优秀外企横在路口,硬盘有哪个中国企业突破了吗?还不是西部数据和希捷的天下。内存有哪个企业突破了吗?还不是金士顿和三星的天下?CPU有哪个企业突破了吗?还不是英特尔和AMD的天下。


而要有新的突破,不在这个领域找最优秀的全球顶级人才,是注定玩不下去的。


而什么国内卖的比国外贵,这就更可笑了。


应该说,任何电子产品在美国卖的都要比中国便宜,主要原因是税制。中国每一个产品销售都要交13%的增值税(以前是17%),而美国没有增值税。


美国有些州有消费税,但消费税不显示于价格当中,是在结帐时另行收取的。


同样,华为在欧洲卖的比中国贵,原因是什么?欧洲增值税高于中国的增值税,不少国家的增值税高达20%以上。


至于5G投票问题,更是一种无聊的炒作,2016年3GPP三场会议上,联想参加了全部的三次投票。这三次投票的真实情况是,联想在大家都不看好Polar的时候,选了高通和华为当时都力挺的LDPC,而在中国企业团结起来支持Polar的时候,也跟着一起挺了一把华为。


但这一事件只是某自媒体的炒作 ,后来却被炒作成为联想不投华为,尽管华为与联想双双为此事发声辟谣,但还是挡不住喜欢阴谋论的爱国者对谣言的热爱,不得不感慨中国舆论生态下企业之不易。


批评企业,都可以批。特别是站在消费者的角度,联想如果有产品品质问题,有欺诈消费者的事情,那应该大批特批。


但像司马南这种用爱国来绑架企业,将企业和其创始人架在爱国这个政治正确的大火上烤,实在是无聊又恶心。


如果司马南此战成功,未来有不少的企业明的暗的给他上贡,那是必然的,我带着一群红卫兵小将,你敢不服我吗?


任何时候,评价任何企业,永远应该是问,他们是否在为消费者创造价值。有这一条标准就够了,其他任何的附加标准,都是扯淡的。


而联想和其创始人柳传志,是数十年中国改革开放冲在第一线的企业家,其背后代表着无数中国企业家的成长历程。甚至联想国际化的今天,也是无数中国企业的梦想,在某些领域成为世界第一,把企业开遍全球,员工来自世界各地,可不就是这一代中国企业家的雄心壮志么?


司马南何许人也?一个发个蛋炒饭菜谱都能上纲上线进行批判的文革余孽罢了。一个乌XX乡的铁杆粉丝罢了,一个身处现代,心还在四十年前的活死人罢了,居然让他搞出了大阵仗?成为舆论场上指手划脚的主角?真是咄咄怪事。


司马南这种批判行为,与贴大字报喊政治批判口号无异,如果让这种人带节奏,掀起一场用爱国政治正确来审视企业家的一举一动的运动,这会让无数企业家寒心。


一个不珍惜企业家的地方,是没有前途的。


2

司马南怼联想,他够的着吗?


这两天把我乐坏了,骂了两句司马南,一堆人在后台讨论联想应该怎么干。


有说联想研发资金比例不够的,有说联想只是个干拼装的,还有说联想不应该干金融的,一个个的,好象都是大型企业财经专职评论员似的。


可是,这一伙人,可能就是拿着一点工资的普通人,甚至是从没有赚过一分钱的大学生。


你这么普通?谁给你的自信,有资格对着一个世界第一的PC巨头指指点点的?你干过一天企业么?你知道企业干到这份上,要怎么玩么?


你能看懂联想的财务报表吗?


一边说联想贱卖国有资产,一边说联想资不抵债,你不知道这两个观点是逻辑矛盾的吗?如果联想已经资不抵债,那就是诈骗投资人,你将一个资不抵债的公司卖到这么高的价格,这不是诈骗吗?怎么又是贱卖呢?


买入的主,岂不是上了一个大当?那就是高价卖了,高位出手,而买的人就是抄了个高点。


可惜这帮人没脑子,个个被司马南带到沟里去了。


联想干金融怎么了?金融是骗子公司吗?金融祸国殃民吗?你怎么不要求取消四大行呢?联想控股本来就是多元投资的一家投资型公司,既然是投资型公司,肯定是要多元投资,寻找未来高成长性的行业进行发展。


这有什么毛病?非得联想去投资高科技,然后亏到一地鸡毛你才开心,认为这是一个好企业家?


什么时代了?这是二十一世纪,不是中世纪。


只有中世纪的欧洲人,才会认为做金融的犹太人是骗子,是不创造价值的。这种思维是导致犹太人惨遭屠杀的观念源头。


二十一世纪了,观念能不能有点进步?有本事,不要贷款买房子呀,不要借钱啊,不要存钱,不要买基金,不要买股票啊,当个中世纪的农民,将钱存在地底下,你完全可以这样生活。


以合法为前提,任何一种服务,只要满足他人的需求,都是合理的生意。


说联想是一家拼装生产线的就更可笑了。


硬盘、内存、CPU,你都可以在电脑市场买啊,你怎么不搞一个品牌卖电脑呢?兼容机这么便宜,谁都可以去组装,联想能成为品牌机就更不容易了,用什么方法才能让客户购买联想,而不是去电脑城自己组装呢?


这种评论一看就是一天生意都没做过的,却把自己当作IT行业大咖,对不懂的领域指指点点。


联想一年销售额四千多亿,全世界的人都是SB吗,买他的拼装电脑?


就在一周前,11月16日,一年公布两次的全球高性能计算机TOP500榜单发布,联想集团自2018年6月榜单起第8次蝉联制造商份额第一,全球性能最强的500台高性能计算集群中,联想集团交付180台,独占TOP500中36%的份额。联想服务器在ITIC《全球服务器硬件可靠性报告》中荣膺可靠性第一,在美国TBR调查中再次被评为客户满意度第一。


这种成绩,你拼一个试试?


你懂什么叫系统集成吗?小米自己生产什么硬件吗?为什么品牌机更稳定更安全更可靠?一点常识都没有,还有脸来评论大企业应该怎么玩?


还有去诟病联想研发费用比例低的,这些人真的是要上天啊。


科创板定义的研发数据标准,是针对中小型企业的,都叫创业板了。一年几千亿的营业额,上百亿的研发费用,还低吗?这个世界上能出一种企业应该按多少比例投资研发的规则吗?


不是联想研发费用低,是科创板的这种针对中小创业企业的要求不符合联想。


对于企业来说,花多少钱,没问题,关键是投入是否有产出。对投入产出比的控制,是企业管理能力、决策能力决定的。多少大企业死在科技创新上,摩托罗拉搞的依星计划,不就把自己给整死了吗?


你以为花钱就能有结果?企业活着,生存下去,就已经非常不易了,再大的企业,一个决策错误,都能让他万劫不复。联想没有对手吗?戴尔、惠普,都是多么强大的对手,在这些对手面前,不死,还能保持第一,就是牛逼人才能做到的。


诺基亚的手机业务,世界名企柯达,不就是前车之鉴吗?大就不会倒?你想多了,每年都有无数大企业死在路上,没几分钟,消费者就把他们给忘记了。


联想能活到现在,能一直在一个领域保持第一,已经是非常牛逼之存在了。一群一天企业都没干过的人,还想指点别人怎么做事?


司马南这种傻帽还去评论联想负债率高,你懂PC业吗?


联想的资产负债率的确连年走高,但与业务质性更相似的国外同行戴尔和惠普相比,联想的资产负债率要更低。根据wind数据,2018年至2020年三年,戴尔和惠普的资产负债率均在95%以上,而联想最高时为90.5%。


联想为什么负债高呢?三个原因,第一、现金并购资产,这是扩大企业规模的行动导致的,第二,长期大额分红,自2006年以来,联想累计盈利数是67.21亿美元,至今一共进行了16次现金分红,累计现金分红额为41.22亿美元,其平均分红率达到了61.33%,第三,跨国外汇壁垒,全球性企业都有这个问题,因为钱不能随便转移,于是就需要当地借贷,形成存贷双高的现象。


而联想的有息负债、短期负责非常低,现金流安全的很,根本不存在什么崩盘危机。


看不懂财报不要紧,不了解行业也不要紧,不了解PC行业也不要紧,但满嘴对着一个不懂的领域胡说八道就是你的问题了。


真要资不抵债了,联想怎么不被投资人抛售呢?他们没你懂吗?


至于说什么联想比国外卖的贵,就是更为扯淡的事了。我告诉你,如果一个企业能把产品卖到一万,绝不会卖八千,不管在任何一个地方都是如此。


企业从来都是追求总利润的,而不是追求单品的利润的。PC市场在全球都是开放的市场,你在任何一个地方都可以买到联想,也可以买到惠普。


你要是卖的贵了,不就给竞争对手机会了吗?最后受损的不是自己吗?联想能成为世界第一的PC制造商,是靠自己抬个价就可以实现吗?


这种完全不懂成本、定价、利润的傻子,你还配去讨论联想应该怎么干吗?


把定价高低,当作企业爱不爱国的标准,我也是醉了。


那么多疯狂向美国销售低价工业品的企业岂不是应该杀头?谁让你便宜卖的?


还有指责联想贸工技路线的,说当年要是不赶走倪光南,按他的来,联想就能成为一家研发创新型公司,就是走技工贸路线了。


你知道倪光南在九十年代要联想去研发什么吗?芯片和操作系统。


如果柳传志真的脑子一热,全部扑上去,会有什么结果?这是完全是不懂市场的专家才会有这种建议。且不说能不能研发成功,这两项,想成为有竞争力的产业,不花个百亿千亿?联想当时才多大?1995年联想的总资产也才十来个亿。这不是找死吗?


华为再牛逼,也只是从IT产业中相对容易的交换机入手,不要说联想,三星敢碰PC芯片和操作系统么?英特尔时代,挑战数百亿美元的巨头,就如同你现在在街头卖爆米花,你的合伙人却叫你全部身家去投一个与肯德基、麦当劳竞争的店铺一样。


唉,这一群人吃多了撑的,明明联想用自己的成功证明自己的路走对了,但这些一天企业没干过的人把自己当作企业教父,居然指点起联想来了。


企业成功了,就是成功了,你可以说他不如华为,但你又凭什么认定他走华为的路就会成功呢?你怎么不叫刘强东,你快去研发元宇宙?指指点点倒是在行,走到街上开个小摊怕你都要倒闭。


还有说联想高管工资发高了的,说穷庙富和尚。


一年几十亿的利润,是个穷庙?你兜里有几个钱,让你有底气认定一个一年几十亿利润 ,营业额几千亿,十来年赚了几百亿的公司是一个穷庙?


你是不是对穷有什么误解?是不是跟着司马南喊上两句,你就觉得你是世界富豪了,可以居高临下的指责联想赚的钱太少?


这辈子你能见到联想一年赚到的这么多钱么?我是认定自己见不到。明明是一头稳定的现金奶牛,有着巨额利润的全球排名第一的PC企业,你却说他穷?


高管多拿点肿么了?创造这么好的业绩,多分点钱有问题吗?


我也开个小公司,你要有是本事,说一年给我赚一个亿,我给你九千万,行不行?


你要是一年给我赚一百亿,我分你九十九亿,行不行?你有种你来啊。


联想由于改制的原因,联想的创始人,并不能象现在的科技企业那样,把创始人的价值放到足够合理,你知道 现在的互联网公司的创始人,可能一分钱不投,或是投的钱是总股本的千分之一万分之一,但他们可以拿到三成四成的股权么?


网易资金基本上来源于风投,但丁磊的股权高达42%。


你给杨柳30%的股权,他们也可以装装逼,拿一块钱人民币象征性的工资。然后瓜众一片叫好。


这个世界上根本不缺资本,缺的是能赚钱的人。连这个都不懂,你评论什么工资高低?有本事的人,象柳传志,能拿二十万起步,干成一个世界第一的企业。是人重要还是钱重要呢?


眼红了,就说眼红了,别扯什么穷庙富和尚,这样,我还佩服你的真诚。


联想不是风头上的企业,并不代表他不是一个优秀的企业。计算机上哪个部件是中国企业发明出来的?计算机在美国进入家庭时,还没有联想呢,今天的联想却成为了世界PC第一品牌,你还不知足?你还觉得这是一家垃圾企业?你心怎么就这么大呢?


全世界计算机部件厂商哪一个不得讨好联想?不得和他认真合作?因为他掌握了客户,形成了整机品牌。


说到底,还是几千年士农工商的传统在作祟,还是看不起商人,认为商人不创造价值,于是他们鄙视一切商业 ,只认同所谓研发与生产。这些人不过是在说营业员没创造价值,开店不创造价值,所有买进卖出的全是垃圾,所有搞资金买卖的全是垃圾。


不如我来问你,你创造了什么?这么骄傲?凭什么看不起商人?


而对于我等这种小企业主,联想、柳传志,那永远都是神一样的存在。他现在的业绩,没有几个人可以做的到。


都把自己当库克了?都认为自己是行业领袖了?可以指点江山?


就算是库克,也得承认,自己PC卖的不如联想多。


这么牛逼的联想,中国最优秀的企业家之一,怎么就沦落到了一群啥玩意都不懂的人品头论足的地步呢?


可悲啊。


延伸阅读


柳传志和司马南,该怎么选?惟愿中国社会少一些司马南
李光满、胡锡进和司马南的群体相声表演,谁的水平高?
歌功颂德的司马南,从来不重点关注这些人,因为他们不是美国人
伤痕文学,刺痛了司马N哪根神经?
看看司马南评蒋方舟,就明白文字狱是怎么回事了
犀利!“京城老炮”拿方舟子狠怼胡锡进司马南


做号不易,打赏随意

赞赏

真心感谢每位打赏的朋友
长按观看关注
视频号望岳+

公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请理性讲技巧

未关注,不上墙
阅读原文 支持本号

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存