中国特色社会主义政治经济学经典文献读书与研究班顺利开班

3月21日，中国特色社会主义政治经济学经典文献读书与研究班以“《资本论》的研究对象、方法、结构和意义”为题在浙大紫金港校区马克思主义学院107教室如期举行。读书与研究班以线下和线上相结合的方式进行教学和研究活动。浙大马克思主义学院十多位硕士和博士研究生线下参加研讨活动，北京大学马克思主义学院、中国社会科学院马克思主义学院硕士和博士生、吉林财经大学经济学院和当代经济研究编辑部青年教师等共六十余位学者线上参加研讨活动。第一讲由文科领军人才丁堡骏教授担任主讲，学术团队成员刘召峰教授、吴旭平副教授、付文军副教授、高永副教授、方瑞副教授、翟绪权副教授等到场共同参加指导研讨活动。

读书与研究班开班伊始，丁堡骏教授代表教学团队介绍了中国特色社会主义政治经济学经典文献读书与研究班的办班的宗旨、培养对象、教学形式、教育理念以及近期和远期的目标等。丁堡骏教授强调读书与研究班的突出特色是其读书和阅读文献的批判性。强调要以问题导向进行原著和经典文献的批判和研习。要通过阅读和批判提出研究题目，然后以提出的问题为导向进行深入的研究活动，直至最后产出高水平的科研成果。本读书与研究班的目标是要培养硕博研究生和青年教师对于马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的研究兴趣，成为初步养成马克思主义政治经济学学养青年学者。

在简短的开班介绍之后，丁堡骏教授就《资本论》的《序言》和《跋》进行了讲解。丁堡骏教授对于《资本论》的《序言》和《跋》的讲解，与以往学术界的传统讲法不同的地方在于，他提出了要高度重视马克思《给“祖国纪事”杂志编辑部的信》和《给维•伊•查苏利奇的复信》这两个文献。丁堡骏教授认为这两份文献的写作背景值得高度关注。它的写作背景是《资本论》第一卷俄文版1872年在彼得格勒出版以后，针对俄国人普遍误解《资本论》所示及运用的唯物史观方法论马克思亲自撰文澄清有关理论问题。正因为如此，这两份文献可以看成是马克思向俄国理论界说明，应该如何正确阅读《资本论》，如何正确体会和运用《资本论》的唯物史观，如何运用它来指导俄国社会选择正确的发展道路。丁堡骏教授深刻地阐述了在今天中国特色社会主义进入新时代的背景下，将上述两份文献作为《资本论》第一卷俄文版《跋》认真学习和深刻领会的意义。它对于坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，有重要的理论意义和实践意义。丁堡骏教授还从《资本论》研究对象、研究方法、研究性质和研究意义等方面解读了《资本论》第一卷德文第一版《序言》。

下午研读班的自由讨论环节如期进行，刘召峰教授率先发言，以《资本论》序言中德国要步入英国后尘与1877年《给祖国纪事杂志编辑部的信》的差异，分析马克思与恩格斯对于东方社会问题先后思想的变化进行讨论，指出马克思与恩格斯由关注西欧到关注东方社会，提出“跨越卡夫丁峡谷”，他们非常注重俄国农村公社问题，那么从现实性看是否必须注重这个问题？在讨论中，指导老师和学生开始了积极的思考与讨论。丁堡骏教授和各位导师还回答了线上老师和同学们提出的许多各种各样的问题。针对大家提出的问题，丁堡骏教授还就赵家祥教授《马克思东方社会理论的历史考察和当代意义》和陈先达教授《历史合力论与中国道路选择》等重要文献进行了学术批判和问题再思考，给同学们提出了进一步研究的问题。

在研读班最后一个环节，丁老师作了研读会的总结，并分享自己学习《资本论》的心得体会，在师生思想交锋和同学们沉甸甸的收获中，本次研读班本周的集中研讨活动落下了帷幕。线下和线上老师和同学都高度认同中国特色社会主义政治经济学经典文献读书与研究班的学术性质，他们纷纷表示要利用后面的几天时间认真阅读和研究有关文献，相约下周周日（28日）再聚首。

文字：吴霞 丨 王甄玺

编辑：新闻中心  张潇雨

//推荐阅读//