“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。”当代马克思主义理论研究者不应辜负了这个时代,必须以不辍之笔耕“立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声。”为此,特设立“浙江大学马克思主义学院教师学术成果推介”栏目,分享本学院教师和科研人员阶段性的学术成果,以期鼓励理论界的交流和对话。论“各种关系回归于人自身”对“人的解放”主题的开解作者:刘同舫期刊:《马克思主义与现实》2022年第4期摘要:人的解放是马克思思想体系的核心主题和价值追求,马克思关于“各种关系回归于人自身”的论断是对“人的解放”主题的第一次直接而明确的回应。从“现实的人”的角度来看,马克思重新开掘人的本质问题,把人作为一种关系性范畴以理解现实的“人的世界”,将人与自然界、社会之间的各种关系编织和重构为人的“意义世界”,由此在复杂的社会关系中彰显出人的主体性和人的“总体性发展”的旨趣。在以人为轴心的世界图景中,使人的世界即各种关系归还于人,才能直抵和彰显人的解放的真谛。青年马克思突破“政治解放”的历史限度,强调将现实个体力量凝聚成消除异己的社会力量,把人的普遍性本质上升为现实性实践,力求达致人的自由全面发展之境。重思“解释世界”与“改变世界”的经典命题作者:刘同舫期刊:《四川大学学报(哲学社会科学版)》2022年第3期摘要:马克思《关于费尔巴哈的提纲》第十一条在学界引发了诸多争论,其焦点在于如何理解“哲学家们”的指涉对象、马克思是否放弃“解释世界”的理论诉求以及“解释世界”与“改变世界”之间存在何种关系的问题。在笔者看来,探讨“哲学家们”的指涉对象理应自觉置于马克思创作《关于费尔巴哈的提纲》的学术背景和时代环境进行考察,马克思视域中的“哲学家们”实际上具体指向某一类人;在是否放弃“解释世界”的诉求上,马克思确实舍弃了哲学性质维度的“解释世界”,但并没有完全放弃哲学认知意义上的“解释世界”;在“解释世界”与“改变世界”的关系上,要结合马克思的思想发展进程以及哲学观变革的意义予以整体审视。在新的时代背景下,重思《关于费尔巴哈的提纲》第十一条,对继承与发扬马克思的实践哲学精神及其价值旨趣具有重要意义。作为话语的个性及其辩证的历史逻辑作者:包大为期刊:《哲学研究》2022年第5期摘要:个性是一个伴随近代化进程而逐渐进入意识形态的话语,经历了不断摆脱偶然性和自然性,进而走向普遍性和社会性的线性进程。在血缘、地缘或宗教等偶然性因素作为主导意识的阶段,个性是权力过剩的统治群体的不自觉的“任性”,其对象是工具化的被统治者的身体和劳动。在以物的依赖性为基础的阶段,理性与个性成为人格平等的表征,主体被描述为能够通过市场行为和民主政治自由实现其个性的存在。平等和自由作为个性的先验形式,使得资产阶级的政治统治及其合法性得以可能。对于现代无产阶级而言,生产资料的永匮带来了个性的永匮,异化劳动和消费主义造成的虚假个性则又进一步加深了其自身的丧失。在资本主义全球化时代,无产阶级正在经历更为彻底的无产阶级化,而虚假的共同体与虚假的个性之间的“共谋”正在辩证地唤醒更为自觉的阶级意识。马克思的自然历史概念:文本厘定与当代意涵作者:包大为;田重期刊:《贵州师范大学学报(社会科学版)》2022年第4期摘要:马克思自然历史概念是历史唯物主义科学性、必然性、客观性的深刻昭示,但部分学者对之解读时发生了一定的偏差,即将其主体指涉为资本主义社会,因而有必要对其主体进行明确的界定与澄清。自然历史概念在理论、实践和意识形态批判等多重维度上均具有卓越贡献。在理论上,马克思从历史观、世界观、价值观等三维向度上运用自然史建构和发展了历史唯物主义;在实践上,当代马克思主义者以自然史为路标,为社会主义初级阶段的合法性提供了理论支撑,昭示出实现共产主义的逻辑必然;在意识形态领域,当代马克思主义者以自然史展开对社会思潮的学理性解构,实现了对民主社会主义、历史虚无主义、新自由主义等错误思潮的拒斥。准确把握马克思关于俄国社会跨越卡夫丁峡谷理论作者:丁堡骏;吴霞期刊:《思想理论教育导刊》2022年第7期摘要:准确把握马克思关于俄国公社和俄国社会可以走跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷的发展道路的基本观点,关涉如何正确理解唯物史观、剩余价值学说和科学社会主义理论,关涉如何正确评价国际共产主义运动历史与当代社会主义性质等一系列重大理论问题,具有重要的理论意义和实践意义。研读和分析《给〈祖国纪事〉杂志编辑部的信》和《给维·伊·查苏利奇的复信》(含初稿、二稿、三稿和四稿等)的写作背景、目的与理论核心,可以得出马克思认为19世纪60年代以后,俄国存在着不走西欧资本主义道路而径直走向西欧资本主义社会所趋向的共产主义社会的历史机会,俄国抓住这个机会的必要条件就是放弃继续走1861年开始走的瓦解俄国公社的道路的观点。为资本全球化游说,还是为共产主义宣言?——重温《资本论》第一版《序言》和第二版《跋》兼与聂锦芳教授商榷作者:丁堡骏;