查看原文
其他

究竟谁才是真正的“以色列”?

何奇伟 被释放的乌戈利诺 2020-10-11


究竟谁才是真正的“以色列”?


圣经很明确地教导我们:亚伯拉罕的血缘后裔犹太民族不都是“真以色列人”,唯有因信称义的人才是“真以色列人”,并不按血缘,而是凭恩典之约(Covenant of Grace)所应许的信心信心的对象是耶稣基督


“……因信称义的印证,叫他(亚伯拉罕)作一切未受割礼而信之人的父,使他们也被算为义……上帝应许亚伯拉罕和他后裔必得承受世界,不是藉着律法,乃是藉着信心之义。……人得为后嗣是本乎信心,因此就属乎恩典,叫应许定然归给一切后裔,不但归给那属乎律法的,也归给那效法亚伯拉罕之信的。……亚伯拉罕在主面前作我们世人的父。如经上所记:我已经立你作多国的父(《创世记》17:1—8)。……从以色列生的,不都是以色列人;也不因为是亚伯拉罕的后裔,就都作他的儿女。……肉身所生的儿女不是上帝的儿女惟独那应许的儿女才算是后裔”(《罗马书》4:11—14;4:16—17;9:6—8)。


所有赐给亚伯拉罕(和所有旧约的信徒)的应许都已经在耶稣基督——亚伯拉罕真正的后裔身上,终极地应验了(《哥林多后书》1:20;《加拉太书》3:16),所以这些应许是给所有在基督里的人他们是亚伯拉罕真正的后裔:“……你们藉着信基督耶稣都是上帝的儿子。......并不分犹太人、希腊人……因为你们在基督耶稣里都成为一了。你们既属乎基督就是亚伯拉罕的后裔,是照着应许承受产业的了”(《加拉太书》3:26—29)。


新约圣经里还有其他许多经文表明:基督徒就是“真犹太人”“真以色列人”:《罗马书》2:28—29;《加拉太书》3:5—9;4:28;4:31;6:16;《以弗所书》2:11—22;3:4—6;《腓立比书》3:3;《彼得前书》2:9—10;《启示录》2:9。





改革宗教会的@耶利米 (吴牧)这样说:


改革宗神学一直认为,教会从伊甸园就开始了,因为上帝在伊甸园中就已赐下了福音的应许,教会是从哪里来的?从福音而来!既然上帝在伊甸园中就赐下了福音的应许,那么那个时候,当亚当、夏娃领受上帝福音的应许时,教会就产生了。


当然,旧约教会与新约教会是有不一样的地方,就如圣经也分为旧约和新约,但不是两个约而是一个圣约的不同时期和阶段。说“教会只从新约五旬节那天才开始”,那是对新旧约关系上帝在旧约拣选以色列没有正确的认识。


旧约以色列民族,是上帝在祂整个救赎历史(Redemptive history)中使用的一个器皿,为要指向新约的教会。当新约来临时,旧约以色列的特殊身份和地位就被新约教会所取代了,教会就是真正的以色列


所以,关于圣经中所提到的“以色列”,我们千万不要胡乱以为那就是指“以色列”这个民族和国家,我们需要认识它的真正、属灵的意义,就是指教会旧约教会和新约教会。当新约教会取代旧约以色列的选民地位后,那个属地的以色列再也没有特殊身份和地位了。他们和所有外邦人一样,都只有藉着耶稣基督才能得到上帝的拯救。





关于《罗马书》11:25—26:



时代论”者(Dispensationalists)会拿出这段经文进行质疑,宣扬他们的“锡安主义”(Zionism)异端思想。对于这段经文,笔者倾向于认同16世纪欧洲宗教改革家约翰·加尔文牧师的解释。以下内容基本上是笔者对加尔文的《罗马书》11:25—26的注释的一个总结概括:


前句“以色列人硬心”指当时犹太人不接受耶稣为救主,此处“以色列”显然指犹太民族,因后半句紧接着提到“外邦人”,即非犹太民族按血缘只有这两类。后句的“以色列”指全体上帝的百姓,即教会,包括犹太民族非犹太民族。保罗在“以色列全家”前已提到犹太民族,又提到“外邦人数目添满”,故此处“以色列全家”指两类人合在一起。据上下文,此解释最合理。


圣经中出现“以色列”不一定唯独指血缘的犹太民族,而是可指教会,需看上下文判断。




最后简单介绍一下“取代神学”:


以色列“复国”?上帝对犹太人有特别计划


取代神学”又称“替代神学”(英文:Supersessionism,或:Replacement theology),它是一个比较正确的神学立场,千百年来都是基督教大公教会的正统信仰。在圣约神学(Covenant theology)于16—17世纪构建成熟之前,古教父殉教者尤斯‍丁(Justin Martyr)、戴尔都良特图良,Tertullian)、安布罗修(Ambrose)、奥古斯丁(Augustine)都是这样叙说并主张的,后世的改革宗圣约神学大致与之吻合,并加以修改和润色。


基督教锡安主义(Christian Zionism)则是错误的立场,它是因为错解圣经而导致的。该思想在19世纪初与前千禧年主义(Premillennialism)渐渐吻合,约翰·达秘将前千禧年主义进行修改并发明出“时代论”(Dispensationalism)之后,基督教锡安主义便借着“时代论”如瘟疫般席卷美国福音派,进而扩散到全世界。关于“时代论”,参考文章:达秘“时代论”思想源起



‍‍

最后推荐三篇阅读:


旧约中的教会和以色列 (强烈推荐各位认真阅读此文,阅读时翻查文中引用的圣经经文段落。上帝只有一群百姓一个应许一个恩典之约,一位救主。)


教会与以色列 (此文作者是美国中部改革宗神学院院长Venema博士。两年前笔者在新西兰改革宗教会参加教会的全国总会开幕式,亲身聆听过他的纪念宗教改革500周年的演讲。强烈推荐此文!)


1948年以色列复国并非应验圣经的预言 




- 完 -




欢迎关注【被释放的乌戈利诺】

公众号推送古典艺术

文学与音乐等人文思想感悟


“被囚于高塔,饥饿痛苦中撕咬着自己的肉体,直等到死亡的降临。乌戈利诺伯爵的境况是我们每个人的现实,不过,众人早已习惯了被囚禁,唯有那极少数的梦想者还在仔细聆听,望着牢笼外的月亮,期待着自由。”


生命短暂,技艺长存


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存