吸电子烟能戒烟？又一个营销骗局
大家好，我是你们的禁烟雷，今天我就来当一把科普界林则徐，和大家聊聊电子烟到底该不该被约束。
↓↓↓点击观看赛雷话金视频版↓↓↓
（视频时长5：28
旋转横屏观看效果更佳哦~）
×××××××××××××××××××××××××
【以下是视频文字版】
电子烟最早被大家所熟知，是因为他打着替代香烟、能戒烟的旗号。电子烟主要有主机和电子雾化器，通过加热油舱中的电子液体，将尼古丁等变成蒸汽让用户吸食。因为无需燃烧，不产生焦油和一氧化碳等物质，理论上，注意是理论上，是可以减少传统香烟对身体的影响，因此电子烟才会一度被当成了戒烟临时替代品。
英国卫生署还曾于2015年提出报告，声称电子烟比传统香烟少了95%伤害。而这个结论也被各大电子厂商当成是金科玉律，好大肆宣传自家的电子烟是安全无害的高科技产品。在那家美国上市的最大电子烟公司的产品宣传上，甚至用谐音的方式来让大家记住他的400电话号码，4000要一起（117）110岁（100），这是在传递什么样的一个信息，难道抽他的烟能活到100岁？
但事实却并非如此。
首先，电子烟并不像他们宣传的那样无害，英国卫生署的报告出来之后，就有学者质疑其引用的95%数据来源，存在证据力薄弱并有利益冲突问题。
并且也没有一个清晰的结论证明，电子雾化烟油之后，产生的物质对人是否有害。现在已经有研究指出，电子烟在雾化的时候，会产生乙醛，丙烯醛和甲醛。尤其现在电子烟还主打一个，烟雾量大吸着爽的旗号。而要想提高烟雾量，就要提高雾化器的功率，这功率一提高，雾化出的有毒醛类含量就会变更多，让抽电子烟演变成了吸甲醛。
美国食品和药品管理局还曾对市场上 19 款电子烟的成分进行测试，发现电子烟的吸烟装置含有致癌物质和其他对人体有毒的化学品。可以说，传统香烟和电子烟各有各的害处。但传统香烟被视为洪水猛兽，严令禁止向未成年人销售，电子烟却凭借其炫酷的造型和新奇的口味，降低了吸烟的门槛。有些青少年只是出于好奇，想尝试一下所谓的高科技，就变成了电子烟的烟民。
截至2019年，中国15岁及以上人群使用电子烟的人数约在1000万。使用电子烟的人群主要以年轻人为主，15-24岁年龄组的使用率最高。获得电子烟的途径主要是通过互联网，比例占到了45.4%。
尽管电子烟厂商一再强调，摄入剂量合适的尼古丁，不仅对身体无害还会产生一定的镇静作用，提高注意力。但顶级医学期刊《柳叶刀》也指出，电子烟的低焦油和尼古丁特性，实际上可能导致吸烟者通过“补偿性吸烟”摄入更多焦油，而不是更少。
特别是对于器官组织发育还不是非常健全的青少年，摄入尼古丁本身就可能对他们的大脑发育会带来一些负面影响。而且由于长期使用成瘾之后，有可能转而使用其他烟草制品，未成年人尝试电子烟后，反而更容易去吸香烟。
因此2019年，国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局就发布了《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》，禁止网售电子烟。禁令一出，电子烟厂商全部改道，现阶段各电子烟线下购买渠道，包括一些便利店、专卖店和线上的微商。根据悦刻的招股书，他们拥有 110 个经销商、5000 多家品牌专卖店以及 10 万多家零售网点。
但如果没有专业的监管，就意味着从质量到价格，电子烟都可能会野蛮生长。像目前市场上主流的换弹式电子烟套装，一般售价为299元，一级经销商拿货价120元，二级经销商拿货价150元，三级经销商180元。层层分销，每个环节都要“吃掉”一部分利润。
因此这次 新发布的烟草专卖法修改征求意见稿，把电子烟定义为了 “ 卷烟 ”，要着手去整治和规范一下，实在是大快人心。或许在有些人的眼中里，这并不能代表什么，甚至出现了很多声音认为，这是烟草行业为了维护自己垄断、暴利的地位，对电子烟行业下的黑手。
但事实上，对于老烟枪来说，香烟是无法被电子烟所替代的。在香烟的固定受众群数量不变的情况下，电子烟扩展的，其实是一群新的尼古丁摄入人群。电子烟无法撼动烟草市场，他能撼动的都是无烟瘾烟民和新烟民，甚至还能变相给烟草行业提供新用户。
当然，在对健康的危害上来说，香烟和电子烟是各有各的问题，并没有谁比谁健康这一说。但我们退一万步讲，烟草集团毕竟是国有的，2019年烟草行业工商税利总额12056亿元、上缴财政总额11770亿元，而2019年的中国国防预算数字也才11899亿元，可以说烟草行业算得上是取之于民用之于民。
然而电子烟呢，大部分电子烟企业融资都集中在2018年下半年和2019上半年，资方包括IDG资本、源码资本、真格基金、经纬中国、梅花天使创投、同创伟业、普思投资等知名机构。几个行业顶级公司也都跑去美股上市，他们会像烟草行业拿出那么多利润上缴嘛？希望大家能深吸一口空气冷静想想，有些事并不是想的那么简单。
×××××××××××××××××××××××××××
一集不够看？你还可以看看这些