2015年发表在《Autism》的文献，从情绪冲突适应效应的角度入手，阐明社会刺激对ASD个体的认知控制和灵活性的影响。本研究采用情绪Stroop任务，参与者被要求识别面部表情(“快乐”或“恐惧”)，同时图片上会覆盖文字（“快乐”或“恐惧”），文字与面部表情一致(匹配的情绪词语)或不一致(非匹配的情绪词语)。与一致试次相比，不一致试次有更长的反应时和更低的正确率。冲突适应表现为iI的反应比cI更快。与之前对非社会冲突适应的研究结果类似，ASD和对照组都显示出冲突适应的行为证据。尽管如此，ASD组在速度和准确度上有一个显著的平衡，这在我们早期的非社会研究中没有发现。也就是说，当情绪面孔和上面的情绪词之间存在冲突时，ASD组反应速度更快，但正确率更低。这表明了ASD组与控制组有潜在的任务处理的差异。
参考文献：Worsham, W., Gray, W. E., Larson, M. J., & South, M. (2015). Conflict adaptation and congruency sequence effects to social-emotional stimuli in individuals with autism spectrum disorders. Autism, 19(8), 897-905.社会适应需要特定的认知能力和情感能力。患有高功能自闭症（阿斯伯格综合征）的个体无法理解或参与社会情境，尽管他们的智力非常高。最近，有人认为催产素可能与自闭症的社交缺陷有关。我们的大脑被赋予了探测和回应简单社会信号的能力，比如眼神交流，以及从更复杂的行为中推断出其他人固有的社会特质的能力。本篇文章于2010年发表于PNAS，采用Cyberball的经典范式的变式对高功能自闭症的社会能力进行了研究。本研究采用了两种不同的行为测量方法:社会互动游戏中的决策和情感及面孔探测任务中的眼动记录。与安慰剂组相比，催产素可以增强高功能自闭症患者对人脸的视觉扫描，尤其是眼部区域的视觉扫描。该实验进一步证明了催产素通过改变构成高功能自闭症患者核心缺陷的东西，即缺乏眼神交流，促进了其社会行为。因此，在催产素的作用下，自闭症患者对他人的反应更强烈，从而表现出更适当的社会行为和情感，这表明催产素对自闭症具有一定的治疗潜力。关键词：高功能自闭症;催产素 ;Cyberball范式
参考文献：Andari E., Duhamel J. R., Zalla T., Herbrecht E., Leboyer M., & Sirigu A.. (2010). Promoting social behavior with oxytocin in high-functioning autism spectrum disorders. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(9), 4389-4394.
自闭症患者（Autism Spectrum Disorder, ASD）通常表现出对社会注意的减少，尤其是对关键面孔特征（比如眼睛）的回避注视，这种回避机制目前还没有得到完全的解释（Jaswal & Akhtar, 2018）。
2019年发表在《Developmental Science》上的一篇文章，作者为了验证补偿策略假说，采用全脸，但是处理成模糊状态，只有一个小区域可以被清楚看到的范式进行研究。该研究结果发现，在这种模糊状态下，被试不能依靠周围信息，需要通过集中注意力来寻找和处理信息。如果补偿解释成立，那么在实验中，因为在模糊情境下他们无法通过周围视觉来获得眼睛信息，ASD在模糊状态下的眼睛注视时间相对全面孔注视会更长。这篇研究发现ASD在模糊条件下对眼睛部分的注视仍然是减少的，从而推翻了ASD在面孔扫描时的补偿策略假说。基于熵的分析发现ASD儿童对面孔扫描的策略更为随意，策略使用更少。关键词：自闭症谱系障碍（ASD）;脸扫描;眼睛回避;眼动;注视追随;社会动机理论
参考文献：Wang, Q., Hoi, S. P., Wang, Y., Song, C., Li, T., Lam, C. M., ... & Yi, L. (2019). Out of mind, out of sight? Investigating abnormal face scanning in autism spectrum disorder using gaze‐contingent paradigm. Developmental Science,.
眼睛作为人类心灵的窗口，在信息传递和情绪感知中具有重要作用。而具有社交障碍的自闭症患者往往在对其的加工上存在障碍，比如回避目光，对眼睛的注视时间相对于常人降低，目光接触时感受到压力等。依照传统自闭理论——自闭症患者对社会性信息加工存在障碍——来看，自闭症患者对瞳孔大小这一表达个体内部状态的重要线索的加工一定是存在障碍的。而新近的关于自闭症的过度唤醒假说（overarousal hypotheses）则认为，自闭症患者未必对社会性信息的加工存在障碍，而是对社会性信息的过度激活，使得他们不得不通过回避社会信息来下调这种让他们感受到压力的高唤醒水平。那么，从过度唤醒假说的角度来看，自闭症患者未必会在瞳孔渲染上存在异于常人的加工障碍，甚至可能会优于常人。哥德堡大学神经科学和生理学研究所的Galazka及其同事历时四年探讨发现：ASD患者在注视时间显著少于正常人的情况下，而与常人具有同样的瞳孔渲染，预示着在对某些社会信息的加工，至少在瞳孔渲染上，是不弱于常人的。
且ASD患者在瞳孔渲染与注视时长间的负相关也暗示，他们对社会性信息可能是敏感的。对于自闭症患者究竟是对社会性信息加工失能还是对社会性信息过度敏感，目前为止学界还未给出确切的证明，而本文通过首次将瞳孔渲染用于自闭症研究，为该疑问提供了实验性证据。关键词： 瞳孔；ASD；情绪渲染；自动模拟；过度唤醒
参考文献：Galazka, M. A., Åsberg Johnels, J., Zürcher, N. R., Hippolyte, L., Lemonnier, E., Billstedt, E., ... & Hadjikhani, N. (2019). Pupillary Contagion in Autism. Psychological science, 30(2), 309-315.
文章的最后，做个总结。
整理了一份自闭症第二期文献解读大礼包，里面包含之前所有的文献解读总结，在公众号后台回复“自闭症干货002”，即可获取哟~
分享完毕，希望有所帮助。
001期自闭症研究简报
大学生必备的公众号清单
Analyzer脑电数据处理指导手册
2019年心理学影响因子分类整理