韩嘉毅：承办每一个案件都是律师的一次“创作”
大成刑事专业委员会
“刑辩人”系列访谈
== 第三期 ==
“敢说，能说，说的在理”，是许多人对他的评价。
无论是国家现行法律修订，还是司法体制改革研讨，亦或是律师执业权益保障，总能听到他及时专业的发声。
曾经，他在中央政法委大院的会议室里，与12位律师从法官员额制改革效果到如何破题“以审判为中心”的诉讼制度，从冤假错案为何屡禁不止到律师“新三难”问题如何解决……足足说了近三个小时，他的经典发言至今让人记忆犹新。
前不久，几张暴雨过后律师冒险涉水会见的照片让他怒发冲冠，让依法保障律师通讯权的呼声再次起响起！
没错，他就是第三期“辩护人”系列访谈的嘉宾，全国律师协会刑事专业委员会秘书长、北京市律师协会刑事诉讼法委员会主任、大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会顾问韩嘉毅。
1
问：作为一位执业20年的资深刑辩律师，您对刑事诉讼业务的理解是什么？
韩嘉毅：
我的观点就是，其实刑辩律师的每一个业务，每一个案子都是一个创作的过程，必须用创作来表达我们的工作。因为每一个案子都需要律师用心动脑去重新琢磨案情的法律逻辑、证据细节等等。在不同的案情背景下，律师要找到一个合适自己当事人的诉讼逻辑和处理途径。而这种逻辑或途径，每一次都各有不同、独具特点。所以，每一个案子都像一个艺术品一样，而办案的过程，就是我们律师在进行精心创作的过程。那么，能不能创作一个杰出的艺术品，就要看你是不是全身心的投入。你投入的越多，可能创造出来的作品就越精彩。所以，如果让我来概括对刑事诉讼的理解，那必须是创作。
2
问：我们看到，您有过许许多多的经典成功案例。回首曾经做过的案子，您是否也会有遗憾之处呢？作为一名律师又应该如何面对这些遗憾呢？
韩嘉毅：
举个例子来回答这个问题可能更贴切。比如，拍电影和家庭装修，我们会觉得拍电影是一个高雅的艺术创作过程，装修相对而言就比较生活化。但是，不论拍电影还是装修，大家总会留有遗憾。任何一部电影拍摄完成后，导演或观众都会觉得这个地方应该这样拍，或者演员应该这样表现将更加完美。家庭装修也是如此，每当装修完工了我们总会觉得当时这个地方设计的不够完善，那个地方的空间预留不足等等。
其实，律师做任何一个刑事辩护业务也是如此，也都是有遗憾的。每当一个案件操作完了，很多时候我在脑子里都要不停的复盘，不断厘清这个案件在操作过程当中哪些环节是有遗憾的，包括我写的材料及时不及时，庭上观点表达的对不对，找的依据充分不充分等等。然后，我会思考应该如何避免这些遗憾再次发生，并修正完善自己在诉讼过程中思路。就是经过这样不断的梳理总结，你会发现，所谓的遗憾会变得越挑越少，愚蠢的错误越来越少，逐渐就会发现自己跟以前不一样了。现在，我也经常会与一些同行探讨我们应该如何把这个业务做好，希望可以在交流的过程中让大家减少一些所谓的“遗憾”。
3
问：前不久，几张暴雨过后律师涉水会见的照片刷爆了朋友圈，在大家为几位律师的敬业精神点赞的同时，您关注到了更深层次的问题，那就是律师通讯权保障。能否为我们详细谈一谈您的看法？
韩嘉毅：
没错，几张照片引发了不同的思考。首先要肯定几位律师的敬业与付出。但正如你所说，在大家都在点赞时，我想到的是：我们迟早有一天，也能像其他国家的律师同行一样，可以与被羁押的当事人通电话，不必要这样冒着危险去会见。所以，我们应该更加关注和呼吁法律的落实。
可以说，法律人肩负着国家法治良好运行的重任，应该有强烈的使命感、责任感、自豪感、荣誉感。同时，更应该具有超出普通人的自律性……武装着全套荒野求生的利器，汗流浃背、蓬头垢面、起五经爬半夜不是我们的定位。
不止一次，不论是与各级侦查机关的座谈、还是各种级别的司法改革座谈会听取律师意见，一有机会我就会谈到这个问题。然而，许多人总会有这样的担心：
※ 如何核实通话的律师身份？
※ 如何确定是不是与律师在通话？
※ 与家属通话了怎么办？
※ 有不靠谱的律师怎么办？
※ 这样操作律师的风险是不是太大？
我认为，能否按罪名划分，把一些偷鸡摸狗的罪名，规定为可以与律师同电话的；把适用速裁程序的案件，规定为可以与律师通电话的；或者按阶段划分，把侦查结束的案件，或者审判阶段，或者把二审的案件，规定为可以与律师通电话的案件等等，我们总要尝试着推动一下！
如今，检察院、法院应用新技术已经普及开来，信息化建设程度日趋完善，电子化证据、视频提审或讯问，证人视频作证等屡见不鲜。因此，律师行业也应该充分应用新科技来提高办案质效，充分保障当事人合法权益。各地看守所早已具备的技术设施和技术人员，开启律师与被羁押当事人视频通话没有任何障碍。不仅节约了物力人力财力，提高了工作效率，而且在客观上保障被羁押人的辩护权利，促进个案的公正处理。看守所只需要向前迈一小步，中国法治就能前行一大步。
4
问：有人说，诉讼技术是律师成长的一条捷径，一名好律师具有丰富的诉讼技术。您如何看待这种观点？
韩嘉毅：
确实，诉讼技术是可以学习的，通过培训它可以得到迅速的提升，就好像是在走捷径。但是这种诉讼技术必须在实践中举一反三，成百上千次的应用，这种不断运用过程就会成为你的一种意识，这就是诉讼技术和诉讼意识的关系。
诉讼意识是什么？它是超越技术之上的一种无意识的思维方式，它会控制你找到诉讼的捷径，找到诉讼的方向，找到诉讼的策略，你就在这种潜意识里面得到了启发。有的时候，冥冥之中你就知道这个案件往哪个方向发展，就是靠意识。我会发现，法庭上不需要过多的组织筹划语言，脱口而出的东西就是经典。这让我真正体会有一种东西叫诉讼意识，它是在诉讼技术之上的一种意识形态，这才是律师职业成长的关键所在。
比如，这些年我到国外考察，看到那些大律师、大法官，他们在法庭上举证质证、辩护对抗都会呈现出一种不可名状的气势，那种气势是一种学识的积累，更是一种法律意识的体现。哪怕我们的外语不好，也能体会到他那娓娓道来的语言中带来的气场。这就是他们在法律的舞台上工作了几十年，形成了一种法律意识和职业素养。同样，这种意识也应该成为我们律师头脑中固有的思维方式，让它变成我们自然而然的本能。
5
问：大家普遍认为，案源数量是律师的安身立命之本。但我们从您之前的报道中看到，您的理想却是把时间分为三个“1/3”，即1/3办案、1/3做公益、1/3安排生活，为什么会这么规划？
韩嘉毅：
从自身方面来说，我没有志存高远，喜欢一边玩着、一边工作着，不像有些同行对工作那般拼命。从一名执业律师的角度来说，仅以北京的市场为背景，如果一个律师每年办理的案件数量超过十件，那么办案质量和对每一个案件倾注的心血都很难得到保障。
试想，老中青三位律师来看同一份刑事诉讼的案卷材料，他们的诉讼意识、对证据链的梳理和对案子的判断会一样吗？如果律师代理案件数量过多，就会造成应接不暇的节奏，而仅依赖助理或团队去研判案卷材料，必将造成自身对案子的诉讼意识缺失，甚至会影响诉讼的质量。所以，连出差或参加培训的时候，我都习惯在行李箱里装上案卷，有空时拿在手上翻看研究，就会觉得心里很踏实。
我可以问心无愧地说，我有匠心精神，我希望把每一个案件都做成作品，并且是精品。这么多年确实在认真雕琢自己的每一件作品，努力拿出一个个合格的完美的精品，所以每一个案件我都会全身心投入，我和我的客户之间的交流是百分之百，所以我的客户都会跟我成为好朋友。
一分耕耘，一分收获。市场从来就是公平的，办案数量不是唯一证明实力的要素。我们付出百倍的努力，终会得到回报，而且远远不止经济上的。不要认为一个案子，仅仅收了两万元，而你付出了十万、二十万的努力，这事亏了!十年10万个小时下来，你的付出所结之硕果终将远超你的想象。所以，我也要特别寄予青年律师，用心做事，必有回响。
律师简介
韩嘉毅，全国律师协会刑事专业委员会秘书长、北京市律师协会刑事诉讼法委员会主任、大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会顾问。
1、
许昔龙：我只想做“明”律师本期编辑：赵燕
大成辩护人大器天成 刑辩天下