查看原文
其他

辟谷54天死亡:“大师”是否涉嫌杀人?

桃木 澎湃新闻评论 2021-01-29


评论君说

      天大地大,大不过国法,辟谷、修仙也得归刑法管!


涉事老年森林康养中心官网首页。  截屏图


作者 |桃木


“辟谷治病”又出事了。


6月21日,节食54天的黑龙江27岁男子李响(化名)死于一老年康养中心。而在事发之前,李响听信了该中心一“气功大师”刘尚林的建议——节食70天,声称可以治愈李响的“心疾”。


据报道,此前李响一直对所考高校不满意,毕业后情绪不稳,有抑郁倾向,后经介绍,于2017年8月来到事发康养中心治疗。随后,在康养中心,李响拜师“大师”刘尚林,跟随其学习、“治病”,直至死亡。


“辟谷”本是道家传统修炼方法。李响显然,也是受了此类养生之法的“熏陶”。李响至2017年来到老年康养中心之后,跟随刘尚林学过气功、修习打坐、也节过食。


近三年过去,李响的心病被疗愈的如何,不得而知,不过现在回头看,他更像是陷入了一个骗局。


先不谈,传统疗身的“辟谷”是否有疗心之效,纵使辟谷,在养生市场上往往提倡的也是“轻断食”,短则一到三天,长则一周。常识都晓得,人一周不吃饭,是要出人命的,更何况,李响“节食”的时间是54天,这是远超正常人类的忍饥限度的。


54天不正常进食,当然会造成身体严重的伤害,甚至会造成死亡。这是每个人应该知道的常识,不要用那些花里胡哨的“辟谷”来掩饰法律上的主观恶意。


“大师”刘尚林明明知道长时间不进食,会造成学员死亡,却一味强制、诱骗被害人实施这种极度危险的行为。从刑法的主观态度来说,属于“间接故意”,明知自己教授的长时间禁食行为,可能发生危害社会的结果,“放任”这种结果发生。这样的行为已经满足了“故意杀人罪”的犯罪构成。


至于“大师”刘尚林在传授过程当中,向学员兜售数千元一本的“签字版金刚经”等物品,借此敛财,有没有涉及到诈骗行为?这也需要公安机关介入,做出全面的调查。


人命关天,27岁男子李响死了,是不是死于长达54天的辟谷?刘尚林是不是借传授辟谷的机会,“放任”学员死亡结果的发生,有没有构成“故意杀人罪”?希望公安机关能够全面调查。


天大地大,大不过国法,辟谷、修仙也得归刑法管!















































































































    ※ 编辑|沈彬

    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

微博评论规则调整后,多少大V在“裸泳”?

招聘任务越是重,越是要小心忙中出错
医美平台怎么告别“野蛮生长”?宜春“在逃犯”成为荆门座上宾:李威威有没有罪?十年寒窗,被“顶替”的人生与命运还能找回吗?


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存