微博评论规则调整后，多少大V在“裸泳”？
评论君说
热搜、超话、打榜、控评……这些流量具化的玩法不是不可以，但不能忘了一个“真”字。
6月12日，微博发布公告，将暂时调整评论发布和接收的产品功能，当日22时起，用户发布评论，须关注博主7天以上。新规一出，立马脱掉了一些“大V名博”的底裤。
比如，一些几百万粉丝的旅游博主，互动数骤降至个位数，甚至是0。尤其讽刺的是，由于对“阅读规则”没有限制，一些博主的页面呈现出了阅读数10万+甚至100万+，但互动数却只有个位数甚至是0的“名场面”，怎一个尴尬了得。
那场面就好比，一个开着租来的豪车的“富二代”，停车到街边便利店买了一瓶水，结果扫码付账时被提醒“余额不足”。
其实，说起僵尸粉，玩微博的估计都不陌生。除了“买卖僵尸粉”，还有一种迷之操作是“送僵尸粉”，甚至送到客户自己都烦了，还要自己去清理。
早在2010年，广州著名主持人陈扬就在自己的微博表示，由于不能忍受“僵尸粉”带来的虚假人气，将关闭自己用户名为“chensir”的微博。彼时，陈扬的“不配合”，还曾引发网友激烈讨论。
而如今，回头一看，十年过去了，我们似乎在不知不觉中接受了这样的虚假繁荣，有些人甚至甘之若饴。
在搜索引擎检索“微博 僵尸粉”，出来赫然都是“怎么刷僵尸粉”“怎么清理僵尸粉”“新浪微博刷僵尸粉有哪些好处和坏处”……你看，这俨然是一种见怪不怪的现象，是一种光天化日之下的产业链。
如果任凭这种流量买卖持续下去，任凭人为制造的数据成为市场数据，那么久而久之，我们只能被迫生活在虚假繁荣里。
也许我们也该追问，平台早干嘛去了呢？一味的纵容，只会让造假愈演愈烈，欺负那些“老实人”。
热搜、超话、打榜、控评……这些流量具化的玩法不是不可以，但要有最起码的事实基础，不能忘了一个“真”字。
说轻一点，这种数据包装是自我营销；说重一点，这又何尝不是自欺欺人呢？这一产业链长此以往地虚假繁荣下去，后果不堪设想，因为它侵犯了商业的核心价值：诚信。
不要再让劣币驱逐良币，不要再温水煮青蛙。一步一个脚印，敢于面对惨淡的数据，敢于正视淋漓的批评，拥有扎实的内容生产，才配得上大V之名。否则，潮水退去，弄虚作假的人总有“裸泳”的一天。
※ 编辑｜李勤余
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
除了穿山甲，还有什么被《中国药典》“除名”微博到底要给社会呈现什么样的热搜榜
贾樟柯的“行业之悲”可能还不仅仅只是黄巍逝世
王辰院士说的“戒惧之心”，什么时候都不能丢
摸清污染源“家底”，守护好绿水青山
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓