不打疫苗将影响出行？“自愿接种”原则不可废

评论君说

      鼓励、奖励式的办法可以有，限制、禁止性措施则应当审慎，能不出台就不出台。

我国新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。但是近期，一些地方发布通知，未接种新冠疫苗（禁忌症者除外)不许进入超市、医院、车站等重点公共场所，引发公众热议。

尽快接种疫苗，是对群众生命安全和身体健康负责。但应该接种、鼓励接种，不等于强制或变相强制要求接种。必须要区分“不愿接种”与“不能接种”的情形，不能“一刀切”，更不能为了完成疫苗接种任务搞攀比或乱作为。

早有疾控专家表示，并不是所有人都适合接种新冠疫苗。自身有疾病以及存在疫苗过敏的人群，自然不用接种。一些群众“应接”但因各种原因“未接”，或仍在观望的，也应该理解、尊重。

今年4月11日，国务院联防联控机制新闻发布会就明确指出，要坚持“应接尽接”和自愿原则相结合，引导并鼓励群众积极接种、主动接种。这一原则和基调，到目前还没有证据表明已经改变。针对个别地方接种工作中出现的简单化，甚至“一刀切”的情况，国家卫健委还两次表态：必须坚决予以纠正。

应该指出，“应接尽接”与自愿原则并不是对立的，而是相互补益、共同促进的。“应接尽接”要求的是广泛性，自愿原则体现的是对不同个体的尊重、对特殊情况的科学态度。惟有协调好二者，才能构建起强大的防疫体系。

疫苗接种工作，与疫情防控工作一样，对基层治理能力也是一场大考。要充分认识到，任何“一刀切”思维和激进的举措都是鲁莽的、不可取的；既要落实“应接尽接”，也要充分考虑到个体的健康状况、接种意愿，充分告知、广泛动员，以尊重赢得群众的支持和配合。

在这一过程中，鼓励、奖励式的办法可以有，限制、禁止性措施则应当审慎，能不出台就不出台。像限制未接种人员出行这种规定，已经与“自愿原则”有所抵牾，即便“有禁忌症者除外”，也会为部分民众带来心理上的疑虑和生活上的不便。

“疫去如抽丝”，接种疫苗仍是当务之急。总体而言，我国民众接种疫苗的热情十分高涨，目前全国新冠疫苗接种超13亿剂次，“免疫长城”构建更进一步。这一成绩，显示出广大民众对国产疫苗的信心和信任，疫苗对于疫情防控的重要作用正不断强化。

疫苗接种是科学，“应接尽接”与自愿原则，都是为了民众的健康。牢记这一点，才能让疫苗接种工作科学有序推进。

※ 编辑｜甘琼芳

※ 澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读