查看原文
其他

齐齐哈尔体育馆坍塌事故致11人死亡,学生安全问题容不得一点马虎!

The following article is from 人民数据 Author 谭琳



据央视新闻最新消息,截至7月24日10时,齐齐哈尔体育馆屋顶坍塌事故已造成11人死亡。15人已全部搜救出,其中5人已无生命体征,6人经全力救治无效死亡,4人无生命危险,事故调查工作正在全面推进中。

7月23日下午14时56分,齐齐哈尔市消防救援支队指挥中心接到报警,齐齐哈尔市第三十四中学一体育馆发生坍塌,事故造成多人被困。当天15时10分,消防救援力量到达现场,经侦察,三十四中体育馆顶棚全部坍塌,消防救援人员随即展开营救。据新华社消息,事故发生时,馆内共有19人,其中4人自行脱险,15人被困。经现场初步调查,与体育馆毗邻的教学综合楼施工过程中,施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响,珍珠岩浸水增重,导致屋顶荷载增大引发坍塌。23日晚20时41分,齐齐哈尔市水务局水旱灾害防御中心工作人员称当日雨量不大,市区降雨量仅为30毫米,体育馆坍塌应该跟降雨没有关系。事件仍在深入调查中。目前,教学综合楼施工单位责任人已被公安机关控制。


事发时体育馆内有女排队员在训练

事发前有大量袋装材料堆放在楼顶


从多位现场目击者及现场学生口中得知,被困人员多为学生,受伤学生被送往当地多家医院。当地居民介绍,当地近两日均为阴雨天气,是下午出的事,“听说是学校排球队的孩子,在里面进行训练。”据央广网报道,目击者张女士称,“体育馆修了很多年,当地一直在下雨,没想到楼就塌了。”从目击者和知情人士处了解到,事发时正值暑假,体育馆内有学校女排队员在训练。


另据上游新闻报道,7月23日晚,当地一名知情人表示,齐齐哈尔市第三十四中学事发校区曾是齐齐哈尔市第一中学校的旧址,该校20多年前搬迁至此时,该体育馆已存在。另据公开信息,该体育馆建成于1997年,投资230万元。齐齐哈尔市第一中学校的校志显示,该校于2006年9月搬入齐齐哈尔南苑的新校区。1997年,齐齐哈尔市第一中学校还在旧址时,投资230万元动工建设1260平方米的体育馆,墙体为网架结构,顶棚为混凝土板。


馆内拥有300多个座位的观众席,1间健身房,1间淋浴室,1间洗手间,2间办公室,篮球场、排球场、羽毛球场、乒乓球场地。齐齐哈尔市第三十四中学一名毕业生介绍,该校的体育馆建成已有多年,体育馆旁边正在建设新楼。据齐齐哈尔市政府官网信息显示,今年3月24日,齐齐哈尔市自然资源局对“齐齐哈尔市第三十四中学校园新建附属综合楼建设工程设计总平面修改项目”进行批前公示,图纸显示,该新建的附属综合楼项目就位于体育馆旁。



有知情人提供的视频画面显示,三名工人将成袋的袋装材料铺满了半个楼顶。体育馆旁,综合楼工地上的塔吊正在施工。知情人称,视频拍摄于去年冬天,但直到事发前这堆袋装材料一直没有被搬走。



救援现场画面印证了上述说法。现场航拍视频可以清楚看到,夜间救援时,几十名救援人员正在接力逐袋搬开压在废墟上的袋装材料。


黑龙江省公共资源交易中心信息显示,齐齐哈尔市第三十四中学校校园新建附属综合楼项目计划施工工期2022 年 12 月 5 日-2023 年 12月 31 日;建设附属综合楼1栋,建筑面积 6800平方米,地上 5层;配套建设设备房 1 座、塑胶跑道、道路及路面硬化、绿化等场区配套工程。综合楼前的施工公告显示,该项目设计单位为中冶天工集团有限公司,建设单位为黑龙江嘉美建设有限公司。


据人民数据资产服务平台数据显示,中冶天工集团有限公司成立于2006年6月19日,注册资本205000 万人民币,股东为中国冶金科工股份有限公司天津保税区投资有限公司,出资比例分别为98.53%和1.47%;黑龙江嘉美建设有限公司成立于2009年7月6日,注册资本5000 万人民币,法定代表人程子锋,实际控制人受益所有人程子栋


 舆论关注点集中在

事件起因及事后追责





根据人民数据资产服务平台分析显示,该事件在23日15时左右发生,截至目前发生不到24小时,各大媒体及公众对该事件的关注还处于极速上升期;从新闻事件的情感色彩来说,超90%内容为敏感内容,关键词主要为齐齐哈尔、坍塌、珍珠岩、救援现场等。


事件发生初期,舆论关注点集中于被困师生的安全。大家对受困人员的救援、治疗及伤亡情况表示关心,纷纷留言“愿师生平安!”。校方及相关各方与受伤学生家属的沟通及安顿也受到了广泛关注。



随着事件逐渐深入,大家开始关注事件发生的起因。有人质疑学校体育馆是否为豆腐渣工程,建设时是否偷工减料,有人指责学校没有充分注意到年久失修教学楼的安全隐患问题;声浪最大的还是针对官方初步公布的造成此次事件的主因——堆放在体育馆屋顶的珍珠岩:是谁默许工人把造成隐患的珍珠岩堆放在体育馆楼顶?在师生纷纷担心质疑的情况下,为何建材还会在处于使用中的体育馆上方存放如此之久,无人监管?



随着事件持续发酵,大家开始关注官方对事件的后续处理和追责。关于事故的责任,部分人指出,此次事故的主责在于学校监管不力,因为施工单位是由学校监管;另一部分人认为,施工方违规操作,应负主责,校方负次要责任。还有人认为学校将如此重要的工程交给没有安全意识的施工队建设,或许存在利益勾结,建议针对此也展开进一步核查。舆论呼吁严惩相关责任人,从涉事学校、涉事施工单位到相关的监管部门,一个都不能少。


此次关乎学生生命安全的事件在舆论场中一石激起千层浪,引发全网关注。为杜绝此类事件发生,今后有关监管部门应出台政策,严禁将建材堆放在屋顶这样的危险行为再次发生,如有发生,必及时制止,并对相关责任人严惩不贷;同时,应注意年代较久的建筑的定期维护与检修,对于不符合安全标准的建筑应该及时停用、而后根据安全隐患的严重程度判断进行加固或弃用重建。


而针对此类突发性公共安全事件,在事件发生初始,应及时全力救援、治疗伤者,保持对外公布信息的真实与时效性;对于伤者家属,应尊重其知情权,及时告知伤者的具体情况,切不可拖延造成伤害;事后,必做好相关部门及单位的事故责任认定,依法追责,做出公正审判,绝不可模棱两可,蒙混过关。对于事件的整个流程及处置结果,应始终对公众保持透明,让公众对于事件的来龙去脉明明白白唯有这样,才能充分维护公信力,让人民放心,让公共安全问题更有保障。





推荐 · 阅读


你情我愿,闲鱼不管?平台在逃避责任!

人民网·人民数据入选中国电子商会数据要素发展工作委员会副理事长单位

病人不许家属陪护只能请护工,医院陪护纷争如何化解?

“奶辣风”童装产业火热,“擦边球”还是穿衣自由?

拒绝35岁以上旅客入住,是对“青旅精神”的误解和伤害

作者:人民数据研究院研究员 谭琳


编辑:谭琳 | 责编:  王晓彤 陈丽

 

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存