其他
为何急刹“地摊经济”
正当“地摊经济”在全国各地如火如荼地展开时，京畿要地的《北京日报》却发表了一篇题为“地摊经济不适合北京”的署名为“京平”的社评文章。
紧接着，
中央电视台的“央财快评”栏目也发出：“地摊经济”不能一哄而起。
人民日报也发表了：地摊经济，升温不能“发烧”。
从“京媒”一直到“央媒”密集的发声，几乎同一个声调—为方兴未艾的“地摊经济”急速降温。
显然，人们会感到好奇，不是说好了“人间烟火”、“中国的生机”这么富有想象力鼓舞人心的话语，怎么一瞬间“冷空气”骤降？
央视的财经快评似乎感觉到结论下得太快了，要纠错为时已晚，隔两天又再度评论称：一线城市不宜推行“地摊经济”。
“地摊经济”之所以会迅速窜红，原因在于这个亲民的经济活动接地气，符合普通百姓的日常生活需求。同时，“摆地摊”门槛低，很容易进入，人人一夜间都可以当上“小老板”。因此，被压抑许多年的“地摊经济”顷刻间像雨后春笋般冒出。
那么，一夜间走红的“地摊经济”为何发出了急刹的声音呢？
有人说：中国人喜欢一哄而上。
其实也不完全正确！
讲真，北京作为京畿要地，大国之都，显然不适合任由“地摊经济”随意发展。毕竟，到处可见的“地摊”会有碍观瞻。而且，一哄而上“不管白猫黑猫”的经济理论也得与时俱进，跟上时代进步的步伐。
在上世纪九十年代，中国经济尚欠发达的时期，全国各地兴起并大力发展“地摊经济”是无可厚非的。
然而，今天的中国显然今非昔比，不能“一刀切”地重回发展“地摊经济”的低级老路。
曾几何时，华为的掌门人任正非、阿里巴巴的创始人马云、京东的掌舵人刘强东都是从路边“摆地摊”、“卖光碟”起家的。
你今天总不可能叫这些商界大佬再去“摆地摊”吧！但是，可能还有许许多多的“马云们”正循这个门槛最低的正途艰难地摸索着走向成功之路。
上个世纪三十年代的北京城，天安门前还允许摆地摊呢，现在肯定是不行了。
因此，摆地摊，推行“地摊经济”必须“因地制宜”，而不可一哄而上，一个几乎相同的模式在全国各地遍地开花，显然是不妥的。
但是，尽管几大“央媒”异口同声地为“地摊经济”喊话降温，为这个全国人民关注的“地摊经济”冷却。
一线城市难道真的不宜推行“地摊经济”吗？
这个定论似乎也不一定精准！
东方经济大都会的上海仍然坚持弘扬这一传统“地摊文化”，并将之做成具有地域特色。