徐州丰县八孩的姥姥(外婆)

徐州方面的第三份通报出来了。

网上已经有铺天盖地的分析文章，指出了通报中很多漏洞，以及和前两份通报中的矛盾。

下面我们换一个角度。

我们假定第三份通报是真实可信的，其中一段就很耐人寻味了。

“目前，丰县警方已找到桑某某了解情况，桑某某称，当年她是受小花梅母亲所托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了，两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。后续调查情况将适时公布。”

看到了没，小花梅的母亲有拐卖女儿的重大嫌疑，而桑某某可能是具体的实施者。

也有一种可能，小花梅的母亲没有钱财方面的需求，只是觉得小花梅是个拖累，想把她扔出去处理了。委托给桑某某，治病是个托词和借口，真正的目的就是“找个好人家嫁了”。

按照桑某某的陈述，到了江苏东海县，小花梅走失了。

老远带来一个大活人，给弄丢了！

更诡异的是，弄丢了一个大活人，桑某某没有报警，也没有和小花梅的母亲说，小花梅的母亲也没有再问！

让人有一种强烈的悲凉悲愤情绪在丹田里膨胀和升腾。

很显然，小花梅的母亲和桑某某是心照不宣地把她抛弃了，抛弃到世态炎凉的苏北大地。

真的就如此让亲人厌弃吗？

一定是精神状态很不好了，傻得出奇，疯得透彻，不然还怎么解释？

但是从第三份通报来看，“当时已表现出言语行为异常”，也就是说，虽然让人觉得她不正常了，但大体还可以，不是完全的迷糊蛋。

另外，董某民和她结婚登记的时候，申请材料里有“云南省福贡县亚谷村”字样，这是谁提供的呢？大概率是小花梅到董家自己说的吧，当时虽然精神有问题，但还记得自己的家乡。

多么可悲，一个记得自己家乡的人，却被家人丢弃了。

丢弃只是一种可能。

另一种可能，是一开始就说的，拐卖、贩卖。

小花梅的母亲无论是丢弃了女儿，还是贩卖了女儿，都让人无法接受，肝胆裂、心肺碎。可见这第三份通报对公众是多么地有杀伤力。

第三份通报说“后续调查情况将适时公布”。

小花梅的母亲已经不在人世，小花梅父母双亡，死无对证矣。

最后，我想说的是，虽然第三份通报认定和确定小花梅就是“杨某侠”，但也只是到云南当地找村干部和村民，进行了照片、口音比对，依然不够严谨，小花梅有其他亲属，为什么不采集DNA比对一下呢？

此前很多人认为，“杨某侠”为1996年失踪的四川女孩李莹，网上有一份李莹的叔叔写的申请书，要求重新采集DNA样本，因为他强烈认为“杨某侠”极有可能就是失踪多年的侄女李莹。

“杨某侠”是不是是李莹？我觉得可能性不大，很渺茫，但比对一下DNA，还是可以的吧，可能已经比对了，或者比对了但不够认真，那就再认真比对一次，给李家一个交代。

我说给李家一个交代的意思：如果比对不成功，也要掘地三尺，再找李莹！

李莹的叔叔还在追问。

杨某侠（小花梅）的亲属，有吗？有到丰县来看看她的吗？难道她说“这个世界不要俺了”真的有更多故事背景？

杨某侠（小花梅）到底是自己走丢的，还是被贩卖，必须有一个交待。

四川女孩李莹到底在哪里？也应该有一个交待。

不护佑女孩的国土没有未来。