情感大V们，别瞎蹭“17岁男孩事件”了

原本是不打算写关于“上海17岁男孩跳桥”事件的。

但是今天在朋友圈看到几个大V发表了一些骨骼惊奇的言论，阅读量起码百万+，觉得还是有必要写上几句。

这些大V的观点归纳起来，大致是这样几点。

1、这是小概率事件，不值得大家过度关注。

2、不要给孩子看视频，他们会模仿。

3、哪个妈妈都有管不住情绪、语言暴力的时候。

4、写17岁男孩跳桥是吃人血馒头。

....

首先，我觉得这几位大V，数学常识，尤其是涉及到概率问题，大致都是脑袋里一桶浆糊。用到“小概率事件”这个词的时候，不懂，你至少可以先去度娘一下嘛！

既然谈到概率，那就先摆出数据：在近年的统计里，中国青少年自杀率全球第一；自杀是中国15~34岁人群死亡原因排名第一；16%的中国学生考虑过自杀。

有机构对上海中小学生做过调查，数据显示：约25%的孩子想过自杀；5.85%曾计划自杀方案；1.7%自杀未遂。

5～24岁的自杀人数每年竟高达15万人以上；除了自杀成功者，每年还有约250万的自杀未遂者。

有研究者据此分析，实际自杀人数往往比公布的自杀数高3～5倍，由此推算，中国自杀人数可能达每年60万人以上。

看到这个令人瞠目的数据，就算不懂概率，是不是也该知道青少年自杀问题的严重程度？

就在我们身边，几乎每过段时间，就有未成年学生自杀的新闻报道，甚至包括那些著名的重点中学。而，这不过是数以万计的不幸者中之一罢了。就好比那些被4S店万般蹂躏的消费者，能见诸于媒体的，都是公关大网下的漏网之鱼。

用这些数据，只想说明一点：青少年自杀行为足以引起所有中国年轻父母的重视！

我们现在为人父母的，都是人生第一遭，谁也没经验，一路走来一路学。但很多奇葩们，好了伤疤忘了痛。

我们少年时，谁没有经历过痛苦与压抑？但就有些人，回忆起青春往昔，单纯的跟仙女似的，好像生活中只有阳光、朝露和长了翅膀的梦想一样。

起码我知道，少年时代，凡是父母、老师不让看的，伙伴们千方百计都要找来看。我想问问，有几个中年父母小时候没看过小黄书？举下手。

不让孩子看，他们就不看了？不让孩子读，他们就不读了？这特么都移动互联网时代了，大V们好像不食人间烟火一样，还天真的以为“绿网”能过滤一切么！

如果说怕孩子们会模仿，那最好给孩子们断绝一切电影电视视频图书...因为那上面不但有暴力，还特么有亲嘴！

屏蔽一切你以为不正确的东西、不正能量的东西，嗯，你特么是开会开傻了吧！

大V们，你难道连最基本的“堵”还是“疏”都不懂么？

记得小时候，随父母回农村走亲访友，总会听见大人们八卦，什么东家儿子打了老母亲，西家媳妇不给婆婆吃饭...那时候特不理解，就问父母为什么？父母就回答说：都是自己造的孽！

确实，很多文章都是凭一个镜头和简短的报道，指责死者的母亲。其实，我不是指责那位母亲，我是说所有孩子自杀的父母都是垃圾！

什么青春叛逆期，压抑太久，偶尔爆发，走向极端...都特么是垃圾父母的借口！

但现在很多父母不这么认为，他们通常会认为这是别人造的孽，锅可从爷爷奶奶、单位、学校、一直甩到川普。

父母教育孩子，骂不骂脏话，使不使用暴力手段，要因人、因时、因情而定，关键是家长要把握住分寸。

所有的教育手段，最终的目的是要触及到孩子的灵魂，既不能让他无动于衷，也不能让他彻底绝望。这绝对是个技术活！

所以，如何教育孩子是所有父母必须自学的必修课。哪怕是教育出一个健康、平凡的孩子，都不是一件容易的事情。

但有些家长，特喜欢看一些所谓的情感大V谈教育，什么轻松教育出优秀孩子啦、什么孩子教育不好怪老师啦...总之，为父母甩锅的文章，他们最喜欢。

圣母婊的大V还说：没有谁比那位妈妈更悲痛。难道，她不该么？

我从来不认为写死亡，是吃人血馒头。

原因非常简单，很多父母不面对鲜血，他们永远都不会长记性！

人在接受信息的时候，很多记忆深刻的镜头会形成人的潜意识。比方说，看到网上那个单手抱着孩子乘扶梯，不小心将孩子跌落到楼下的视频，我相信很多年轻家长都触动很深，尤其是那些比较粗线条的家长。那么，当他们自己抱孩子乘扶梯的时候，潜意识就会发生作用，他会下意识的避免犯同类错误。

同样，当父母在教训孩子的时候失去理智，那些孩子因一时激动而自杀的情节，也会在潜意识中提醒父母恢复理智。

教育孩子，要用智慧，而不是靠蛮力！

作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。

为防失联

请关注小号：难得时光（ndsg2018）

专聊育儿与教育