恭喜！"十大杰出青年法学家"网友票选结果出炉

经过8.22-8.31九天的网络投票，由公众号”社科文摘“编辑部发起的“网友心目中的全国十大杰出青年法学家”网络投票活动已圆满结束（投票页面：投票！你心目中的"全国十大杰出青年法学家"）。现公布相关投票数据，以飨读者。

在9天时间里，总共有8438位网友参与了本次投票；在全部115位候选人中，有近一半的候选人（55名）得票数超过了400票，最高得票数为1612票，最低得票数为92票；除1位候选人外，其他候选人的得票数均超过了两位数。在得票数最高的前30名候选人中，有2位候选人因票数相同（均为760票）并列排第15名（因此前30排名实际为31人）。

得票数居于前30名的候选人名单及得票数见下图：

根据上述投票结果，网友心目中的“全国十大杰出青年法学家”人选已产生，分别是：

劳东燕，清华大学法学院教授，研究方向：刑法

张   力，西南政法大学民商法学院副院长、教授，研究方向：婚姻家庭法

栗   峥，中国政法大学科研处处长、教授，研究方向：刑事诉讼法

于   飞，中国政法大学民商经济法学院副院长、教授，研究方向：民法

万   毅，四川大学法学院教授，研究方向：刑事诉讼法

王杏飞，西南政法大学高等研究院副院长、教授，研究方向：民事诉讼法

车   浩，北京大学法学院副院长、长聘教授，研究方向：刑法

陈   伟，西南政法大学教授，研究方向：刑法

熊樟林，东南大学法学院副教授、院长助理，研究方向：行政法

张素华，武汉大学法学院教授，研究方向：民法

诚然，或许在一些人眼中，这份人选名单存在很多的“政治不正确”和“专业不正确”，譬如部分单位、部分学科入选学者过多，没有考虑到院校、专业、地域之间的平衡和代表性，而这显然触犯了很多人心中的潜规则。

诚然，网友投票的动机可议，"偏见"明显，甚至动员投票的情形非常可能存在，这些都影响了本次投票的代表性。但，正如媒体人慕容女士在“从网络投票看"十大青年法学家"的评选”一文中所指出的：

热络的公众参与本身仍然在相当程度上反映了社会公众的某种心理预期和心理期待。……客观而论，类似”杰出青年法学家“这种学术奖项的评选当然不宜组织类似的全开放式网络投票。但是，现有的评选办法和遴选机制确有值得检讨和改进的空间。为了打消公众有关评选过程是否存在暗箱操作的质疑，完全可以引入限定范围的开放式民主机制。……譬如，在推荐人选的产生阶段，即引入开放式投票。譬如，各省的法学会在产生推荐人选时，可以先开放符合资格的青年法律学者的报名，然后根据报名结果生成本省的推荐人选候选人名单，然后由本省法学会的全体会员投票决定，按照票数多寡产生最终的推荐人选。同理，在最终评选阶段同样可以引入类似的机制，将全部推荐人选（第九届有115名）向社会公布之后，在全国范围内由中国法学会的全体会员投票决定最终“全国杰出青年法学家”奖项花落谁家。

最后，再次恭喜以上10位青年法学学者获得网友青睐！

扫码关注 社科文摘

独立之精神，自由之思想

往期精选——