南方周末，人血馒头好吃吗？

作者余不谓，“余是以言之”团队出品

爆款的诞生

12月12日，一篇由南方周末推出、署名作者柴会群的文章《“不寒而栗”的爱情：北大自杀女生的聊天纪录》在社交平台上“大卖”。扭曲的爱情、北大、自杀的女生、耸动的情节，所有这些都是抓人眼球的卖点，想不火也难。

媒体贩售新闻，这本来无可厚非。然而，细心的人们很快发现，南周的这篇报道有些“另类”。

其一，不尊重隐私。不按照报道惯例，对事件中所涉及到的人物作化名处理，而是直接使用当事人的真实姓名；对所报道之女生的个人社交媒体信息也未做打码处理，直接曝光。

其二，叙事失焦失衡。这篇长达七千多字的文章，本该谨守媒介伦理和媒体客观公正、还原真相的立场，讨论事件本身，结果却处处是捕风捉影的叙说和不动声色的指控。这一点不需要我多说，凡是看过这篇报道的人都会有这种感受，都会受到文章叙述逻辑的影响，在主观上会认定男方是导致这一悲剧的幕后元凶甚至是直接的罪人。

其三，更为严重的是，报道中对女生所选择的药物自杀方法完全不加掩饰地呈现出来，丝毫不顾忌这种药物本身的唾手可得以及由此所可能引发的跟风模仿等严重的社会后果。

上面这三宗罪，无论南周方面抑或作者本人如何辩解，都是无法自圆其说的。随着质疑越来越多，可能意识到了问题的严重性，当天晚些时候，在这篇文章已经大肆流传之后，南周方面终于“忍痛”自行删除稿件。

我不敢相信这是南周干的事儿

说实话，一直到在电脑上敲出这些文字，我的心情仍然无法平复。我无法相信，这么Low的报道竟然是由南方周末推出的。

这还是那个在很多年里都用温情用情怀用理想主义点燃我们的心火，勾动我们的情怀的南方周末吗？什么时候开始，它已经变得如此不堪，沦落到靠贩卖人血馒头来苟且了？

然而事实就摆在眼前。虽然最后还是撤稿了，但大规模传播的事实已经造成，伤害已经无可挽回。

此时此刻，我很怀念那个发表《总有一种力量让我们泪流满面》的南周，怀念那个在新年的第一天，用阳光打在我们脸上的南周。南周，你怎么了？

原来文章的作者早有前科

出于好奇，我手欠地搜索了一下这篇争议报道的作者柴会群的信息。我吃惊的发现，原来这个柴大记者早有前科，如此“没品”的一篇报道出自其手丝毫不令人意外。

早在2015年，柴某人就因为关于“缝肛门事件”等新闻事件的争议性报道而受到千夫所指，被斥为“批发人血馒头”。

有兴趣的朋友可以自行搜索浏览一下相关的网页，我就不多加引述了，因为，看多了容易反胃。

最后，我想说，南周方面关于北大自杀女生的这篇报道，违背了新闻报道的职业伦理，击穿了行业行为的底线。因此，无论是南方周末，还是报道此事件的柴记者，都欠事件当事人、社会和公众一个道歉！

扫码关注 社科文摘

独立之精神，自由之思想

——更多好文——