首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
法明传[2024]173号
3
中共中央
4
起源 解读 龚
5
写小说
6
赵紫阳
7
中美友好合作故事
8
妈 分享 回
9
123456
10
南京李志
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
法明传[2024]173号
3
中共中央
4
起源 解读 龚
5
写小说
6
赵紫阳
7
中美友好合作故事
8
妈 分享 回
9
123456
10
南京李志
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
市管干部“龚书记”免职迷局
近视的孩子有救了!国内最新近视防控矫正技术,不手术,扫码进群即可了解!
法明传[2024]173号:1月1日起,未用示范文本提交起诉状,部分法院将不予立案
法明传[2024]173号:1月1日起,未用示范文本提交起诉状,部分法院将不予立案
2025.1.1起,全国法院全面推进应用民事起诉状、答辩状示范文本(附下载链接)
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
横评丨适马28-70mm F2.8 VS 腾龙28-75mm F2.8
影像狗
影像狗
2023-03-04
之前在适马28-70mm F2.8刚发布的时候,我们就做过它L卡口版本的单评,这两天又收到了这支镜头的E卡口版本,正好大家也非常关心这支镜头与腾龙28-75mm F2.8的对比,这次我们就拿这两支镜头来个公平battle。
外观设计
首先来说外观,这次适马推出这支28-70mm F2.8应该出乎很多人的意料,大家都知道Contemporary系列历来都主打紧凑轻便
,但在F2.8的恒定光圈下“最轻最小的全幅微单标变”这一头衔被一家健身器材厂夺得,多多少少还是会让各位摄影健身双修的朋友们感叹一声“时代变了”。
基本参数
两支镜头均使用了花瓣形遮光罩,大小与内纹都相似,适马28-70mm F2.8的遮光罩上有一圈防滑纹路,这样的设计可以让拍摄者握持遮光罩实现快速推拉变焦,在抓拍和实现一些特殊效果时,能起到奇效。
、
腾龙当时在出这支镜头时,全镜上下没有一个按键,引起了不小的争议。
适马这支镜头上则有
一个对焦模式切换键,搭配在索尼机身上,可以更灵活的切换对焦方式,而使用腾龙就不得不进入
对焦菜单去切换了。
适马28-70mm F2.8的对焦切换按键
腾龙28-75mm F2.8+α7RⅣ
适马28-70mm F2.8+α7RⅣ
适马28-70mm F2.8
与索尼自家镜头的操作逻辑一样,或者说大部分镜头都是这样的;
而腾龙28-75mm F2.8对焦环在后,变焦环在前。从操作手感上来说,适马28-70mm F2.8好很多,虽然它
的变焦环比腾龙28-75mm F2.8稍短,但其变焦过程顺滑,转环的防滑纹较深,操作更方便。
此处为了直观的对比,将腾龙倒着放
有趣的是,两支镜头虽然焦段有细微差别,但最长焦部分的拧出长度,是一样长的,都为26mm。
两款镜头的卡口处均采用4颗螺丝锁紧固定,后镜筒则采用的是不同的封装方式。适马的后镜筒有专门的防护镜片,在拆装镜头时,能够起到较好的防尘防水防滴溅作用。而腾龙则是敞开式设计,在密封性上略有不足。
为镜头防护带来一丝隐患,如进灰、进水等,具体可查看我们去年所做的腾龙、索尼、适马三方镜头的极限测试。
横评 | 索尼、适马、腾龙中焦顶配(极限篇)
左为适马28-70mm F2.8,右为腾龙28-75mm F2.8
在镜组镀膜上,腾龙采用了BBAR镀膜及防水抗污涂层,而适马则应用了NPC镀膜、SMC镀膜及防水抗污涂层技术。不同的镀膜技术加持下,使得两支镜头前组镜片的镀膜呈现出不同的色泽,不过也都承袭了自家传统。
适马28-70mm F2.8在灯光下呈现嫩黄色和紫红色光泽,且镜片透光性强。
腾龙28-75mm F2.8在灯光下呈现出暖黄色光泽,与适马相比,其镜片透光效果稍显浑浊。
画质对比
001 分辨率测试
在分辨率测试中,我们通过拍摄分辨率标板,并通过放大截图来看两支镜头的画质表现力。首先是在28mm广角端下的画质表现:
28mm
在最大光圈F2.8时,两支镜头的中心画较好,细节部分没有出现明显模糊;不过二者的边角画质都出现了轻微模糊,且腾龙的模糊程度比适马稍大。光圈收缩至F4,两者的整体画质都有较大提升,特别是边角部分的模糊感有所消减,画面锐度也有所提高。适马这支镜头的光圈收缩至F5.6、F8,中心和边角画质的锐度进一步提升,且细节画质保留较好;腾龙在F5.6时,中心和边角画质比适马稍软,此时收缩至F8整体画质变得十分扎实。不过在最小光圈F22时,二者均出现了轻微软化。
总的来看,腾龙在广角端的F2.8至F11这个区间,中心画质始终要比适马中心画质锐度稍稍低一些,在F16与F22时,两者的中心画质相差不多。在广角端的边缘画质对比中,从最大光圈F2.8和F4时,适马的边缘画质是要好于腾龙的,一直到光圈缩小F5.6甚至更小的时候,两支镜头的边缘画质表现相差无几。
50mm
在50mm标准焦段下,适马在最大光圈F2.8时,中心画质尚可,边缘画质稍软,在光圈达到F4时,中心与边缘画质均有提升,从F4一直到F22,中心与边缘画质都表现得非常锐利。
腾龙在最大光圈F2.8下,中心与边缘画质都表现得较软,在光圈收缩到F4时,腾龙的中心画质得到提升,边缘画质则要等到F5.6时才有明显提升。
对比来看,适马在这个焦段下,充分的展现了自己一贯的优势,锐!两支镜头从F5.6开始,中心画质比较接近,但腾龙在边角的画质上始终要略逊一筹。
适马70mm 腾龙75mm
在70/75mm端下,适马在F2.8与F4下的中心画质表现较软,在F5.6时中心画质得到提升,而在边角画质上,各个光圈值下的画质表现均弱于50mm与28mm端;
而腾龙在这一焦段下的中心画质表现与50mm端表现相差无几,而边缘画质在F2.8与F4下画质稍软,F5.6时有明显提升。
从各个焦段的对比来看,两支镜头在不同焦段下,中心画质都还保持的不错,适马要稍锐一些;而在边角画质的对比中,在广角端与50mm焦段下适马表现的非常扎实,两支镜头在70/75mm端下,边角画质表现相似,都有所衰减。
002 虚化测试
通过观察两支镜头在不同焦端不同光圈值下的虚化表现,可以看到,两支镜头在最大光圈F2.8下,会产生比较明显的圆形光斑。
在广角端与长焦端,两支镜头的画面边缘均出现了口径蚀。
适
马
28-70mm
在
28
mm端F2
.8下,边缘处的虚化会产生面包状的口径蚀
,收缩一档光圈后口径蚀消失,
腾龙
28-75mm
在2
8mm端F2.8下
也会产生轻微的面包状
口径蚀,口径蚀基本消失。
适马28mm
腾龙28mm
在50mm端,适马28-70mm在F2.8下的画面边缘出现了轻微口径
蚀,收缩一档光圈后,口径蚀基本消失;腾龙28-75mm的边缘在最大光圈F2.8下,边缘虚化依然圆润饱满。
适马50mm
腾龙50mm
适马28-70mm在最长焦段70mm端F2.8下,中心虚化呈圆形边缘会产生柠檬状口径蚀,收缩一档光圈后,口径蚀基本消失;腾龙28-75mm在最长焦段75mm端F2.8下,中心虚化呈圆形,边缘会产生不规则的面包状口径蚀,收缩两档光圈至F5.6后,口径蚀基本消失。
适马70mm
腾龙75mm
在这项对比中,我们还可以发现,适马
28-70mm F2.8
与腾龙
28-75mm F2.8
的这两支镜头最广角端虽然均为28mm,但适马的28mm端是要略广于腾龙的28mm端的。
003
MTF曲线
对比两家官方给出的MTF曲线,虽然标注方式略有不同(比如腾龙还标注了全画幅和APS-C画面范围),但从图可知:
1.在
28mm广角端下,
两支镜头
10线
/mm
的
M
TF值
中心
起点都
接近
1
,边缘
MTF值
在
0.8以上,说明
两支镜头均有较好的对比度,
成
像通透;
两支镜头的虚线实线都比较接近,说明都可以拍出不错的虚化效果;
两
支镜头
3
0线/m
m
的起点
也比较
高
,接近0.9
,在2
0mm的画面中心
距
离上,
腾
龙的MTF数值
要略
高
于
适
马,说明在
拍摄小的
被摄物体时,
腾龙在锐度上会更有优势;
2.在75/70mm长焦端下,
两支镜头10线/mm的MTF值中心起点依然接近1,腾龙会更接近一点,边缘MTF值在0.8以上,说明两支镜头均有较好的对比度,成像通透;
适马的虚实线相对腾龙都更为贴近,说明在长焦端的虚化效果上,适马更好;
两支镜头30线/mm的起点接近0.9,在15mm——20mm的画面中心距离上,腾龙的MTF数值波动较大,略低于0.6,说明在长焦端拍摄小的被摄物体时,适马在锐度上会更有优势。
以上判断基本与我们前面的测试结果一致,两只镜头在广角端成像质量与虚化效果上相差并不大;但在长焦端下适马会略好一些。
腾龙28-75mm F2.8
适马28-70mm F2.8
004 最近对焦距离测试
两支镜头在广角端的最近对焦距离都为19cm,但因为长度不同,适马28-70mm F2.8在不安装遮光罩的情况下,最前方镜组与被摄物体最近距离约为40mm;腾龙28-75mm F2.8在不安装遮光罩的情况下,最前方镜组与被摄物体最近距离约为47mm。
通过两支镜头的最近对焦距离测试,能更清晰的看到适马的28mm会更广一些,两者同样在28mm焦段下,适马的放大倍率更大(适马为1:3.3倍;腾龙为1:2.9倍),离被摄物体更近,却收获了更多的画面信息。
适马28mm 最近对焦 F2.8
腾龙28mm 最近对焦 F2.8
两支镜头在长焦段下放大倍率也有所不同,适马在70mm下的放大倍率为1:4.6倍,腾龙在75mm段的放大倍率为1:4倍。
适马70mm 最近对焦 F2.8
腾龙75mm 最近对焦 F2.8
005 色散紫边测试
通过色散与紫边测试可以看到,在紫边控制中,从拍摄钢球与灯泡的放大截图来看,两支镜头在画面中都没有出现可见色散,高光物体边缘没有出现明显
紫边。由此可见,这两支镜头在镀膜上下了很大功夫,在消光方面做的很好。
适马28-70mm F2.8
腾龙28-75mm F2.8
006 暗角测试
在暗角测试中,两支镜头在28mm端F5.6时暗角基本消失,F8时暗角完全消失,在这个焦段下,两支镜头的暗角抑制都差不多。
适马28mm
腾龙28mm
在50mm端下,适马28-70mm在F5.6时,暗角基本消失,F8时暗角完全消失;腾龙28-75mm的暗角在光圈F4下基本消失,光圈F5.6完全消失。
适马50mm
腾龙50mm
最长焦端,适马28-70mm在F5.6时暗角完全消失,腾龙28-75mm在F8时暗角完全消失,说明在两支镜头的最长焦端,适马28-70mm F2.8的暗角抑制要优于腾龙28-75mm F2.8的暗角抑制。
适马70mm
腾龙75mm
007 畸变测
试
在关闭机内校正的情况下,两支镜头在28mm端均出现轻微桶形畸变,适马向画面中心凸起弧度较大,整体画面没有出现某一部位扭曲;腾龙向中心凸起较为平缓,但画面不同位置有轻微扭曲。
适马28mm 关闭机内矫正
腾龙28mm 关闭机内矫正
在50mm端和长焦端,两支镜头出现了轻微的枕形畸变,50mm段的适马向中心凹陷弧度要比腾龙稍大一点,不过二者在该焦段获得的画面都很接近人眼视角。
适马50mm 关闭机内矫正
腾龙50mm 关闭机内矫正
适马70mm 关闭机内矫正
腾龙75mm 关闭机内矫正
开启机内校正后,两支镜头在各个焦段的畸变抑制都表现的非常好,几乎不会出现畸变。
适马28mm 开启机内矫正
腾龙28mm 开启机内矫正
适马50mm 开启机内矫正
腾龙50mm 开启机内矫正.
适马70mm 开启机内矫正
腾龙75mm 开启机内矫正
0
08 色彩还原测试
为了测试这支镜头的色彩还原能力,我们拍摄了德塔24色卡,并导入达芬奇软件,获得了其色彩倾向差值。
本次测试搭载的主机为
α
7RⅣ(主机带有一定色彩倾向),从下面的截图可以发现:
适马28-70mm F2.8在冷暖色块均出现数值递增,且蓝绿色块的数值要比红黄色块数值大,排除索尼暖色调偏差,说明适马这支镜头色彩风格偏冷。
腾龙28-75mm F2.8在红黄色块基本没有出现数值偏差,但蓝绿色块的数值与适马差不多,说明腾龙这支镜头色彩风格偏冷,且偏差程度要比适马稍大。
适马28-70mm
腾龙28-75mm
009
自动对焦测试
在对焦测试中,可以很明显的看到,适马28-70mm F2.8追焦能力十分强悍,基本都是跟随主体实时对焦的,而腾龙28-75mm F2.8对焦也比较快,但稍微有一点滞后。
010 呼吸效应测试
在呼吸效应测试中,通过点击显示屏改变对焦点,可以看到适马28-70mm F2.8几乎不会出现呼吸效应;
腾龙28-75mm F2.8会出现轻微可见的呼吸效应。
适马28-70mm
腾龙28-75mm
011 焦点切换测试
在上面的呼吸效应测试中,应该有不少观众就对两支镜头的焦点切换速度有所判断,从下面的测试中也可以看到,适马28-70mm F2.8焦点切换迅速准确,一旦对准,就不会再变动,而腾龙28-75mm F2.8偶尔会有一点拉风箱的情况出现。
适马28-70mm
腾龙28-75mm
总的来说,两支镜头在照片环节的对比测试中,还没有拉开太多距离,主要表现在适马中长焦端的分辨率略好,腾龙在畸变控制上略好;但在自动对焦、呼吸效应、以及焦点切换这三项视频测试中,使用适马28-70mm F2.8明显会有更好的体验。
实拍体验
先来放几张对比图:
左为适马28-70mm F2.8,右为腾龙28-75mm F2.8
两支镜头都具有一定的近摄功能,在同样使用28mm端的近摄功能时,可以看到两支镜头的效果稍有区别,适马的28mm会更广的,整体成像更加“刀锐奶化”。
这支轻量小巧标准变焦镜头,无疑能承担绝大部分街拍场景的,配合上索尼α7系列的微单机身,可以将整套设备的侵略性降到最低,方便捕捉到更多转瞬即逝的画面,在轻量化与隐蔽性方面,适马这支28-70mm F2.8显然已经做到了极致。
适马28-70mm F2.8
适马28-70mm F2.8长焦端拍摄的虚化效果
在手感上,虽然腾龙28-75mm F2.8的变焦环比较宽大,但位置比较靠前,适马防滑纹更深、位置靠后的变焦环,显然更适合快速构图与抓拍。适马28-70mm F2.8镜筒上的AF/MF对焦切换键算是两者在操控上差别最大的地方,遇到多个主体时,可以快速切换手动对焦,不仅是对于街拍,在平常的拍摄中,这一个按钮也是我们经常会用到的。
夜晚在灯光环境复杂的室外,F2.8的最大光圈能为我们提供不错的亮度与虚化效果,让手里的烤肉拍出来更香。
适马28-70mm F2.8
综述
从市场角度来看,腾龙通过28-75mm这支在当年看起来有点奇怪的全画幅标变配合低价策略,占有了不少的市场份额,
而今适马28-70mm F2.8的发布,让适马有了高、中两档全画幅标变产品,在对腾龙降维打击的同时,也平行进攻,又由于适马28-70mm F2.8拥有
不错的画质、小巧的体积、更好的防护、堪比原厂镜头的对焦速度以及与腾龙相似的价格,确实对其产生了巨大的冲击。
我们的购买建议分两类用户,对于索尼E卡口用户来说,不管是是拍视频还是拍照片,适马28-70mm F2.8相较于同级别竞品的吸引力都更加明显
;而对于L卡口的用户来说,相比松下LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6,适马28-70mm F2.8在广角与重量体积上不占优势,但恒定F2.8光圈让其也有不错的吸引力。
- The End -
- 微信/电话联系:132 1230 9126 -
- 热点:
GH5II
索尼FX9 2.1
60/2.8微距
适马150-600
- 相机镜头:
松下
索尼
富士
佳能
尼康
适马
- 镜头:
盘点
适马镜头
变形宽银幕镜头
松下50/1.8
适马150-600
- 稳定承托:
盘点
大疆
智云
RS2
RSC2
weebill 2
云鹤2S
烈龙
- 电影机:
盘点
索尼FX9
索尼威尼斯
佳能C70
适马电影头
- 无人机等:
大疆
MavicPro
MavicAir2
Air2s
Pocket2
- 音频:
盘点
罗德videomic
森海MKE
舒尔麦克风
森海监听耳机
- 灯光:
盘点
南光Forza60
神牛VL300
电影打光知识
- 狗哥热评:
CMG视频影像大赛
L卡口联盟
适马棋局
富士棋局
关注&留言 你最好看
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存