其他
如何对待错误及如何正确批评——《直觉泵》书评
之前在西西弗书店闲逛的时候发现了这本书,书名还挺有意思:《直觉泵和其他思考工具》。我心想或许这书能够从思维方式上给我提供更多的「脚手架」,于是就趁着 618 活动买了回来。
被书名骗了,本书叫做《丹尼尔·丹尼特的哲学思想漫谈》更好。这本书借助直觉泵这个思考工具,论述了丹尼特本人关于心智、意识、自由意志等方面的哲学观点。所谓的「直觉泵」,只不过是思想实验的另一种表述而已。
特别推荐「推荐序三」,即叶峰教授撰写的序,非常清晰地论述了本书的结构和内容。同时推荐豆瓣网友 Bran 的书评《直觉泵是个好点子,但是这本书完成度不足[1]》,写的非常好。
对于哲学感兴趣的人,这本书会有更多的价值和意义,但对我来说,「第一部分:通用思考工具」更有价值,尤其是「如何对待错误」和「如何正确地批评他人的观点」,确实有一些启发。
如何对待错误
历史上的错误非常有价值。不了解历史,很有可能再次重蹈覆辙。这对投资而言是非常重要的。而且,正如之前在《随机漫步的傻瓜》的笔记中提到的,历史有抗随机性的特征,因此能够保存更多的信息而不是噪音。 面对错误不要隐藏,尤其不能自我欺骗。面对错误要反思:到底错在哪了?究竟做了什么陷入了目前的窘境?要冷静、毫不留情地检查错误,并从错误中吸取养分。这并不容易,因为人的自然反应是尴尬和愤怒,要试着克服这些情绪反应。 积极地寻找机会犯错。无论是软件开发中的「敏捷开发」,还是导航仪的「猜测-修正定位法」,都是从主动尝试一个哪怕是错误的答案开始的。但这里的关键是,所犯的错误要足够清楚、精确,使得出的结果足够确定。之前 newsletter 里有提到「刻意练习失败的重要性」,可以作为补充。 公开承认「我犯了一个错误」。公开承认自己犯了错误,别人并不会吃了你,事实上,人们乐意看到别人承认自己的错误,也乐意指出别人的错误。
如何正确地批评他人的观点
你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法,使得你的对手说,「谢谢你,我刚才要是像你这么表述就好了。」 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来,尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 只有完成了以上三点你才能说一句反驳或批评的话。
参考资料
[1]豆瓣网友 Bran 的书评:https://book.douban.com/review/10071956/