启发日刻15：翻完前20页不感兴趣的书，还要继续读吗？

✿  ✿  ✿

- 启发日刻：用碎片的砖，搭系统的墙 -

熟悉我的朋友应该已经发现了，最近一段时间我写了很多书籍的精读文章，这些文章也同步发送在了知乎平台上，前段时间知乎后台收到一条留言：

我觉得这个问题是非常正常的，而且也是有普遍性的。算下来，我已经解读过十几本书了，那这些书都值得看吗？对你而言都有价值吗？其实不一定。

今天正好借着这个问题，想和你多聊两句关于读书的话题。

之前我听到过一个观点，让我对“涉猎”这个词有了重新的理解。我们通常的解释就是：一种不求甚解的、粗略的学习方法，叫做涉猎。

但其实我们还可以换个方式解读。咱不妨把两个字拆开，所谓“涉”，就是趟着水去对岸，趟的目的不在于水，而在于那个目标，要去对岸。再看“猎”，就是打猎，过程不重要，重要的是捕获猎物的结果。

所以再把这两个字组合起来，意思就变了，它是指一种带着清晰的目标，在海量的资料中找自己要的答案的那种学习方法。比如说，新年你要到女朋友家里见未来的岳父岳母，四处去查攻略、找避坑指南，这就是涉猎。涉猎的本质，也许是指有清晰的目标，在开始学习之前有着明确要求解的问题。

我自己读书学习的方法，就是“涉猎”，读之前对于我想从这本书中获得什么，会有大致清晰的判断，然后把别人的知识拆解掉，搬运到我自己的工作间重新组装。

比如我前段时间精读的《乡土中国》一书，表面上看它与风景园林并没有什么关联，但我内心要求解的问题是，如今我们接受的风景园林/景观专业教学体系、知识体系，基本上源于西方，而我们要面对的设计对象却是中国人。尽管我们在设计前也会考察调研使用者需求，但源于西方的认知只能帮助我们捕捉到物质需求这一层，更深入的心理需求、文化需求，它们就无能为力了，因为中国社会自有一套独特的运转逻辑，而这个逻辑在社会学名著《乡土中国》中，有着非常精辟的阐述。

这就是我精读本书的原因，如果你和我有着同样的问题，或者对它感兴趣，那阅读本书对你而言就是有价值的；反过来说，如果你并不关心这一话题，那即便《乡土中国》的作者费孝通老爷子，是我国社会学泰斗，你也完全可以不去“结识”他。

很多人读书，本能地对书有一种敬畏，都是专家、学者、教授们写的，我们不过是学生，怎么能不毕恭毕敬地阅读呢？

但读书说到底只是我们获取知识的一种手段罢了，一本书有没有用，取决于咱自己的问题，而非这是本什么书或它是由谁写的。我家书架上多的是翻开几页就放下了，甚至到现在仍未拆封的书，有些是因为名过其实，有些是因为当时认为重要的问题，过段时间后发现也没那么急迫。

总之，我们和书的关系不需要处理得那么紧张，看了前20页后读不下去，要么再重新聚焦问题，要么就干脆放下好啦，随意一些~~

“  管见论之，见仁见智，各取所需  ”

---