特朗普上台戳穿了西方“民主”的神话|郭晓明
解读科学，洞察本质，戳穿忽悠，粉碎谣言
离特朗普宣誓就职的2017年1月20日已经没有几天了。2016年美国大选，证明了西方所谓民主制度已经过时了。特朗普是美国第五位没有得到多数选票上任的总统，特朗普得到的选票比希拉里少了110万票，但是，由于美国的选举人制度，特朗普当选了，这完全违反了西方迪莫克拉特多数当选的原则，和西方炫耀的所谓民主背道而驰。美国选举制度的缺陷还远远不止选举人这一点，即便没用选举人制度，即便按照多数当选原则，这种多数当选的方法也不是反映民意的科学方法，而只是一种带有偏向的规则安排（见郭晓明《选举结果与民意背后的幽灵——规则操控》一文，选举结果与民意背后的幽灵——规则操控 | 郭晓明）。如果按照多数胜出的规则，中国早就成功申请举办了2000年奥运，但是奥委会偏偏不用这个规则，要对得票最多的两个申请国再投票一次，把中国刷了下去。体育竞技中使用的规则还有末尾淘汰法、双双对决法等等，美国所谓民主可以有许多貌似公平的规则，但这些规则都难以真实反映民意。
完善的规则或许不多，但大家都按照规则认赌服输也不失为费厄泼赖，也算得上是西方绅士精神的骄傲。但是，2016美国大选不是。选举之前特朗普就放出狠话，声称如果自己竞选失败，就不承认选举结果的合法性，并暗示有暴动的可能。而特朗普胜选之后，希拉里支持者全国示威游行，要推翻选举结果。2016美国大选是西方费厄泼赖精神的破产。
选举漫画
更有甚者，这次两党候选人都是比烂的候选人，一个是被普遍认为欺世盗名的伪君子，一个是恬不知耻地挑战诸多道德底线的粗鲁汉。轰轰烈烈的2016选举中，选民唯恐不能把自己最反对的候选人选下去，而并没有自己拥护的候选人。这是美国两党制朋党乱国之症。美国选举制度根本不是所谓选民选举自己的总统，而是精英之间权力角逐的拉票游戏。法律上美国人可以选任何符合条件的美国公民，实际上独立候选人或者其他政党的候选人根本就是聋子的耳朵。面对两个比烂候选人美国选民别无选择。美国两党预选规则没有国家法律规范，任由局内人操纵。你如果想选桑德斯，对不起，预选阶段就已经出局。
美国大选是最昂贵的选举，美国2016大选至少耗费了50亿美元，而2016年有42个国家GDP不足50亿美元。如此昂贵的1.2亿人投票选举搞得如此乌烟瘴气，放到14亿人口的大国就是一服耗财生乱的毒药。
金钱选举
列子《鲁施氏有二子》有云：“理无常是，事无常非；得时者昌，失时者亡。”在资产阶级上升的历史时期建立的政治制度，并不适合今天人民掌权的政治目的。中国学习西方先进经验，一定要把西方制度这块牛肉消化分解为氨基酸，再按照社会主义的基因组织成新的制度蛋白质。不能指望吃了牛肉在自己身上长出牛肉，那只能是食物中毒而亡。西方的民主是资本主义民主，是资产阶级作为政治力量走上政治舞台制定的符合资本利益的制度。但是，自从日本明治维新以后，就没有国家能够用这种制度强国富民。这剂毒药自苏东剧变到阿拉伯之春制造了一系列失败的国家和衰落的国家。在国际列强主导全球经济以后，发展中国家民族资本已经无法用西方制度完成资本积累实现工业化和现代化。这是中国自鸦片战争以来百年奋斗亲身经历的历史教训。康有为百日维新君主立宪失败了，孙中山共和总统制议会制也失败了。
政治制度的建设，要审时度势，根据国际国内现实政治局势和统治政治势力的政治目标而制定。战国七雄，哪一个国家都知道改革的重要性。不改革，就是亡国。政治体制改革目的就是要富国强兵。秦有商鞅改革，韩有申不害改革，赵有胡服骑射改革，魏有李悝变法，楚有吴起变法，齐有邹忌变法，燕有乐毅变法。变法图强的诸国，无不为了富国强兵，凝聚力量，统一天下。没有一个是按照所谓人类普世终极制度而变法的。孔夫子游说诸国推销其普世原则，结果是四处碰壁。历史证明，商鞅变法的郡县制，是一个很好的文官制度，破除了分封世袭，不仅使得秦国统一了中原，而且沿用了两千年至今不衰。欧洲大陆神圣罗马解体之后，才摒弃了分封世袭改为文官制度，比商鞅变法晚了两千多年。中国近代有康有为变法，有孙中山变法，有毛泽东变法。康有为和孙中山以西方政治制度为蓝本，无以摆脱百年屈辱；毛泽东立足本土建立了中国的民主协商制度，是中国人民走出百年屈辱的政治果实，这是历史的进步，是新的历史时期下比西方更有效的民主政治制度。
英国君主立宪制，是资产阶级政治势力崛起后迫使王室妥协的结果，不是英国思想家给出普世蓝图，让英国举国上下出于对人类终极关怀采纳的政治制度。君主立宪以后，英国经历了圈地运动、压榨童工、海外殖民、奴隶贸易、鸦片贸易等等严重违反人权的恶劣行径，哪里有人类终极关怀的影子？政治制度形成是各派政治势力博弈的结果，农民还没有形成政治力量，就在资产阶级民主制度下被圈地宰割沦为无产者。美国的所谓普世的法制延续了近百年奴隶制并选出12位奴隶主总统（见附录），因为美国立法的时候黑人奴隶不是政治力量，不在建立制度过程的各派政治势力博弈之中。把实行了近百年奴隶制的美国政治制度说成是人类终极关怀的普世制度，那是希拉里巧实力的地缘政治舆论宣传。
中国的政治制度，是中国人民为主体通过抗日战争走上政治舞台建立的制度。中国革命是农民革命，是占中国人口95%的农民的革命，这个政治力量掌权是人类历史上最广泛的民主政治。中国革命建立的是中国人民掌握自己命运、免遭西方列强摆布的政治制度。建立政治制度的政治主体不同，政治意志不同，制度当然不一样。资本主义民主制度本质是财产自由的资本意志的体现，而中国建立的是体现中国人民奋发图强意愿的政治制度。
英美政治是极端宪政主义者，把宪法推到不可理喻的神圣地位，因此美国的民主是关在宪法笼子里的有限民主。英国至今保留王室世袭特权这种与现代生而平等的自由主义格格不入的制度，原因就是英国宪法是资产阶级和王室妥协的结果。而美国投票选举出来的议会中，任何决议不得违反奴隶主们两百年前制定的宪法，即便总统是黑人，即便国会议员不乏黑人，依然难免弗格森动乱这种种族冲突事件。中国如果全盘照搬了美国的政治制度，必然使得中原充满宗教和民族冲突，阿拉伯之春推行的西方民主就是前车之鉴。南北战争之后美国添加了一系列宪法修正案，让宪法适应了北方资本利益的政治诉求，但那毕竟是资本的意志，不是人民意志。人民选举的议会只能按照宪法规定的资本意志立法，这就是美国有限的民主，是保障资本利益不能侵犯前提之下的所谓民主选举议事。
2016年美国两党候选人
都说是权力源于人民，但中国人大权力要比美国议会大，中国人大在制定和修改宪法上有更多的权力。宪法虽然对政治格局的稳定起来非常重要的作用，但英美极端宪政是一种僵化的政治制度。中国建国66年出了四部宪法，美国只是南北战争后给宪法打了一些修正案补丁。资本牟利的本质没变，美国宪法也没变。中国社会发展了，人民的特质变化了，世界格局变化了，中国的宪法也随之反映现实中国人民新的政治诉求。建国初期中国一穷二白，广大人民还很贫穷。今天的中国人民和建国初期不一样了，今天中国人民文化程度高了，有先富的也有还在奔富的，中国经济已经是全球经济一部分，中国的人民民主政治制度也要适应新的历史时期的新的政治博弈格局。中国是当今世界变化速度最快的社会，由于人大的权力不受极端宪政思想限制，得以在不同历史阶段制定相适应的宪法。
2016美国大选可以说是一次愤怒的大选，特朗普上台是美国选民对建制派的不满。2008年以来美国面对的内政外交问题都没有解决，国内两极分化不断扩大，国际上美国地位不断衰落，这就是美国选民的愤怒。2011年美国爆发了占领华尔街运动。2014年美国又发生了弗格森暴乱。奥巴马执政期间美国国会议而不决、效率低下、政府停摆、债台高筑、无力解决问题，一系列事件表明美国政治制度无能无奈。美国历史就是一部西方政治制度难以解决问题的历史。美国独立就是英国资产阶级民主政治制度无法解决殖民地税收问题引发的八年战争。美国南北战争就是美国政治制度无法消除奴隶制的四年战争。要通过战争来解决问题的政治制度绝对不是什么好制度。南北战争就是西方制度和平交接平稳过渡权力的反例，2016选举也是反例之一。美国总统遇刺和遭刺杀未遂的数量之高，就是美国权力交接不平稳的证据。特朗普上台更是公开的大腐败，白宫过渡团队竟然由特朗普一家公主哥儿分封，特朗普一家人主持4千政府高官任免，置一国为一家之有。特朗普家族财产与俄罗斯有重大关联，特朗普任用在俄罗斯发财的石油大亨为国务卿，这些事已经成为沸沸扬扬的特朗普里通外国证据。2008年美国人民因为不满要求改变而选了奥巴马。经过奥巴马八年的改变美国人民由不满变为愤怒，因愤怒而要求改变，选了出格的特朗普。特朗普“再次强大”的许诺，将会使得美国选民对美国政治制度由愤怒变为绝望。
美国政治制度是资本自由政治，而不是什么民主政治。投票选举并非民主的标志。投票选举只是政治程序之一种方法，并不反映政治本质。美国政治制度不仅仅不民主，而且有走向独裁的危险。小布什借911危机，用《爱国法案》侵蚀了许多美国公民权利，增加了总统的独裁权力。奥巴马《军事授权法》更是以反恐国防为由，降低了政府财政的公开透明度。特朗普从外围杀入建制派重围斩获总统席位，其手法和希特勒被选上台不无一致。
德国当年也是科技最发达教育程度最高的国家，德国的发明家奔驰（Karl Benz）发明了汽油驱动的汽车，德国的狄赛尔（Rudolf Diesel）发明了柴油机，德国的科学家赫兹（Heinrich Hertz）证实了电磁波，德国的伦琴（Röntgen）发明了X光，还有德国的爱因斯坦发现了相对论。二战前美国人纷纷慕名到德国留学。德国人不满德国的国际地位，德国人对魏玛建制愤怒，德国人感到失业的痛苦，在30年代欧洲一片极右势力抬头的时候，德国人把选票投给了神经质强人希特勒。
特朗普也一样，把美国日益紧张的社会问题归罪于国际社会对美国的“不公”，要加强美国军事扭转国际局势。让美国再次强大。小布什和奥巴马已经借反恐极大增加了美国总统的权力，今后每一次国内社会或地缘政治的突发事件，都可以成为特朗普扩大总统权力摆脱议会约束的时机，让特朗普有可能和希特勒一样走向独裁、走向战争。和希特勒政权一样，特朗普政权是一个极端民族主义政权，1%的富豪和99%的沉沦民众结合到一起，在2016年大选中把愤怒发泄到建制派身上，也把愤怒发泄到外国身上，和希特勒上台异曲同工，无异于战前举国誓师总动员的舆论准备。特朗普公开反复说是美国建设了中国这三十年的发展，潜台词很明显，就是美国如果得手掠夺了中国财富，他们会心安理得的弹冠相庆。中国人民在共同富裕的道路上，走出了社会主义市场经济的道路，走入了全球的资本主义经济之中，这条道路需要有一部分人民先富裕起来，还有一部分人民仍在脱贫致富的道路上。天时不如地利，地利不如人和。如果美国两极分化的1%和99%能够凝聚在一起把愤怒发泄到外国身上，在消灭阶级差别道路上的社会主义制度更应该能够团结先富和奔富的中国人民，在复杂的国际环境中一起捍卫中国人民的共同利益。
美国的政治制度是资本主义制度，是把资本意志固化为法律，在美国政治制度中资本意志摆布人民，美国总统大选中金钱的作用有目共睹。中国的政治制度则相反，是要人民的意志驾驭资本的意志，中国的社会主义人民民主政治制度要保障中国人民能够在全球市场经济中牢牢掌握自身的命运，不把自身的命运交由国际资本摆布。中国的民主制度，不仅仅要保证人民是政治的主体，而且应该有能力带领人类逐渐摆脱资本意志的驱使。
附录：美国的12位奴隶主总统
华盛顿，任期1789－1797，奴隶主。
杰斐逊，任期1801－1809，奴隶主。有一段时间是弗吉尼亚州最大的奴隶主。
麦迪逊，任期1809－1817，奴隶主。一生拥有奴隶。
门罗，任期1817－1825，奴隶主。
杰克逊，任期1829－1837，奴隶主。
范布伦，任期1837－1841，奴隶主。只有一个奴隶，逃跑了，被抓回来，以50美金卖给抓奴隶的人。任内不是奴隶主。
哈里森，任期1841。奴隶主，但任内不是。
约翰·泰勒，任期1841－1845，奴隶主。
波尔克，任期1845－1849，奴隶主。
扎卡里·泰勒，任期1849－1850，奴隶主。
布坎南，任期1857－1861，技术上不是。他买了两个奴隶，然后把他们转为契约奴仆，一个契约了7年，另一个23年。不娶，同性恋，与参议院威廉·金同居，而威廉·金是奴隶主。政见上他支持南方奴隶制。
约翰逊，任期1865－1869，奴隶主，但任期不是。
格兰特，任期1869－1877，奴隶主。由于他是南北战争北方大将，备受黑人爱戴。他是奴隶主的证据是他有一张1859年解放一个奴隶的文件。但他绝对能支配他妻子名下随嫁妆到他种植园的奴隶。
保守的计算是有十二任美国奴隶主总统，其中八位总统任内依然是奴隶主。
作者简介：郭晓明，加拿大麦吉尔大学物理学博士，科技与战略风云学会会员，微博@西西河氏唵啊吽。
【本文2017年1月12日发表于著名作家摩罗主持的“俊德堂书院”微信公众号（特朗普上台戳穿了西方“民主”的神话）。】风云之声获授权转载
责任编辑：黄澹宁
欢迎关注风云学会的微信公众平台“风云之声”
中国科学技术大学科技与战略风云学会：
知乎专栏：
一点资讯：
今日头条：