中兴、芯片和技术战争 | 科技袁人
美国对中兴“断供”，震惊了整个中国舆论界。中美之间的“贸易战”突然升级到“技术战”，让许多国人焦虑的是，不像在经济上的绰绰有余，在技术方面中美之间的差距被一个小小的芯片完全暴露出来了。但是在袁老师眼中，这次重罚虽然对于中兴打击很严重，但是对于整个中国的芯片产业可能反而是好事，这是为什么？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0636edvvyo&width=500&height=375&auto=0
视频链接
哔哩哔哩：https://www.bilibili.com/video/av22505577腾讯视频：https://v.qq.com/x/page/q0636edvvyo.html
秒拍：http://t.cn/Ru4qFUQ?m=4232057208524949&u=6060307497
部分评论
观视频工作室：
感谢团团伸出援手，安置了袁老师粉丝
赴美特工奥观海：
依然记得当年谷歌退出中国市场，国内一片哀嚎，好多人都说中国互联网得倒退几十年。嗯在一片嘲讽质疑声中，成长出百度，腾讯，阿里，网易，等一大批企业，所带来的效益，工作岗位，税收。远比谷歌在的时候强多了。所以说，靠谁都不如靠自己，老美这次贸易战，找事情，也让我们认清了自己的不足。这不可怕，低下头加足劲好好干。国内不缺人才，也不缺资金，缺的是市场和行业的生态环境。这次国外芯片的退出，正好让出空间，让国内可以发展自己的公司，建立自己的行业生态，短期来说，可能会难受╯﹏╰，但是长期来看，绝对好处多多，所以说若干年后，我们可以给特朗普搬一个大奖章。
一个个桃：
我现在大四，本科专业是计算机系统工程，前几年一直觉得这个行业没什么出路了，想以后读研或者工作转专业去互联网行业，今天看了袁老师的节目突然又有了在这个领域坚持下去的冲动，想为我国将来的芯片崛起之路出一点点绵薄之力
原文参考：中兴、芯片和技术战争
2018年4月16日，美国商务部宣布，禁止任何美国公司向中兴通讯股份有限公司出售零部件、商品、软件和技术。该禁令即日生效，期限为七年，至2025年3月13日为止。这件事立刻成了全国最热的话题，许多人发表了许多文章和言论。不过坦率地说，其中不少只是单纯的表态或者情绪宣泄，按照一贯的立场摆个pose，没有什么技术含量。
那么，有技术含量的分析是什么样呢？我对通信和芯片并不是专家，不过我有一些朋友对这些领域有深入了解，所以下面，我就来基于他们的专业分析，加上我的一些其他角度的观察，向大家解读一番。
最基本的一个要点，是要认清，这件事有从微观到宏观的若干个层次。
在最微观的层面，就是：美国商务部制裁中兴的理由是什么？回答是两点：一，2016年以前，中兴向伊朗出售通信设备。而美国禁止任何企业，无论是本国企业还是外国企业，跟伊朗做生意，否则就要处罚。2017年3月7日，中兴以接受8.9236亿美元罚款，对39名相关人员处罚，另外支付3亿美元给美国商务部工业与安全局作为暂缓罚款的条件（是否最终支付取决于未来七年中兴遵守协议情况），与美国商务部达成和解。
这里我们需要搞清楚的是，中兴在2016年之后，就没有跟伊朗做生意了，这次的禁止令是因为第二个原因，即应受处罚的39人中，4名高管的确辞职了，但有35名相关人员足额领取了2016年的奖金。至于这35人现在是不是还在中兴工作，扣他们的奖金是不是写在了中兴与美国商务部的和解协议中，目前还没有完全搞清楚。
在这个层面上，如果要争论双方的是非曲直，可以公说公有理，婆说婆有理，口沫横飞大战几百回合都没个完。
例如，一方可以说美国明文禁止跟伊朗做生意，你触犯了是你的错。另一方可以说这是美国的国内法，凭什么管到外国企业。你看不惯某个国家，可以禁止你本国的企业跟它做生意，这是正常的，但以此为理由阻止别的国家跟它做生意，这就是帝国主义行径。
又如，一方可以说美国最讲契约、法治，下禁止令是因为中兴在和解期间不说实话，仍然做出虚假陈述。另一方可以说35个人的奖金问题并没有写在和解协议里，是中兴自查自纠的时候发现的，然后是中兴主动告诉美国的。
再如，一方可以说中兴这家公司管理太混乱，做了很多愚蠢的事，难怪被人揪住小辫子。另一方可以说根本就不是中兴的问题，而是美国“欲加之罪，何患无辞”，——叫你不戴帽子！
我在这里想说的是，这类辩论看看就行了，不需要太当回事。实际上这些根本就不是重点。
重点是什么？重点是：美国一禁运芯片，中兴立刻就休克了。中兴是世界第四、中国第二的通信企业，是响当当的业界巨头，但在禁运之下，立刻就没法生产了！中兴目前还可以执行合同，那是用库存的产品，库存消耗完之后，就不能生产新的了，所以这处境确实是无比之窘。
顺便解释一下，中兴在通信行业排在世界第四，这是因为通信行业只剩下四家大企业了！在中兴前面，只有华为、爱立信和诺基亚，其他原来的巨头阿尔卡特、朗讯、摩托罗拉、北电等等都被华为和中兴挤得或者破产了，或者被合并了。诺基亚合并了好几家，所以自嘲是个“失败者联盟”。这是中国电信企业的历史性成就，是值得大家尊敬的。
国际政治里有个常识，就是一个国家最重要的是它的能力，而不是它的动机。美国要遏制中国，不是因为中国有损害美国的动机，而是因为中国有损害美国的能力。即使我们整天解释，说我们是和平崛起，我们要建设人类命运共同体，我们跟别的国家是互利互惠的，奈何美国在乎的根本不是你这些说法，而是你客观上是在越来越多的领域挑战美国的既得利益。就说一个最基本的吧，我们要收回台湾，美国愿意不愿意？
现在，美国对中兴禁运，立刻就让我们看清了两点：一，美国有对中国造成重大损害的能力；二，美国有这么做的意志。经典的威慑理论认为，有效的威慑需要三个条件：一，你有对对方造成重大损害的硬实力；二，你有使用这个硬实力的意志；三，对方知道前两点。所以，你看，真正重要的是，美国就这么做了，一招就把中兴这么大一家国际巨头给打翻。我们需要重视的是美国的能力，而不是在美国的动机或者中兴的对错上磨牙。
因此，风云学会提出，美国发动的是一场技术战争，远远超出了贸易战的范畴（参见：中国的觉醒：这是技术战争 | 陈经）。这话的意思是，贸易战的前提还是所有经济要素都可以流动，只是利益多少的问题。中国企业的默认值，还是认为自己可以买到美国芯片，只是价格高低的问题。参与贸易战的各国，目标是使自己分配到尽可能多的利益，但并不是把对方打死。而技术战争就不一样了，有些关键性要素不允许流动，一下子就从80分与90分的区别，变成了0和1的区别，生与死的区别。因为35个员工的奖金问题，就直接釜底抽薪，把一家大企业搞死，这完全不对等，纯粹属于霸道，这就是技术战争了。
在这个层面上，不少人在批评中兴不重视核心技术，不开发自己的芯片，以至于现在抓瞎。我必须指出，这是个误解。别忘了中兴是通信企业，不是芯片企业。在通信行业内，中兴已经是一个技术大户了，全世界都排在前几位的。但芯片是通信的上游行业，通信必然要用到芯片，你不能要求中兴把上游的也包了。全产业链可以是一个国家的目标，而不应该是一个企业的目标，以此来批评中兴是无的放矢。
事实上，中兴的合作伙伴中有不少国内的芯片企业。卖芯片跟卖水果不一样，不是拿着现成的产品上门去卖，而是从一开始就需要双方深度合作，从需求出发定制芯片，然后做出几百上千台样机，拿到真实的使用环境中检测几个月至一年的时间，确认能用之后才大规模生产。一块芯片比如说要一千元，而一台样机可能就要一万元，所以为了测试一种芯片，可能就要花上千万。许多中国的芯片企业已经成为了中兴的供应商，所以中兴对中国的芯片业绝对是有贡献的。如果没有中兴这样的下游企业，中国的芯片卖给谁去？上下游行业是共生关系，不应该拿一个批判另一个。
简而言之，对于中兴本身，我的看法就是一句话：可以提出很多批评意见，但不应该去要求它承担本来不属于它的责任。至于中兴以后怎么办，有各种各样的建议，例如有说破产重组的，有说放弃生产专心收专利费的，换句话说就是作专利流氓。不要看不起专利流氓哦，不搞生产别人就不可能告你侵权，只有你告别人侵权，不少企业在这条路线上活得很滋润。不过这些建议现在都还属于脑洞，中兴内部的员工都在等待局势发展，我们也先静观其变吧。
真正值得我们思考的，是这场技术战争怎么打。这需要看清宏观格局和微观状态。
宏观格局是，中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识。以前你要说自主创新很重要，没问题，大多数人口头上都会赞同。但是呢，当你要这些口头支持自主创新的人拿出真金白银来支持，比如说买国内产的质低价高的芯片，他们就不干了。理由也是现成的：在商言商嘛。你的情怀，凭什么要他买单？理直气壮的。现在可好，任何企业都需要掂量掂量：如果买不到美国芯片了，我该怎么办？我是不是现在就该采购一些国产芯片，给自己留条路？即使再不爱国的企业家，面对这么现实的问题，也会做出调整。
事实上，一旦大家开始这么想，这么做，国产芯片的价格很快就会有明显的下降，因为出货量大了。芯片这个行业的特点，是技术密集，资金密集，而绝不是劳动密集。建立一条生产线，固定投入是巨大的。而在开始生产以后，多生产一块芯片的边际成本却很低。现在国产芯片之所以价格高，是因为卖得太少，需要分摊的固定成本太高。销量一起来，分摊的成本就会下去，价格自然就低了。这又会形成正向循环，进一步促进国产芯片的销售。所以这几天中兴虽然愁云惨雾，中国的芯片企业却一片欢腾，喜大普奔。对于他们来说，这确实是一个历史性机遇，就像1999年的炸馆事件对于中国的军工一样。
甚至在销量提高之前，中国芯片企业的估值就会大增。例如我们科大师兄胡伟武搞的龙芯，给不少军工产品提供了芯片。但在舆论场中，龙芯的知名度却很低，远不如许多打车的、送外卖的互联网企业。甚至经常有人把龙芯跟汉芯混为一谈，用汉芯造假的事情来批判龙芯，这种张冠李戴的勇气也是够拼的。如果说以前是许多人太愚昧无知，看不出龙芯的宝贵，那么现在，芯片跟打车、外卖、房地产或者药酒相比，孰轻孰重，还有人看不出来吗？许多互联网企业远在盈利之前就获得了超高的估值，因为有巨大的想象空间，那么现在，芯片企业的想象空间有多大？
所以，中兴事件已经造成了一个正面的后果，就是自主创新成为了全民共识。现在只有极少数公知会梗着脖子找出一些很扭曲的理由来反对自主创新，什么“追求全产业链是压制人民的大国梦”啦，什么“给岁月以文明”啦。这些人的“耿直”精神倒也值得“敬佩”，不过在他们文章的评论区里都大部分是反对的声音，看起来这碗饭是越来越不容易吃了。林肯说得好：你可以在一些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗一些人，但你不能在所有时候欺骗所有人。
在微观现状方面，大多数人不知道的是，国产芯片在许多领域都有存在。例如有一张最近经常被传播的图，显示国产芯片在好几个领域的市场占有率都是0%。但实际上，0%的意思不是没有，而是民用市场占有率不到0.5%，四舍五入成0%。例如MPU、FPGA、DSP，这些中国都有生产，其中龙芯就是MPU。我有一位科大电子工程与信息科学系的师弟“淡定明志”，许多人称他为“蛋总”，这位蛋总先生最近写了篇文章，详细叙述了这些0%背后的中国企业，推荐大家阅读：面对令人窒息的中美芯片差距，想清楚这几个问题，你就破涕为笑了 | 淡定明志。
一个显而易见的问题是：这些企业现在的市场占有率是0%，将来还会是0%吗？当然不是了！这些企业就好比种子，有了机会就会发展壮大。而中兴事件，就给它们提供了一个难得的机会。
当然，在国产芯片的性能超过外国芯片之前，中国的芯片还很难打入海外市场。不过，中国已经是全世界最大的芯片市场。岂止是最大，而且是比其他所有国家加起来的所谓的“外国”还大，因为中国购买的芯片占到全世界的54%，而所谓的“外国”也不过是46%而已。即使完全没有海外市场，单纯依靠国内市场，中国的芯片企业就足以生存下去，而且生存得不错。
其实中国的民航大飞机就处于这种状况。C919能不能拿到欧美的适航证还在未定之天，但我们并不担心C919的前途，因为光国内的订单就超过了500架，这已经足够收回成本了（如何客观看待大飞机C919 | 袁岚峰）。而对于俄罗斯的大飞机来说，就没有这种好命。更进一步而言，世界最大的市场是我们手里的一个战略武器，如果使用得当，可以发挥奇效。例如高铁，通过国内集中与各个国外供应商谈判，获得了最大的利益，创造了跨越式发展的奇迹。这个战略武器如何用到芯片业上，肯定大有文章可做。
另一个大多数人没有注意到的微观状态是，中国对芯片业的投资，远远不是太多，而是太少。近年来，中国开始从国家层面发力，对芯片项目的投资动辄上千亿元。在外行看来，这已经很多了。但实际上，芯片业是一个超级资金密集型的行业。我国2014年成立的集成电路大基金一期，到2017年底，三年多累计实际投资818亿元。而英特尔2016年的研发投入是127亿美元，相当于800亿人民币。三星半导体2017年的资本支出是260亿美元，相当于1640亿人民币。你要追赶人家，投入还没有人家多，这怎么可能够用呢？我的朋友宁南山（勇敢者的游戏——由中兴开始的2018中美芯片战 | 宁南山）和戴博士（从中兴被禁运谈中美两国的芯片产业 | 戴岚山）的文章中对此有许多定量的数据，推荐大家阅读。
说到这里，需要吐槽一下我们的宣传，经常说我国的科技人员如何如何了不起，花比别人少多少的钱做到了比别人多多少的事。这种宣传的导向就不对！凭什么我们就一定要花比别人少的钱？这样的成就能实现固然好，但不应该作为常规的目标。中国的科技人员是人才，但不是超人，没理由一定要投入比别人少，产出比别人多。
真正重要的目标是什么？是产出比别人多，就够了！为此如果需要投入比别人更多的资源，那就去投入。如果能用别人2倍的钱做出别人1.5倍的成果，那就是很大的成功。我们需要转换思维方式，更多地要以花别人2倍的钱做出别人1.5倍的成果为荣，而不是以花别人10%的钱做出别人20%的成果为荣（科技研发需要“富人思维”|袁岚峰）。
我们要认识到，研发是国之根本，将来赚大钱全都要指望研发，在研发上投资越多，相当于整个国家节约越多。以色列、韩国、日本，跟中国比起来都是蕞尔小国，它们是怎么成为发达国家的？都是依靠超高强度的研发。在研发投入上斤斤计较，用《三国演义》里对袁绍的评价说，是“干大事而惜身，见小利而忘命”，这是最愚蠢的。
那么，中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗？依我看，完全有可能。实际上，任何一个科技领域的发展，关键都在于人才。如果像一般行业那样，拿着历史数据外推未来趋势，很可能会失效。道理很明显：钱学森、郭永怀、邓稼先等人的回国，把中国的技术能力一下子推进了多少年？潘建伟的回国，把中国的量子信息研究能力推进了多少年？千军易得，一将难求，在科技方面是最明显的。如果有一个或者一批芯片业的领军人才为国效力，中国的芯片业会一下子前进多少年？既然知道芯片的重要性了，还有什么理由不去以最大的努力吸引人才呢？
事实上，以最大的努力自主创新，也是中国目前唯一的选择。否则还能怎么办？
有一个脑洞大开的游戏叫做《瘟疫公司》，让你扮演病原体，目标是毁灭人类。其中一个非常滑稽的结局是：“世界人民已将PAX-12视为他们的神和统治者加以顶礼膜拜。与之相关的解药研发已被废止，人类作为被奴役的物种进入到了黑暗新时代。”
那么，你觉得中国人会不会放弃自主创新，将美国作为神和统治者顶礼膜拜，作为被奴役的物种进入黑暗新时代？显然，正常人都不会同意，甚至不会产生这个想法。只有一些“敬业”的公知会造出一些稀奇古怪的理论来论证中国人不应该自主创新，或者明说中国就应该赶快投降。但显然，这是个对公知很不利的战场，这样的理论要忽悠住人太难了。
事实上，美国用芯片禁运来打击你，在某种意义上也是件好事，反映出你在地球online这个大型在线游戏中，已经接近了最后一关。以前能卡中国脖子的技术有一大堆，能列很长一个单子，后来这个单子逐渐缩短，近年来是加速缩短，到现在只剩下最后也是技术难度最高的几项了。芯片是当今社会运行的核心技术，是美帝国主义压箱底的杀手锏。除了中国之外，其他国家压根没想在芯片上取代美国，大家已经默认了这是美国的自留地。只有中国明明白白地站了出来，向这个目标在前进。能成为头号挑战者，就已经是个了不起的成就了。
而且，我们有什么可失去的呢？我们失去的只是锁链，赢得的将是整个世界！
扩展阅读
陈经《中国的觉醒：这是技术战争》（https://mp.weixin.qq.com/s/mAl_-PyBcdptzllR5PKdhw）
淡定明志《面对令人窒息的中美芯片差距，想清楚这几个问题，你就破涕为笑了》（https://mp.weixin.qq.com/s/aucABmIO_LAeAwR9F0-cAQ）
宁南山《勇敢者的游戏——由中兴开始的2018中美芯片战》（https://mp.weixin.qq.com/s/RD4KV7oIJ8CZItbKrCCk8w）
戴岚山《从中兴被禁运谈中美两国的芯片产业》（https://mp.weixin.qq.com/s/p9eIGRj1L-Ys2ITAI3quKQ）
袁岚峰《如何客观看待大飞机C919》（https://mp.weixin.qq.com/s/FBUXJwxxfVqLvfLzRisfKA）
袁岚峰《科技研发需要“富人思维”》（https://mp.weixin.qq.com/s/dCCjlGpA_rxnlKmSUnMCfw）
知乎专栏：
http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun
一点资讯：
http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089
今日头条：
http://toutiao.com/m6256575842