查看原文
其他

选题论证连载之三:创新之处和预期成果该如何撰写?

老踏 老踏科研联盟 2024-07-01

作者:老踏

图文编辑:月如洗

主播:清泽

 



 

老踏编者按

 

在科研项目申报书的各个构成要素之中,权重最大的无疑是【选题论证】。我们以国家社科基金项目申报书为例,对照“国家社科基金项目通讯评审意见表”(这个意见表在国家社科基金项目《课题论证》活页的首页)中的“论证”评价指标,这部分的权重达到了“5”,也就是占了一半的权重。如图所示:

 

 

选题论证所对应申报书中的具体内容有:研究内容、思路方法、创新之处和预期成果等,如图所示:


 

其实各级各类科研项目申报书的构成要素大同小异,选题论证部分基本都是由这样一些内容来支撑的。鉴于选题论证对于项目申报书的写作而言十分重要,内容又比较多,所以我打算分成上中下三篇文章来详细介绍一下这个内容。在前面两篇文章之中(见下)——


选题论证连载之一:研究内容该如何撰写?

选题论证连载之二:思路方法该如何撰写?

 

我们重点讨论了“研究内容”和“思路方法”的撰写技巧,在现在这个关于选题论证的最后一篇文章里,我们再来一起讨论一下“创新之处”和“预期成果”的写作要点。

 

 

如编者按部分的截图所示,在国家社科基金项目申报材料的《课题论证》活页中,对于创新之处的写作是有提示的,这个提示是:在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。

 

这样一来,其实创新之处的写作还是容易把握的,围绕这几个方面陈述事实就可以了。提供两点建议吧。

 

001写作内容:理论/思想/观点创新、方法创新、资料/数据创新。


比如说我们的选题在理论上、思想上、观点上提供了一个怎样的创新,或者在资料数据上,我们查到了一些之前的研究者没有注意到的数据资料,或者我们进行了问卷调查或田野工作,拥有了第一手的数据和资料。研究方法也是这样。比如说在我们选题的这个研究领域之前的学者基本都是用某一种或几种方法来进行研究的,比如说文献分析法、规范分析法。那么好,我们现在运用一个比较分析法,或者实证分析法来展开这个选题的研究,是一种研究方法上的创新。


002写作技巧:客观中肯,不要夸大其词,1-3点为宜。


主要注意的是,关于创新之处写作提示中提到的学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新,我们完全没必要一一对应写在自己的申报书中,这样既做不到,也没意义。我们的选题有怎样的创新,有哪个方面的创新,我们就写哪个方面就好,不追求全面覆盖。

 

创新之处写1-3点为宜甚至只有一点也是可以的,只要这个创新是实实在在存在着的,是真实的。不必吹嘘自己的研究能有多少创新,客观中肯进行说明就好我们的申报书将要面对的不是少不更事的孩子,而是久经沙场的老将。别心存侥幸,我们蒙骗不过去的。

 

而且,创新之处只要我们去认真思考,肯定是会找到——当然这也意味着,如果我们真的找不到,那就说明自己的研究选题还没有和学界既有研究很好地划出界限,没有圈定自己的研究边界,这个问题我在之前多次提到了

 

好了,这就是关于选题论证中的“预期成果”的写作建议,接下来再来看一下“预期成果”的内容。在预期成果这部分呢,按照《课题论证》活页的提示,包括成果形式、使用去向及预期社会效益这样一些方面。我们还是逐一来看。

 

(1) 成果形式。


按照国家社科基金项目申报书“数据表”里的提示,成果形式主要包括专著、译著、论文集、研究报告、工具书、电脑软件和其他。然后我们根据自己的研究选题和对研究成果的预期,选择一到两项来填写。

 

成果形式的选择,建议大家还是根据自己的研究选题,以及自己觉得最容易驾驭、最有把握完成的成果形式进行填写。我当申报的时候,选的是论文集和研究报告,中期成果为6-8篇CSSCI期刊,然后再加上一个不少于18万字研究报告作为最终研究成果。

 

我当时的考虑是这样有没有这个项目,只要混迹科研江湖就肯定是要有学术产出才行的,因此在三年的研究周期之内,发表6-8CSSCI期刊,应该是一个比较常态化的状态。然后我这些论文重新排列组合加工一下,就变成研究报告,成为我的最终研究成果了。

 

然后,等到项目结项之后,我还可以把这个研究报告继续修改完善一下,出版一本专著。所以我就没把专著写在成果形式里。样做可以支撑我在项目完成之后继续有新的学术产出,衔接后续的研究工作。

 

我的理解是这样,我们申报成功的每一个项目都是自己学术生命中的一个又一个节点,我们的学术生命应该是一以贯之、可持续的才行我们不能这一辈子就申报这一个项目,然后把全部的时间精力所有预期成果砸在这因为这样做的话,项目一旦结项,我们的学术生命也跟着戛然而止了,这样当然不行。我们要做的不是一锤子买卖,我们细水长流,可持续发展、绿色发展道路,美丽与发展共赢。

 

(2)使用去向及预期社会效益。


再往下,关于使用去向及预期社会效益的问题。也就是要说一下我们预期的那些研究成果一旦形成之后,它们会去向何方以及会发挥什么作用的问题。这个内容不好一概而论,我这里只是给出了我以为的使用去向和预期社会效益,大家要根据自己的情况来写比如,论文的发表、专著的出版、研究报告的提交,可以为政府决策部门提供参考建议;为相关领域研究提供文献准备;为相关专业研究生培养提供参考资料之类的。

 

如果大家申报的选题是应用型的,是和我国当前的社会现实问题联系更为紧密也更为直观的就可能带来更为直接的社会效益,要把这个方面的内容突出一下。但写的时候要注意分寸,别太夸张就好。

 

至此,关于项目申请书“选题论证”的内容我们就全部介绍完毕了,希望对大家有所帮助。如果这篇文章对你有所启发,请把它推荐给你的科研小伙伴,以此来帮助那些在学术成长道路上孜孜以求的人,让我们一起成长。如果你愿意打赏,那是我的荣幸,也是你的荣耀——你是知识付费时代的弄潮儿,你知道怎样用最好的方式来表达对于内容生产的尊重。

还是那句话:学术成长之路,你不是一个人在战斗!




——END——


号主老踏:教授,博士后,社科科研工作达人,文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者,在行认证行家+答主,咨聊认证专家,公号同名荔枝微课直播间主理人。个人微信laota0707。

加入社群 | 科研辅导 | 写作打卡 | 科研精进 |成长日记

国家社科 | 投稿攻略 | 国社后期 | 期刊科普 | 论文写作

 论文精选 | 成长书籍 | 求职简历 | 文献专著 | 老踏干货 

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存