从历史和国际角度，一文讲透东北的过去和未来

　　1858年5月，俄罗斯东西伯利亚总督尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫，和清朝黑龙江将军奕山，正在为两国东北边界紧张地谈判。

　　奕山，清朝皇族，素以能干著称，但是在1841年在广州和英国人打鸦片战争时却一败涂地，和英国人义律签订了《广州合约》，事后被圈禁宗人府。但由于清朝没有外交高手，加上奕山很会做人，后来又被放出来，多次主持外交谈判和其他重任。咸丰五年，1855年12月，奕山被任命为黑龙江将军。

　　穆拉维约夫，我国绝大部分人肯定不熟悉，但这个人却是俄罗斯历史上响当当的人物，改革派和鹰派，为俄国获得了无数利益。1841年，32岁的他就上书当时的沙皇尼古拉一世，要求废除农奴制度。沙皇欣赏他的勇气，却不敢行动，但却记住了他。1847年12月，沙皇任命他为东西伯利亚代总督，以稳定东方局势。

　　穆拉维约夫上任不久，就冒着与中国决裂的危险，成立了“黑龙江问题特别委员会”，在黑龙江流域展开了一系列的军事探险活动，大肆入侵黑龙江中上游地区，同时在西伯利亚各民族中强制推行俄语教育。

　　1853年，正当太平天国已经定都南京、正在向四周猛烈扩张之际，俄国和土耳其爆发了规模庞大的第九次俄土战争，史称“克里米亚战争”。和土耳其结盟的英法，也派出一支海军偏师，到远东袭击俄国。面对敌强我弱的形势，穆拉维约夫避战不出，让手下冒充美国人，把英法海军带入伏击圈。英法在损失了400人后才勉强逃脱，再也无力登陆进攻，一直到克里米亚战争结束，英法才从远东撤退。

　　1856年10月，第二次鸦片战争爆发。1857年12月29日，英法联军攻占广州。俄国得知情况后，决定向黑龙江地区“移民”。穆拉维约夫“解放”了大批在尼布楚服役的矿工，派军队保护他们去开垦黑龙江两岸的土地。用这种办法，他很快召集了一支12000人的骑兵部队，并解决了防御问题。

　　此时我国的东北，包括黑龙江和乌苏里江流域、吉林、辽宁，大约有多少人口呢？

　　大约300万人。

　　清朝建立后，为了保护“龙兴之地”，禁止人口流入，加上大量满族人南下，所以东北一直地广人稀。如此广袤而肥沃的土地，人口居然这么稀少，这让俄国人垂涎三尺。到了1858年，清朝一方面和太平天国作战，一方面又和英法联军开打，形势极不乐观。1858年5月，英法联军又攻占了大沽炮台，直逼京津。眼看形势危急，穆拉维约夫打着“助华防英”的幌子，要和清朝谈判，要求获得东北土地。

　　此时，黑龙江以北、乌苏里江以东的大片土地，已经在俄国控制之下。凭武力，清朝肯定是要不回来的。

　　奕山断然拒绝了俄国的无理要求，说双方之前已经签订《尼布楚条约》，边界很清楚。穆拉维约夫急不可耐，以“最后通牒”的方式提出条约的“最后文本”，强迫奕山签字，并恫吓说：“同中国人不能用和平方式进行谈判。”为了施加压力，穆拉维约夫还在谈判期间，夜里鸣枪放炮，显示俄军武力。

　　穆拉维约夫的强硬态度，确实给奕山造成了很大压力。反正土地已经被俄国占有，尚远离大清腹地，而此时的清朝内忧外患，何必再树俄国一个敌人？于是在1858年5月28日，黑龙江将军、首席谈判代表奕山再次屈服，和穆拉维约夫签订了《瑷珲条约》。中国损失了黑龙江以北、乌苏里江以东包括库页岛，100余万平方公里的土地。

　　虽然有些区域是“共管”，但这只是名义上的，清朝已经丧失了实际管理权。1860年中俄签订《北京条约》时，清朝正式认可了《瑷珲条约》的所有内容。从此，中国东北，丧失了黑龙江出海口、库页岛，和面向太平洋的大片土地和海域，已经成了一块被包裹起来的内陆。

　　让俄罗斯人享有东北亚大片肥沃土地和相对温暖的海洋的人，是穆拉维约夫。

　　让我国东北处于三面被包围、战略态势极为不利的内陆的人，是穆拉维约夫。

　　近代改变东北亚历史的第一人，是穆拉维约夫。

　　对我国来说，《瑷珲条约》是极不平等的，是清政府以极大的利益换取短暂和平的产物，是一大耻辱。

　　对俄国来说，穆拉维约夫做出了巨大贡献。为表彰他的功绩，沙皇亚历山大二世封他为“阿穆尔斯基伯爵”，即黑龙江伯爵。在今天，穆拉维约夫在俄罗斯的地位越来越高，是俄罗斯的民族英雄。2006年，树立在海参崴（符拉迪沃斯托克）的穆拉维约夫铜像，被俄罗斯中央银行用作5000卢布纸币的图案。

　　俄罗斯人会始终记得：是穆拉维约夫让他们获得了远东的大片土地和海洋。而我国东北成了没有出海口的内陆，对我们的伤害，事后来看是无穷的。

　　一出一入，差别巨大！

　　但在当时，清朝认为没多大损失。因为东北一共才300万人，哪儿有什么像样的经济？俄国割走的土地又远在北方，无所谓的；东北的海洋？无所谓的，清朝不在乎。

　　令人奇怪的是，俄国占领黑龙江以北、乌苏里江以东后，反而是近代东北繁荣的开始。

　　这就是历史的吊诡之处。

　　为什么会这样？

　　因为：

　　1、为了稳固新占领的广大地区，俄国继续向远东移民，发展经济。

　　2、1860年以后，清朝虽然逐渐镇压了太平天国，但是西北和华北又开始战乱和饥荒。为了躲避战乱和饥荒，山东、直隶的大批流民开始“闯关东”。对于老百姓来说，地广人稀的东北是黄金宝地。

　　3、1864年10月，中俄又签订《中俄勘分西北界约记》，清朝在西北又丧失了40多万平方公里领土。土地不断丧失，清朝也恼火。清朝发现俄国总是以“实际占领”、并且“所占土地上的清朝人已经极少”为理由，逼清朝割让。那怎么办？为了对抗俄国的不断蚕食，清朝逐渐放开了移民。对清朝来说，灾民的涌入不仅可以开垦拓荒，还可以补充兵源、巩固防务。

　　4、大量中原地区的老百姓涌入东北，和俄国占领的东北有更多贸易，形成“良性循环”，进一步促进了东北的发展。

　　又过了三十多年，到了1894年中日甲午战争时，日本占领了朝鲜，并侵入辽东。清朝被迫议和，双方签订马关条约，清朝割让台湾、澎湖和辽东半岛。此时，俄国再次向清朝伸出了“橄榄枝”，要“共同防御”日本。在俄国的斡旋下，清朝给日本多付了3000万两白银，收回了辽东半岛。这就是辽东半岛的“一进一出”。

　　看到了“以夷制夷”的“效果”，清朝也想和俄国进一步搞好关系。于是在1896年6月3日，清朝特使李鸿章在收受60万两白银贿赂的情况下，在莫斯科签署了《御敌互相援助条约》，又称《中俄密约》。《中俄密约》名义上是防卫日本，但给了俄国很多商业利益，尤其是俄国获得了使西伯利亚大铁路穿过中国领土、直达海参崴的特权，使俄国不费一枪一弹，把我国东北变成了俄国的势力范围。

　　1897年，俄国又侵占我国旅顺港，在贿赂了李鸿章50万卢布、张荫桓25万卢布后，由他们说服慈禧太后，又和清朝签订条约，强租旅顺、大连。从此，我国东北南部向俄国打开了大门。

　　顺便说一句，关于李鸿章、张荫桓受贿一事，各种说法都有。上述“50万卢布、25万卢布”的说法，来自当时俄国财政大臣维特的回忆录，我国在1980年代出版，笔者手里就有一本。还有人说是“白银50万两、25万两”，或者“白银50万两、20万两”。后来还有俄国历史学家考证，说俄国财政部档案记载，“于俄历1898年3月18日（公历30日）付给了李鸿章609120卢布50戈比，于1898年5月和11月付给了张荫桓51171卢布1戈比”。有整有零，可能包含手续费，而且数目都不一样，但都是数额巨大。

　　1900年前后，我国又爆发了义和团运动。俄国以“保护侨民”为借口，出兵全部占领我国东北。而义和团运动平息后，也拒不撤出，反而加固旅顺港。

　　俄国的野蛮行为不仅让清朝严重不满，而且让英美日也严重不满。尤其是对日本来说，如果俄国全部占领东北，不仅破坏了日本占领满洲的计划，而且以东北的资源和人口，加上日益强大的俄国远东舰队，俄国对日本将是个严重威胁。

　　于是在1904年，日本在英美的支持下，对俄国发动了日俄战争。战争的结果是：日本取胜，占有满洲南部；俄国战败，但仍占有满洲北部。

　　不过，名义上东北仍然是清朝的。因为俄国始终不敢明说占有东北，它还想先实行“先实际占领，以后再逼清朝签条约”的套路。这个套路俄国已经驾轻就熟，在1870年代还想用这个办法吞并我国的伊犁。幸亏左宗棠极为强硬，当时的慈禧太后也不昏庸，最后俄国不得不让步，把9万平方公里的土地归还我国。不过对于东北，俄国看到清朝已经虚得要命，这次不想再让步了。此时日本以“帮助清朝抵抗侵略”的名义出兵，当然也不敢明目张胆地吞并东北。

　　因此在清朝末期和民国初期，东北的形势反而更有利于经济发展了。

　　如果把原因梳理清楚，有以下几点：

　　1、俄国先占有满洲，后占有北满，和黑龙江北部、乌苏里江东部可以进行广泛的通商。

　　2、日本占有南满，和朝鲜、日本也可以进行广泛的通商。日本也在不断向东北移民，进行各种勘探，发展东北经济。

　　3、第一次世界大战时，俄国对北满已经无暇他顾，不断抽调人力送往欧洲战场，日本势力乘机进入。战争结束时，除了北满的中东铁路和几座大城市仍然有俄国势力，日本已经全部渗透进来。这进一步促进了东北经济的繁荣。

　　4、清朝也想发展东北，对抗日俄，于是更加鼓励关内百姓移民“闯关东”，保持人口优势，为东北经济提供源源不断的人力资源。

　　5、东北发现了大煤矿和大铁矿，加上丰富的森林，可谓自然资源雄厚。有了这些资源，加上日俄的工业技术，进而可以建立煤矿和钢铁厂，发展铁路和各种工业。

　　6、作为东北本土势力，张作霖迅速崛起。他不仅受到清朝和民国的扶植，而且他自己也非常精明，善于做大做强。

　　于是，在各种力量的联合作用下，到了民国时期，东北成了中国经济最繁荣的地区。清朝末年，东北人口已经增长到1000多万，到了1920年代末，东北人口已经达到2800万。想想在1860年左右还只有300万人，这个增速是极为惊人的。

　　在张作霖实际统治东北的十几年间，他充分利用中央的支持和其他各种国际势力，不断发展东北经济，壮大自身实力，1927年一度入主北京，成为中国第一人。在他于1928年被日本人炸死前，东北已经成为中国最大的重工业基地和粮仓，拥有全国最密集的铁路网，以及中国乃至亚洲最大的兵工厂。

　　张作霖去世之后，张学良接班，延续了东北发展的势头。1930年，东北地区的钢铁产量占全国的80%，石油93%，黄金55%，电力30%，铁路47%，对外贸易38%。东北已经建成以钢铁、煤炭为中心的重工业体系，到1931年，资源型工业总产值占工农业总产值的比重已增加至59.3%，要知道整个中国2003年的工业比重才达到57.5%。所以，1931年东北的工业化水平，按照相对标准计算，超过了我国2003年。

　　正是因为东北的经济和军事实力，张学良才在当时的中国政坛举足轻重，一度成为中国第二人。

　　不过，1931年的918事变改变了东北的政治走向，之后日本全面占领东北，我们全国掀起了抗日浪潮。

　　但是，从经济角度来说，日本占领东北之后，东北人口和经济发展速度没有减慢。这是因为：

　　1、虽然东北的抗日武装非常英勇，是我们的民族英雄，但总体影响并不大，东北总体比较安定。人口数据可以佐证这一点。1936年1月，东北人口3097万，到年底增加到3701万，暴增将近20%。1937年七七事变后，全国一半领土都是抗日战场，但东北人口在1941年达到4229万，1945年已经突破4500万。

　　2、1932～1945年间，日本把东北当成“大后方”来经营的。加上二战后期害怕盟军轰炸本土，把很多工业设施迁到了东北，这让东北的重工业体系更上一层楼。战争结束前，东北的工业实力早已超越了日本本土。

　　有一些数据可以佐证：

　　1、城市化水平。918事变前，东北是11.5%，1942年达到23.8%，而中国整体的城市化水平，1990年才达到18.96%。

　　2、铁路，1943年东北铁路里程将近6万公里，而到了1949年，中国含东北的总里程才8.09万公里。

　　3、1945年，东北煤炭生产占全中国的49.4%，生铁占87.7%，钢材93%，水泥66%，机械95%。

　　4、1930年代末，亚洲第二大城市是哈尔滨，有34家外资银行在哈尔滨开设分支机构，与伦敦、巴黎、纽约等国际金融中心进行直接业务往来。哈尔滨的金融动态，可以左右远东的金融形势。

　　5、日本人占据长春后，想把这里建设成日本的新首都。所以日本人对长春重新进行了设计，并大规模发展，让长春变成比东京还要先进的城市，日本人把长春叫做“国都新京”。到1934年，长春人均占有绿地2274平米，超过华盛顿一倍，是日本大城市人均绿地面积的五倍，为世界各大城市之冠。长春当时好到什么程度呢？1945年日本投降后，民国许多学者居然提建议，认为中国首都应该从南京搬到长春。

　　6、大连是日本的中国战略基地，工业底子好于川崎和广岛。

　　7、沈阳铁西区被称为“东方鲁尔”。从沈阳到大连的铁路线两侧工厂林立，城市连成一片，成为举世闻名的“绵长工业区”。1945年的东北，工业规模亚洲第一，是世界四大工业区之一。

　　客观地说，如果不是缺乏石油，东北的重工业是可以为日本输送大量军工产品的。当然，日本也掠走了很多物资。1932到1945年，日本从东北掠走煤2.23亿吨、生铁1100万吨、钢580万吨、木材1.4亿立方米。此外，东北的石油、蜡制品、水泥、火柴及棉布等物资，也被源源不断地运往日本。

　　正因为东北有如此雄厚的基础，也让饱受德国摧残的苏联垂涎三尺。1945年苏军进入东北，日本战败投降。从1945年9月到1946年5月，苏联也把东北物资源源不断地运回国内，火车日夜不停，甚至连长春市政府的办公家具都不放过。在苏联的大力搬运下，沈阳90%的工厂成为空壳，东北铁路机车的75%和货车的93%到了苏联。以至于苏联对东北的劫掠，后来受到我们诟病。

　　其实，苏联掠走这些物资还不是最严重的，和后来的援助相比也不算什么。苏联通过出兵东北，获得了巨大的战略利益，这才是最严重的后果。

　　具体地说，外蒙古获得了独立，苏联吞并了蒙古西北的唐努乌梁海。

　　从法理上说，唐努乌梁海仍属于中国。但是外蒙古独立后，这片16.84万平方公里的地方成了飞地，所以后来成了苏联/俄罗斯的一部分。

　　维持外蒙古现状并让他们自决，是雅尔塔协议的内容。虽然蒋介石不想答应，但战场上不硬气怎么办？另一方面，罗斯福为了争取苏联对日作战，也要求国民政府承认外蒙古独立。所以在两个大国的要求和压力下，蒋介石政府答应了。这一答应不要紧，中国又丧失了171万平方公里的土地。

　　也就是说，清朝虽然签了那么多不平等条约，多次割让土地，但一共也就丧失了150多万平方公里。而蒋介石政府签了雅尔塔协议，丧失的领土比清朝丢的还多。

　　通过雅尔塔协议和苏联出兵占领东北，苏联获得了以下重大战略利益：

　　1、蒙古独立，让中苏边境缩短了一大半。苏联（或者以后的俄罗斯）对中国侵略苏联的担忧，少了太多太多。这倒不是说我们要侵略苏联，而是站在苏联的立场上看，如果外蒙仍属于中国，中国东北、蒙古、西北将连成一体，中国往西北运兵运粮，不必走河西走廊，可以走蒙古。

　　我们要知道，1870年代左宗棠平定西北，几支清军就是走蒙古到新疆的，坚守北疆的一部分清军，也通过外蒙进出。但现在蒙古独立了，我国东北和西北的联系只能走河西走廊，等于被极大地割裂！从地缘上看，中央政府对新疆也少了相当控制力。

　　这，就是苏俄通过让外蒙独立，获得的巨大的战略优势！

　　2、让中国丧失了唐努乌梁海。自唐朝起，唐努乌梁海就属于中国。如果我们有这块水和矿产资源丰富的高原盆地，将是我国西北又一块富庶之地，可以更好地控制蒙古和新疆。

　　3、如果百万苏军长期滞留东北，苏俄必然对东北施加更大影响。就算以后撤军，也可以在东北保留相当利益。而这些利益的保留，将超过几十年前的俄国。也就是说，从长期历史来看，苏俄对我国东北的蚕食，将进一步进行。

　　一声叹息，一声叹息啊！笔者始终认为，无论如何蒋介石都不应该答应斯大林和罗斯福的要求。战场怂怎么了？反正日本要败了，何必要苏联出兵？就应该顶住斯大林和罗斯福的压力！更何况，苏联和日本是有互不侵犯条约的，苏联出兵等于违约。如果在1944年，中国几乎所有人都看到日本必败，看到“得东北者得天下”，蒋介石为什么不为此早做准备呢？

　　既然没有为此早做准备，加上后来的一系列战略错误，那么接下来天翻地覆的变化，也就怪不了别人了。

　　先停止一下历史叙述，也不再讨论国共之争，现在思考一个问题：俄国对中国的领土蚕食，大家看到什么规律没有？

　　规律就是：以和中国友好、帮助中国的名义（此时往往有第三个敌人，比如日本或西方国家），占领或分裂中国的土地，不断积累战略优势。

　　无论是签订《瑷珲条约》还是《中俄勘分西北界约记》，无论是占领伊犁还是占领东北，无论是占领唐努乌梁海和让蒙古独立，有一次例外吗？

　　这，就是俄罗斯/苏联所做的事情。偏偏我们在已经多次严重丧失战略利益的情况下，还在和他们继续友好。我们经常骂的是美国，而不是俄国。

　　那么，俄国为什么会这样？

　　换位思考一下吧：我们人口众多，疆域巨大，在谁身边都容易让人畏惧；但是土地又让人垂涎，尤其是让周边的大国垂涎。所以，俄国是把我国当成一个对手、一块肥肉来对待的。在和欧洲各国打交道的过程中，俄国早已形成相当高明的战略眼光，在大多数情况下，他们是把我们当傻子来忽悠的。

　　在战略上，俄国人大多数时候都在我国之上。

　　但是，如果我国出现牛人，俄国人的图谋也不会得逞，甚至反被算计。左宗棠收复西北，俄国被迫吐出伊犁算是一次。而第二次，就是1945年以后，尤其是1949年以后，中共对苏联的态度。

　　简单地说，1945年尤其是解放后和苏联站在一起，让我们获得了巨大的战略利益，苏联是得不偿失的。

　　理由如下。

　　1、1946年下半年，随着国共两党关系的恶化，蒋介石全面倒想美国，苏联开始大力扶助中共。在东北，苏联不仅把一些工厂交给中共，而且帮助中共恢复生产。生产的枪械、子弹和炮弹，不仅逐渐满足了东北解放军的需要，而且支援中原。

　　陈毅元帅说过：“淮海战役的胜利，是群众用小推车推出来的。”但是小推车上推的是什么呢？除了粮食，就是子弹和炮弹。而炮弹，基本上是大连立新厂的大炮弹。大连立新厂是我国第一家成规模的兵工厂，就是后来的“大连五二三厂”。

　　解放战争和抗美援朝中，苏联对中共的武器帮助是巨大的。

　　如果有些人认为这仅仅是帮助了中共，那么继续往下看。

　　2、自1950～1952年初，苏联帮助设计的项目共42个，其中东北30个，关内6个，新疆5个，内蒙1个。之后（当然是早已全面参加朝鲜战争后），苏联又援建了我国“156项工程”，其中辽宁有24项，黑龙江13项，吉林8项，虽然东北仍然是重点，但已经全面覆盖中国。当时苏联对中国的援助几乎是无私的，苏联最好的设备往往会生产出两台，其中一台给我国。正是在苏联的大力援助下，我国用不到十年的时间，建成了重工业和军工业基础。

　　一个国家要成为大国，必须有完整的重工业。我国的重工业产业，成型于张作霖和日本统治时期，成熟于新中国。

　　3、在东北全面排除了外国势力的影响，这里当然是苏联势力。

　　自清末以来，东北就是我国的一个特殊地区。它的特殊性在于：东北是满族的龙兴之地，为了革命，孙中山曾经说要把东北给日本（但后来又改口了），东北受苏俄、日本两个大国的长期而重大的影响。但是新中国成立也就几年时间，东北已经排除了俄国人的政治和经济影响（日本的影响早已排除），留下来的仅仅是中苏两国的友好合作。从那时到现在，我国东北乃至西北，都不再受外国势力的影响。我们有完全的行政管理权、人事任免权和军权。这，才是主权国家的样子！

　　能做到这一点，靠的是志愿军在朝鲜战场上的不怕牺牲，最后和美国战成平手。苏联人看到了新中国的军队如此能战，进而就会思考为什么会这样？当然是因为人心齐，于是又会推理得知，此时的中国有卓越的领导人，国势蒸蒸日上，绝对不好惹。中国需要认真对待，不可轻视。

　　于是在1954年，苏联从东北全面撤出，包括在大连的海军基地和在东北的铁路权益，苏联全都放弃了。实际上在s解放时，以毛泽东为首的中国共产党人，希望苏联放弃在中国留下的一切帝国主义时期的权益和做法，但是在朝鲜战争爆发后，斯大林才决定从东北全面撤离。斯大林死后，赫鲁晓夫撤得更快了，反而让我们不好意思。中共挽留了一下，虽然很可能是客套，但是赫鲁晓夫还是以相当快的速度，全部撤出了我国。

　　苏俄的做法说明，当我们万众一心时，俄国人对一个人口众多的大国的畏惧心理，就会彻底激发出来。这种畏惧，让他们不敢再做进一步的试探，不敢再讨价还价。但是如果我国内外交困，俄国人又会来乘人之危，忽悠和欺负并举，最后以友好的名义拿走巨大的战略利益。

　　无论我们是否有收复故土的意图，但是在东北和西北彻底排除国外势力，肯定打下了坚实的基础。当中国在东北和西北彻底排除掉外国势力的干涉时，俄国人在战略上失算了。中国对俄国的地缘战略劣势，有了一定程度的减轻。

　　试想一下，如果我国能恢复清朝鼎盛时期的疆域，将是何等令人酣畅淋漓！这，才是向四周充分舒展的东方大国啊！

　　但是，饭要一口一口吃。疆域的变化要以百年为单位，急不得。

　　好像说地缘政治有点多？但这个话题由东北引出，如果不说，不足以理解东北乃至我国北疆的过去和未来。我们必须从更广泛的视角来看待东北。

　　好了，还是回到东北，继续说东北经济。

　　新中国成立以后，经过20年的发展，东北三省已经建立钢铁、化工、飞机等全面重工化业体系，占中国重化工业份额的90%。建国后的三十多年时间里，东北始终是中国经济老大，执全国牛耳。例如，上海是全国轻工业基地，占全国轻工业产量的35%，但仅仅辽宁一省，重工业产量就占全国将近70%，而当时中国是以重工业为主的。可能很多人不知道的是：新中国成立后，鞍山、抚顺、本溪一度成为直辖市，和京津沪并列，可见当时东北经济是多么举足轻重！

　　那么，为什么在新中国的前二十年，东北经济依然势头不减呢？

　　原因如下：

　　1、苏联的大力援助，以及新中国的全力建设，力度要比当年张作霖和日本，还要大得多。

　　2、东北的煤炭、钢铁资源仍在，又发现了大油田（大庆油田），资源禀赋继续雄冠全国。

　　所以，放长历史眼光来看，从1860到1970年这110年间，东北人口从300万暴增到7000万以上，人口比例从不到全国的1%，增加到将近10%，GDP从几乎可以忽略不计到占全国的70%，这发展速度杠杠的！在这110年间，东北，而不是上海或其他地区，才是中国经济无可争议的火车头！

　　一片广阔的、令人羡慕的经济热土！

　　既然东北这么强大，当然要为全国做贡献。在建国的前三十年，东北各大企业的员工和专家都走出去，大力支援国家建设。力度之大令人瞠目，谁让东北的GDP一度占全国的70%多呢！于是，在国家已经稳定、东北大力援助兄弟省市的情况下，东北的人口比例趋于稳定，在1970年代开始了缓慢下降。此时我国和苏联的关系已经很恶劣了。

　　所以，从历史眼光来看，1960年代初，东北经济已经到了高位徘徊的转折点，1960年代末，占全国GDP的比例，开始了明显下降。

　　但是，东北依然十分雄壮。到了1980年代，全国GDP前十个市，东北仍然有五个：沈阳、长春、哈尔滨、大连、鞍山。在改革开放的前十年，国家仍然把东北作为税负最大的来源。

　　例如，1980年代，税负第一的始终是辽宁。上海貌似第一，有250亿，但上海是作为一个整体来统计的，而辽宁还分出去几个“计划单列单位”。在1988年，全国上交利税前十名中，有四个来自辽宁：辽宁、沈阳、鞍钢、大连，鞍钢居然是一个独立的统计单位！如果再加上大庆油田，全国利税前十名有五个来自东北！

　　而此时的广东，GDP已经达到辽宁的70%。但中央对其采用倾斜政策，以1980年的基数每年仅递增10％。到1989年，广东省的上缴利税才只有15亿元，简直可以用骇人听闻来形容。浙江、福建、江苏也都不多。所以，是东北继续消耗老本，支援全国的经济发展！

　　这很容易让人想到一个问题：都改革开放将近十年了，占全国人口不到十分之一、而且人口比例在继续下降的东北三省，是不是有些出血过度了呢？

　　国家继续在改革开放，而东北经济终于在抽血过度的情况下逐渐落后。1990年代末国企员工大下岗，东北是重灾区。然后经济继续快速滑落，人口持续流出，国家多次振兴东北也没什么效果。2018年在全国各大城市的GDP排名中，东北名次最高的是大连，排名第25位……然后是长春，28位；哈尔滨，30位；沈阳，34位；吉林（市），82位；大庆，88位。而在新中国成立初期曾经是直辖市的鞍山、抚顺、本溪，已经跌出了前100位。

　　现在东北经济已经落魄到一个什么地步呢？

　　看看数字吧。

　　东北三省的面积占全国8.2%，2010年人口普查时，全国人口13.41亿，东北1.21亿，占总人口的9.0%，人口密度仍然稍高于全国。2010年以来，东北人口又流出至少200万（而2000年时还是净流入的），此时全国人口已经接近14亿，所以现在东北的人口密度，已经基本上和全国水平持平了。GDP方面，2018年东北三省的GDP约占全国的6.3%。

　　也就是说，2018年，东北以全国8.2%的面积、8.2%左右的人口，创造了6.3%的GDP。

　　也就是说，现在东北经济已经落后于全国平均水平。

　　想想过去的无上荣光，真是令人扼腕！

　　现在已经是网络时代，留在东北的年轻人，不喊麦干什么？

　　站在全国一盘棋的角度，笔者相信，如果东北经济不行了（现在早已这样），国家一定会出手振兴，也确实出手了很多次。但为什么效果不好呢？

　　因为现在的东北所处的大环境，早已和1860到1970年代，完全不同了。

　　也就是说，当年东北发展经济的所有优良条件，现在的东北已不具备。

　　具体地说，有以下几点。

　　1、资源提供的动力不再强劲。煤炭和大油田已经快开采完，丰富的林业资源也不能和过去相比。东北已经丧失了大部分资源禀赋。

　　2、做和周边多个国家和地区的贸易大幅萎缩。和俄罗斯、朝鲜的贸易，都远不能和过去相比。顶多只能从辽宁南部，和日韩有一定的贸易。如果东北仍有低成本的资源优势，进而拉低产品成本，还能吸引中原地区的很多订单，可惜也早不是这样了。

　　3、即使考虑国际贸易，条件也不如山东。即使我国和日韩关系好，山东的距离也比东北近，可以“劫走”很多经贸机会。

　　所以改革开放以来，山东经济早已超过了东北各省。

　　也就是说，在俄罗斯、朝鲜经济衰弱的情况下，在失去资源优势的情况下，被包在内陆、只在辽南有海岸线的东北，地缘劣势非常明显。如果当初能在乌苏里江东边有一片广阔的出海口，情况将完全不同。对于日韩来说，完全可以从这里开辟一条通往东北腹地的贸易线。

　　可惜历史不能回头，奕山时期的清朝根本没有海洋眼光。否则就算当时签订丧权辱国的协议，无论如何也要在东边留一片至少几十公里宽的出海口吧？

　　实在是可惜，都被俄国包进去了。

　　4、国家和当地发展东北经济的愿望，不能和清末、民国以及建国初期相比。

　　当然，这不是说现在国家和当地政府，没有发展东北经济的强烈愿望。但是通过本文前面的介绍，就能得出结论，现在确实无法和1860～1970年相比。

　　5、体制因素，大国企多，历史包袱沉重。

　　请注意，我把“体制和大国企”的因素当做最后一条。因为在我看来，在全国一片改革开放声中，如果东北的石油和煤炭资源依然雄厚，周边国家的经济也不错，东北能在乌苏里江东部有广阔的出海口，那么，我相信东北经济一定会后劲十足的，至少绝不会像现在这样。所以，体制和国企因素相对次要，否则无法解释同样有大量国企的上海和苏南，改革开放后的经济会那么好。

　　但是，体制因素毕竟也很重要。纵观过去两千年的历史，东北的自主性越强，经济就会越好。所以，如果国家在经济和管理政策上对东北大幅松绑和倾斜，我相信会有相当起色的。

　　那么，未来的东北经济会怎么样呢？

　　根据上面的分析，已经很容易得出结论：东北经济，已经不可能恢复到1970年以前的荣光了。

　　站在大历史的角度来看，这也很正常。东北能在1860到1970年人口增长20多倍，经济一度占中国的70%，是历史的机遇。那么，当历史条件不再具备时，东北就会处于衰落期。而这个衰落期，有可能比较长。

　　用高大上的话来说，那时的东北，得到的是“历史的机遇”，而现在早已时过境迁。

　　那么，未来的东北，究竟会衰落到何种程度呢？

　　笔者也不知道。因为以全国8.2%的土地和人口，创造出6.3%的GDP，对于水资源还算比较丰富、土地也比较肥沃、煤炭铁矿等资源也不算少的东北来说，好像已经到谷底了？

　　未来的东北经济，有以下三种可能。

　　1、国家振兴东北的力度极大，政策大幅倾斜，想把东北的人口和产业留住。此时，东北GDP占全国的比例，可能上升到和人口、土地相符的水平，也就是8%左右，甚至达到10%。

　　如果东北GDP的比例能从目前的6.3%上升到8%甚至10%，相当于比全国快了27%甚至58%，东北经济将掀起一波小高潮。

　　但是，小高潮之后呢？国家是否有长期的力量，对一亿多人口实行长期的政策倾斜和扶植？

　　所以在超大力度的振兴之后，如果和俄罗斯、朝鲜的经贸往来不能繁荣，恐怕也不能持久。

　　2、尽量维持现状。此时东北经济将继续缓步下跌，或者在6%左右徘徊。

　　3、国家主动调整东北的发展战略，把东北变成农业区和旅游区（可能辽宁和个别地区除外）。也就是说，在一定程度上变成1860年以前的状态。此时，东北人口的比例将继续明显下降，很可能降到全国人口的5%甚至4%以下，GDP也降到更低水平。

　　长远来看，好像上述第2和第3种可能性更大吧。尤其是，会不会有意无意地走到第3种可能？

　　但是，一切皆有可能。

　　不过，笔者还是想提出一个问题：

　　对东北来说，1860～1970年，遇到了前所未有的历史大机遇，因此有一波气势磅礴的螺旋上升。那么，如果从1960年代末算起，东北开始了螺旋下降的趋势，会持续多久呢？

　　我也不知道答案。

　　但我知道的是，如果一个人的寿命很长，可以生活在1853年以后的上海、1900年以后的哈尔滨、1949年以后的北京、1980年以后的深圳，将经历最强劲的经济增长。

　　下一个地区，下一个城市，在哪里？

　　要深入分析国家乃至国际，政治和经济走向。

　　我的耳边，响起了司马光的《过洛阳故城》：

烟愁雨啸黍华生，

宫阙簪裳旧帝京。

若问古今兴废事，

请君只看洛阳城。