这次大选已经不单是特朗普能否连任的问题，而是美国是否堕落的问题！

　　越来越多的事实表明，这次大选肯定作弊了，而且是民主党普遍作弊。别急，本文后面会一一列举的。他们想用一系列卑鄙手段搞掉特朗普，让拜登躺赢。

　　美国这次选举，正如很多资深华人所说，根本不是特朗普和拜登的对决，而是“挺川”和“反川”的对决。比如，华人中也有很多“川黑”。但是你要问他们特朗普除了有些狂之外，有没有实行真正的种族歧视政策？有没有什么真正给美国造成重大损害的政策？他们说不出来。他们对特朗普所取得的一系列成绩视而不见，仅仅因为极度厌恶，而把票投给了拜登。

　　而拜登又是个什么货色呢？和他搭档的贺锦丽，又是个什么货色呢？

　　实际上，很多投拜登的人并不是真的喜欢拜登和贺锦丽，更不是喜欢他们的执政理念。如果你让他们说出拜登有什么优点，在过去47年的从政生涯中有什么值得一提的成绩？他们往往说不出来。

　　所以很明显，由于特朗普的特立独行，美国的这次选举，实际上是“挺川”和“反川”的对决。而所谓“反川”，除了新冠的应对，并不是厌恶他的各种政策，在很大程度上就是讨厌他而已。

　　那么好嘞，我们就说说新冠。

　　美国这次瘟疫大爆发，或许很多人觉得特朗普的应对确实不利。但换上民主党人就行吗？以欧美人的普遍做法，现在不都是大爆发吗？难道唯有美国例外？所以把防范不利怪在特朗普头上，是不公平的。

　　但是很多人不这么想，他们仅仅因为看到特朗普防范新冠不利，就要换人，就把票投给了拜登。而对特朗普领导美国这几年取得的一系列内政外交成就，完全视而不见！

　　这是很愚蠢的想法。无奈很多人都是这样。

　　举个例子，各位就知道这么想是多蠢了。

　　假如，某个比较优秀的学生，遇到了一道以前大家都没做过的难题。这道题很难做，极大概率谁都很难做出来。于是，这个优秀学生也没做出来，或者吭哧了半天劲，做得不算好。此时你该怎么对待他呢？

　　从概率上说，既然他一直都比较优秀，而且这次做了很多作业，也就这一道题做得不算好。那么，如果换个人上来做作业，极大概率是不会比他强的。

　　于是，理智的做法是让他继续做题。

　　可是，旁边总有人不断说风凉话，总说他这个那个的做得不对。可是这些说风凉话的人，如果看他们以前的成绩，实际上更不咋地，都是曾经能上来做题但都表现很平庸的人。那么好了，如果你是裁判，你会把这些说风凉话的人换上来吗？

　　显然不会。

　　就像一个优秀的将领偶尔打了一场败仗，你不会弃之不用，换上其他远不如他的人。胜败乃兵家常事，如果要求一个人永远不败，各方面都让你满意，哪怕有一项不满意就把他换下来，那么你手里估计早就没人用了。你对别人的要求也太高。

　　但是大众总是愚蠢的。很多人觉得特朗普既然防范新冠不利，就盯着他这点儿了，而对他的其他优秀作业视而不见，于是就要换人！

　　这是多蠢的做法。但很多“川黑”偏偏是这么想的。

　　拿新冠来说，美国各州的州长有更大的决定权。明明是共和党的州治理得更好，新冠病人更少，而民主党的州不仅新冠病人多，而且经常爆发“黑命贵”，到处打砸抢。可是这些川黑们不管这么多，他们把账都算在特朗普头上。

　　好吧，作为个人，支持或反对特朗普都是个人的自由。如果是美国公民，投票支持他还是拜登，也是个人自由，全都无所谓！

　　但是，现在越来越多的事实表明，这次大选肯定作弊了，民主党在帮助拜登作弊！在这种情况下，很多川黑依然视而不见！

　　好吧，视而不见也无所谓，但如果这次选举已经不单是特朗普能否连任的问题，而是美国是否堕落的问题，不知道川黑们能否放下对特朗普的厌恶，用更大的格局来思考问题呢？

　　我这可不是危言耸听，事实太多了，而且还在一件件地揭发出来。

　　比如，民主党让死人出来投票。

　　比如，在费城计票时不让共和党的监察员进入。

　　比如，底特律计票中心在点算邮寄选票时，把共和党律师观察员赶出门外。

　　比如，据说一些州的投拜登的选票中有至少48%都不包含水印，也就是假票。

　　比如，亚利桑那州爆出一些给小镇选民用的笔都有问题，导致机器不能识别，而这些小镇都是特朗普的票仓。

　　比如，亚利桑那州发现还有50万张选票没有统计，就匆匆宣布拜登获胜了。而选票只统计了90%，拜登领先4.6万票。如果剩下的选票是之前不能识别的、支持特朗普的“废票”，那么结局很可能反转。

　　亚利桑那州已经宣布撤回选举结果，等计票完后再宣布。

　　但是，现在很多美国媒体，仍显示拜登在此州获胜。

　　上面的各种消息或许有些是假的，需要继续分辨。但当这种信息海量出现和传播时，至少说明它们代表了相当的民意。

　　这次大选，美国媒体的态度极具偏向性。他们往往在计票达到2/3并且拜登优势时显示蓝色，表示拜登赢了；但对于特朗普占优势的州，除非悬殊很大，特朗普获胜已毫无悬念，才显示红色。亚利桑那州只是其中一个例子，这种例子很多。

　　又比如，多数选民的投票都是“按党投票”，也就是选民会同时支持该党的总统候选人，和该州的同党联邦议员候选人。但这次大选拜登获得的投票却很反常。在某个摇摆州，他的票比同党的联邦参议院高出十几万，但特朗普的只高出818票。

　　因此，鉴于现在已经发现的种种舞弊行为，特朗普的律师、过去治理地方极有政绩的朱利安尼，在11月5日在记者招待会上说：“我们不会让民主党人偷走大选胜利”。他说，特朗普团队计划在宾夕法尼亚州提起第二个诉讼，并可能采取全国性的法律行动，以揭露民主党的腐败。

　　而且，我们可以从理论上证明民主党的确作弊了。一个叫“推倒柏林墙”的网友发了个帖子，证明民主党的票极为可疑。他的依据是鉴别数据是否造假的“Benford（本福特）定律”，又称本福特法则。这个法则说的是：一堆从实际生活得出的数据中，以1为首位数字的数的出现概率约为30%，以下依次减少。具体地说，在10进制数字中，首位数字1～9的出现概率如下表所示。

　　这是验证数字是否作假的数学规律，任何人都否认不了。

　　但是，有美国人验证出拜登的选票号码不太符合这个规律。

　　当然，他也说：

　　但他举出了更多证据：

　　所以从理论上说，民主党作弊已经实锤。

　　现在的问题是：作弊的规模有多大？是各地偶然的作弊还是民主党的系统性作弊？如果是系统性作弊，幕后大佬是谁？

　　老邓我，本科是学数学的。根据我的个人经验来看，我觉得基于大数据的拜登的数据走势，说明民主党的选票造假绝不是个别地区，绝不是小范围，而是普遍的、大规模的造假。

　　种种迹象表明，这很可能是民主党和媒体的合谋。

　　上文已经说过，媒体在计票时极度偏向拜登。现在的情况是，当特朗普在白宫发表讲话时，他的讲话也被电视台掐断了！

　　11月5日下午，特朗普在白宫举行记者会上说：

　　1、大选我们取得很多胜利，保住了参院多数，众院一席没丢，并增加多席。

　　2、我们有很多证据证明选票有作弊。

　　3、民主党掌权的州计票时不许共和党监票员进入，这就是要作弊。

　　4、我们已起诉，有很多官司，可能会打到最高法院。

　　5、绝不容忍选举被偷走，因为这损害的是我们的制度。

　　请问，他的讲话有什么严重问题没有？

　　但是，CNN在直播时掐掉了特朗普后来的讲话！

　　对此，CNN是有理由的，它的理由是特朗普发表了“最不诚实的”讲话！

　　“the most dishonest speech ”，这就是美国主流媒体给特朗普的这个讲话贴的标签。根据上述讲话内容，各位自己判断这个断语是否合适。

　　我觉得反对特朗普的人可以认为他说的不对，但如果贴上“the most dishonest speech ”的标签，显然太过分了。身为美国总统，特朗普就不能表示疑问，不能起诉吗？

　　就算在某些人看来，他说的没有道理，但是作为本来应该公正客观的媒体，CNN有什么理由掐断总统的讲话？

　　再加上推特、脸书频繁封删他的讲话，所以，很难不让人怀疑这是一个民主党做的、由媒体配合的局。就是想通过肮脏的舞弊和媒体宣传，让特朗普输掉选举。

　　写到这里，可能有人会说：民主党作弊了又怎么样，就算作弊了，但最后清点票数如果还是拜登赢，拜登还是下届总统。

　　呵呵，这就是纯不讲理的狡辩了。我打个比方，大家就能看出这种狡辩的弱智和无理。比如参加考试，一个学生作弊被发现，我们是取消他的考试成绩，还是仔细检查他靠作弊得了多少分，然后把作弊的分数扣掉就完了呢？

　　非常显然，肯定取消他的考试成绩，这是每个人都明白的简单道理。

　　所以，把民主党普遍作弊的票数去掉，如果拜登仍然领先就照样当选，这种说法极为滑稽。除非拜登团队可以完全撇清干系。

　　退一步，在民主党作弊已经普遍实锤、而且拜登能撇清干系的情况下，他当然也有可能当选。但我估计特朗普团队绝不会轻饶这种作弊。根据最新披露的信息，多个州的统计都发现混乱，也有大量选票没有计票，加州还有600多万票没有统计，媒体就宣布民主党获胜了。而拜登在加州目前领先300多万票。面对如此混乱不堪的计票方式，特朗普普在推特说，所有拜登宣称赢得的州，都将提出法律诉讼。

　　与此同时，参议院的所有共和党议员，都对总统表示坚决支持。实在不行，很可能会上溯到最高法院，由法院来判决。

　　共和党大佬金里奇也出来讲话了，力挺川普。

　　所以现在已经形成了两党对决之势，矛盾愈演愈烈。这场总统大选，在几周内，很可能完不了。

　　各位朋友！根据本文和之前文章的分析，你们认为，这还仅仅是民主党和共和党之争，是特朗普和拜登之争，或者，是“挺川”和“反川”之争吗？

　　这是美国的国运之争！事情搞到这个地步，已经不单是特朗普能否连任的问题，而是美国是否堕落的问题！

　　如果不能有一个比较圆满的结局，无论谁当总统，尤其是，如果拜登在根本不能洗脱作弊嫌疑的情况下成为总统，美国将成为全世界的笑料，美国在全球的领导力，将遭到根本性的破坏！

　　我相信，这是所有美国人，包括共和党和民主党，都不愿意看到的局面。

　　写到这里，我突然觉得特朗普很可怜。过去四年他为美国做了那么多，经济增长，股市兴旺，失业率创下几十年的低点，外交上取得重大成就。但偏偏有很多人总是盯着新冠，盯着他的口无遮拦飞扬跋扈，而忽略掉他其他各方面的成绩，根本不管拜登那边有多少屎，就是要给拜登投票。另一方面，民主党和媒体继续玩儿阴的，企图让他竞选失败。

　　真是可怜的特朗普。每年拿一美元的工资，大选前每天至少三次演讲，甚至一天跑五个地方，所到之处人山人海地欢迎。与此同时，拜登却躲在家里不出来，就算偶尔出来，粉丝们也少得可怜。但就是这样，拜登居然快赢了！

　　对于特朗普来说，这是何苦呢。

　　关注本号，阅读往期精彩文章：

　　长按下面的二维码，可关注本号。