为什么世界越来越动荡？从基辛格的《大外交》中可以寻找答案

微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！如果不想错过“老邓说江湖”，请点击上方蓝字“老邓说江湖”，然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注！

本文是我之前的《巴菲特多次疯狂增持的西方石油？又得谈谈俄乌战争了》以及《1812年以后的俄罗斯简史（简史，但却是重磅长文）》的继续，但完全可以单成一篇，用来解答现在很多人都关心的问题：

为什么世界越来越动荡？以后的发展趋势又是什么？

我这个人喜欢开门见山，正如题目所说，可以从基辛格的《大外交》中得到启发，寻找答案。

基辛格，1923年出生，美国犹太人，著名学者和外交家，中美关系正常化的大功臣。2022年伊丽莎白女王去世时，比她还大三岁的基辛格仍然健在。他的《大外交》体现出他深厚的历史功力和深邃的历史眼光，行销全球59个国家，老邓认为是研究国际政治的必读书之一。

这本书的核心内容，我六百字概括并简要解释如下。

基辛格把自1618年欧洲宗教战争到1980年代的世界外交史，概括成以下四大原则，也是历史发展的四个阶段：

1、国家至上原则。以前各国打仗是因为宗教理念不同，但在1618-1648年的三十年战争中，法国大主教黎塞把法国的利益放在第一位。为此，天主教的法国不惜和欧洲新教国家结盟，甚至和信奉伊斯兰教的奥斯曼帝国结盟，共同对付同为天主教的哈布斯堡王朝。最后法国成为欧洲第一强国。

2、势力（实力）均衡原则。法国的做法也符合势力均衡原则，因为当时哈布斯堡王朝太强大了。法国的成功给了欧洲国家树立了榜样，各国逐渐都把国家利益放在第一位，并极为重视势力均衡。这方面做得最好的是英国。英国始终都很注意平衡欧洲各大国的实力，免得一家独大。

3、大国协调原则。拿破仑的雄起和覆灭，给1790到1810年代给欧洲带来巨大的战乱。为了避免欧洲再出现剧烈的战争，1815年在维也纳会议上，奥地利首相梅特涅非常注意大国之间的协调，这也得到了英、俄、普鲁士等国的同意，这就是大国协调原则。

在各大国的协调下，欧洲基本上和平了一百年，直到第一次世界大战。因为在战前，欧洲大国之间抱成了两个集团，矛盾越来越大，大国协调基本破产。

4、集体安全原则。但是，德国、日本的雄起破坏了大国协调，于是在二战以后，罗斯福总统提议设立联合国，并设常任理事国，希望建立一个集体，大家在联合国相互商量，以避免战争尤其是大国之间的惨烈战争。谁敢发动战争，大家共讨之。在苏联等国有了核武器之后，集体安全更加重要。

这就是基辛格总结出的四大外交原则，而且居然基本上是按照历史发展来的。

但是，2010年以来，尤其是2020年以来，这些原则基本上都过时了，除了国家至上原则。

举个例子，2022年2月俄罗斯对乌克兰发起“特殊军事行动”，美国的做法考虑了势力均衡原则了吗？西方大国考虑了大国协调原则了吗？联合国尤其是五常，在俄乌战争爆发后，考虑了集体安全原则了吗？

西方的做法，显然是“正义至上原则”，以及“意识形态至上原则”。

解释一下，每个国家都说自己是“正义至上”的，但是各国对正义的理解未必一样。所以我在这里仅仅是说西方，他们认为俄罗斯侵略乌克兰是不正义的，那么为了维持正义，就要大力支持乌克兰。

那么，为什么基辛格总结的四大原则有三个都过时了呢？

两大原因。

第一个原因是，美国一家独大；以美国为核心的西方国家集团，超级强大。

所以，美国及其盟国，有力量不再考虑什么势力均衡、大国协调、集体安全。

第二个原因是，其他两个大国的做法。

一个横跨欧亚的大国，仍然认为自己是世界一流强国。于是，在它的要求受到西方国家忽视甚至藐视的情况下，很多时候是单独行动的，直至引发二战以后欧洲最大的战争。

另外一个大国，GDP已经排名世界前列。但是在国际事务中，在西方集团尤其是美国看来，这个大国并不怎么考虑西方国家的想法，并不怎么考虑和西方国家的合作。

或者说，这个大国的外交原则只有一个，就是“国家至上原则”。

这两个大国都是世界上举足轻重的大国。

于是，在所有大国的一致“努力”下，势力均衡、大国协调和集体安全原则，已经基本上名存实亡了。

所以，现在国际外交的主流思路就三个：国家至上，意识形态至上，“正义”至上。

这是否意味着未来世界将发生大战呢？

老邓认为不会。

道理很简单，以前的一战二战，挑起战争的国家都认为自己的实力（或者己方联盟的实力）完全可以超过对方。

但是现在，有哪个国家认为自己的实力比美国更强呢？如果承认不如美国，就更不用和西方集团相比了。

这些都是很理智的分析判断，不牵涉什么正义非正义因素。

通观中外历史，主动挑起战争的一方，都认为自己实力强大，没有例外。

当然，“认为”自己实力强大，和自己的实力真的强大，并不是一回事。但是主动挑战的一方，都是“认为”自己实力强大的。

现在有哪个国家认为自己比美国和西方集团强大？

没有啊。

所以也就不可能发生大战。

至于俄乌战争，俄罗斯刚开始“认为”自己可以轻易解决乌克兰，所以才发动的，俄国的本意并不是要和美国开战。但是打到现在已经半年多，还是“解决”不了乌克兰。而战争已经表明，俄国自身的实力比西方集团差远了，这决定了这场战争的总体规模可控，否则俄国也无法控制自己的命运了。

本质上，现在各大国的外交原则就两个：国家至上，意识形态至上。

因为“正义至上”本质上就是意识形态至上，每个国家都觉得自己的意识形态是正确的，自己是正义的。

在这种情况下，世界逐渐形成了两大集团：海洋集团和大陆集团。

所谓海洋集团，就是美国、北约、日韩、澳大利亚新西兰等国，他们环绕于欧亚大陆四周，控制着所有海上重要通道。它们的国家制度和意识形态类似，相互合作密切。

大陆集团，就是以欧亚大陆两个大国为核心的集团。

我们知道，普京的国师杜金认为，俄罗斯是大陆势力的代表和核心，以后将以俄国为核心建立一个大陆集团。

为此，俄国在2002年成立了“集体安全条约组织”，目前有俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦6个成员国。

相当巧合，2001年在上海成立的上海合作组织（简称“上合组织”），恰好是欧亚大陆国家。

这完全是巧合，因为上合组织是东方大国牵头成立的，核心是中俄，起源是1996年成立的“上海五国会晤机制”，五个国家是中俄、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦。

请注意，上合初始的五个国家，三个和集安组织重合（俄国、哈萨克、吉尔吉斯）。

东方大国牵头成立这个组织，当然不是为了响应杜金的“理论”。只能说两个大陆大国，由于国家发展、和西方的矛盾等原因，逐渐走在了一起。

中亚是西方势力的薄弱地带，所以中俄都想发展自己的国际合作组织，把中亚国家包括在内。

于是，海洋集团和大陆集团的对立逐渐形成。

事情还不止于此。在大陆集团内部，两个大国之间很难紧密合作。

这是因为双方的意识形态毕竟不同，而且牵涉到对中亚国家的争夺，在俄国看来，很多中亚国家以前是苏联的领土，现在属于俄国的势力范围。因此，俄国为了“渗沙子”，把印度拉进了上合组织。本质上是破坏上合组织的有效运行。

按理说，双方的潜在矛盾这么多，根本不会形成密切合作。但是鉴于美国和西方一家独大，他们逐渐形成了意识形态之上的外交原则，于是两个大陆大国只能逐渐抱团取暖。

这里，我简单分析一下东方大国。

在世界所有主要大国中，东方大国的意识形态、社会制度、外交原则，都与众不同。可以说独树一帜，而且过去十年以来，逐渐我行我素。

这注定和其他主要大国存在长期的矛盾。

东方大国，在世界上是孤独的。

当然，俄罗斯在本质上也是孤独的，但情况要好一点。

写到这里，本文算是写完了。

总结一下，为什么世界越来越动荡？有以下原因：

1、西方在实力超强的情况下，外交原则已经转变为国家至上、意识形态至上。

2、另外两个大陆大国，也有意或无意地忽视、或者被迫放弃了集体安全和大国协调原则。

但是，大战也打不起来，因为大陆集团的实力比海洋集团有明显差距，而且大陆集团内部的两个大国，也无法形成真正紧密的联盟。

所以，要想让世界重新恢复和平的氛围（请注意是“氛围”，局部战争总是有的），只有两条路：

1、几个主要大国之间相互协调，重新发挥联合国的作用，重新回到集体安全原则。

这需要几个主要大国之间建立基本的信任，至少在至关重要的问题上，要有基本的合作。

2、或者，其中某些大国的实力被严重削弱，弱到被其他大国忽视的程度。

目前来看，美国正在走第二条路。这将导致国家实力的剧烈洗牌，在这个过程中，世界依然会继续动荡。

未来怎么发展？

几个大国或集团，美中俄欧英日，都是牌桌上的主要玩儿家。美国当然是最重要的玩儿家，但其他大国也不能忽视。一些二线大国或集团，比如印度、欧佩克，也不能忽视。

所以，在可预见的未来，世界将变成什么样，大国之间的实力变化会怎么样，要看几个大国怎么出牌。

关注本号，阅读往期精彩文章：

　　关注本号，阅读本号精彩文章。