太子站有沒有死人? 看看監警會報告怎樣還原事實真相!
【5.16香港連線】大公報記者莊恭誠、文軒、周宇報道：監警會昨日發表長達逾千頁的報告，審視去年6月起修例風波涉及的大型公眾活動及警方行動。報告指出，每次暴力「示威」活動，都顯示了不同形式的組織性，並駁斥8．31太子站「警察打死人」等謠言。報告批評過去十個月「示威」變質為激進暴力，造成財產及人身傷害，更把香港推向恐怖主義。監警會強調，當執勤時面對暴力行為，警方有時必須使用武力應對。行政長官林鄭月娥認為，報告客觀全面、以事實為基礎，政府接納報告的52項建議，會成立督導小組跟進。
監警會的專題審視報告長達1055頁，分4冊16章節，有六個事件有獨立章節涵蓋。
每次暴力示威都有組織性
報告指出，從2019年6月9日至2020年3月間的大型公眾活動有以下特徵：遊行後發生暴力示威的頻密度增加；暴力程度升級及早期恐怖主義萌芽；廣泛毀壞及破壞公共及私人財產，並對經濟造成長遠破壞；「私了」行為導致一名男子死亡及多名市民由於意見不同而遭毆打。報告指出，「示威活動在過去十個月已經變質，由最初的和平遊行及公眾集會演變為激進的街頭暴力示威。」
暴徒在立法會外衝擊警方防線（大公報圖）
報告認為，雖然「示威」活動被部分傳媒及學者形容為「無大台」，但每次暴力「示威」活動，都顯示了不同形式的組織性，例如示威策略的協調、大量汽油彈的製造和使用、設計相若的防毒面具以及大量激光筆的供應等。
報告指出，互聯網是示威活動持續及不斷升級的推動力。通過這個平台，可以傳播宣傳資料、仇視警方的訊息以及其他無根據的謠言，動員「示威者」參與示威活動、進行暴力行為及對警務人員及其家屬「起底」。
7．21無證據指警黑勾結
報告認為，收集的事實表明，警方在過去多月處理示威活動時使用武力，是為應對示威者的非法行動，以及遭暴力示威者襲擊時保護自己及他人。對於去年7月21日圓朗事件，沒有有信服力的證據表明警黑勾結；所謂8月31日警方在太子站殺死人然後掩蓋，也是不實傳言；10月1日警方開槍事件，也經警方管理層作出檢視，並無違規等等。
報告強調，警隊的職責是保持社會安寧及維護法紀。當執勤時面對暴力行為，警方有時必須使用武力應對。此次報告是希望讓大眾更加明白，在暴力面前警方扮演的角色及在法律上需要肩負的責任。
了解事實不能靠「聽返嚟」
監警會主席梁定邦表示，監警會的工作不是譴責和調查，而是指出事實，希望得出經驗教訓，讓警方做得更好，從中亦可見警方執法困難。他亦表示，監警會已列出手頭掌握的手頭資料，並無避重就輕，審視過程中警方亦有問必答，但例如8．31太子站月台的閉路電視遭破壞，就導致無法看到當時所有情況。梁定邦亦寄語公眾考證事實時不能只靠「聽返嚟」。
特首：義無反顧向違法行為說不
監警會主席梁定邦（右）將報告交給行政長官林鄭月
娥（中）（大公報圖）
行政長官林鄭月娥表示，監警會審視了大量資料，作出詳細和客觀的事實陳述。報告全面、客觀，以事實為基礎，極具分量。特區政府接納監警會提出的52項建議，由保安局局長成立專責小組，親自督導研究和跟進每項建議，並在需要時徵詢監警會意見及定期向她匯報。她認為，警務處可優先處理幾方面建議，包括記者在大型公眾活動中的採訪安排、警方內部及與其他部門的協調、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。
林鄭月娥強調：「法治是香港成功的基石，我和特區政府以及警隊將義無反顧地向違法行為說『不』，確保市民繼續享有他們在法律界限內的自由和權利。」
政府接納報告 保安局專責小組跟進
監警會報告就改善警隊的常規和程序提出52項建議。保安局表示，正籌備盡快召開專責小組會議，跟進有關建議。警方亦表示，會參與及全面配合保安局專責小組。
（大公報製圖）
保安局發言人表示，監警會的報告透過檢視大量的信息，並從不同途徑反覆查核資料，以嚴謹的態度，力求釐清事件的全貌。相信報告有助釐清事實。與此同時，報告亦提出一系列改善措施，應有助警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法。
面對暴徒大肆縱火，警方嚴陣戒備（大公報圖）
警方發言人表示，警務處知悉和接納監警會的報告，並感謝監警會主席和委員所付出的寶貴時間和努力，在短時間內完成審視工作，就警方處理大型公眾活動提出多項具建設性的改善措施。警方會認真審閱報告內容，參與及全面配合由保安局局長督導的專責小組，仔細研究和跟進報告提出的52項建議。
大公文匯傳媒集團
往期閱讀