查看原文
其他

创业课堂第二课 | 你搭建团队的时候忽视了什么?

Sam Altman YCombinator创业孵化器 2019-05-03


第一堂课里Sam说到,创业成功的秘诀,是你的产品能否让人由衷自发的分享。而一个公司能否拥有几十亿估值,一方面是创始团队的性格,一方面是产品所在市场本身的发展前景。


这篇文章里,Sam会接着跟我们分享在YC过去10年的数据支持下,他们发现的团队搭建里经常被忽略的问题,以及新创公司可以打败大公司的机遇


4 | 团队搭建经常被忽略的问题


关于团队,我特别同意印度著名企业家Khosla的一句话:你搭建什么团队,就有什么公司。好团队的重要性不用复述。团队搭建在我看来,是仅次于市场大小,产品价值的重要内容。我今天想分享的是那些不那么显而易见,日常被忽略的信息。


比如,一个创始人花多少时间去找人?我到目前见到过愿意花很多时间去找合适的团队成员的创始人,屈指可数。Mark Zuckerberg (Facebook创始人)是其中之一。


又比如,你招来的人,对于世界的认知是积极的还是消极的?因为创业这条路,基本上是质疑中成长。如果团队没有一种“一切问题都一定有解决方法”的态度,这个公司迟早是会在社会的质疑中分崩瓦解的。


还有一个,就是团队里是否有一两个脑子极其灵活的点子家。这种人不要多,点子太多执行力就跟不上了,但有一两个这样的人,时不时的就能带来特别巧妙的点子,对整个团队的士气和后来的成功,都很重要。


Sheryl Sandberg 是 Mark Zuckerberg 三顾茅庐请来的

Source: Somtribune

上面提到的 “一定有解决方法”这个精神,我想仔细说说。


我特别喜欢听到创业团队成员主动说 “我来解决”。毕竟,成功是一个流动的几率,每一步都可能出错。招来的人不是各个都经验十足:可能我之前完全没做过这个内容,可能这个决定会让这个公司要么生的精彩要么死的壮烈。但没关系,只要团队的精神是 “一定有解决方法,人都在这儿了,我们来解决”,它就有成功的希望。


跟大公司不同,大公司里经常听到“这个不是我这个部门解决的问题”,“再这么下去这个公司迟早垮台”这种言论。而创业团队里需要时常听到的,是一个人走上前来说 “我来做,没问题”, 是一种对行动执行力的偏爱。毕竟在创业初期,增长速率是最重要的指标。大多数情况下你没有那么完整的数据,没有那么多时间,只能要求团队“做了再说,错了立马改”。


不知者无畏,其实“没经验”在创业公司里不是个坏事儿。


苹果的联合创始人Steve Wasniak就说过自己要不是因为年少无知没经验也没钱,也就不会这样横冲直撞的什么都试,什么都做,也不会有最初的苹果。当然不是说整个团队啥经验都没有,但假如有一个没有经验,但潜力干劲无限的年轻人来面试,创业公司一般更有可能在这个人身上赌一把。毕竟,当一个人不知道规矩是什么,不应该干什么,而是只是为了产品的发展,朝自己认定的方向不断的啃,奇迹发生的概率会更大。


创始人是一个辛苦的职业,这是一个没有工作和生活平衡的职业。初创的前几年你必须时刻踩在油门上,没有下班,没有假期。只有你不松懈,你的团队才有可能同样坚持,创造奇迹。松懈了,再回来就难了。目标细化,保持一个胜仗接一个胜仗的状态,才是一个初创企业应该有的节奏,而创始人自己的不松懈,在这里会起到极大的作用。


YC孵化器,创始人Paul Graham在做演讲

Source: Makezine

在面试了这么多创业团队之后,我们发现了一个很有意思的现象,就是:“道理都懂,但做不到”。


比如,一个创业公司需要有自己的竞争优势,这个大家都知道,也有很多文章分析它的重要性。但当我们问很多公司“你们未来的垄断优势在什么地方?”的时候,很多团队睁大了眼睛看着我们,像从来没遇见过这个问题一样。


又比如,面对“你们将来打算怎么赚钱”这个问题,也是很多团队瞪大着眼睛看着我们。你可能觉得很搞笑,怎么可能没想过这个问题?但实际上它发生的频率远高于我们的预估。一个创业公司必须有一个说得通的商业模式,这里不是说一开始就弄的明明白白,但得有个可以开始的模式构架。


分享个实际可以操作的内容:最优秀的创始人都有哪些共性?YC的一个合伙人Paul Buhite花了很多时间去观察总结,他得出的几个关键词是:朴素,专注,痴迷,和热爱。这个总结很完整。任何一个创始人都可以用这几个字来衡量自己,以及自己正在做的事业。



5 | 初创企业能否干掉大公司?


大多数情况下,很难。但那些打赢了的公司,都有这几个共同的特征:


第一个是点子。假如你是一个大公司的产品经理,想要执行一个点子,必须得经过层层同意,才可能相对不被孤立的开始执行。而如果你是一个创业公司,想执行一个点子,来YC的Demo Day就好。数千计的投资人都可以给你反馈,告诉你是否可行,如何修改。这是两种不同的做事思维方法。我喜欢把这两个思维方法叫做“一个NO和一个YES”思维,在大公司,一个No你就做不了了,在创业公司,一个YES你就可以直接去执行。后者更可以让一个团队迸发出无限的创意。


第二个是对市场的反应速度,尤其是面对变化迅速的市场,创业公司赢的可能性更大。因为市场变化越快,需要去做的决定越多,对于一个产品的修改也会越频繁。创业公司擅长的,是最大化的优化所有需要做决定的过程,让对手没有可能在这个方面赢过你。大公司在做决定这个方面,必然是比你慢,也比你差的。所以,选择一个进化快的市场,会给一个创业公司更多的机会打败大公司。


最后一个是平台转移优势。还是举苹果手机app这个例子:当app开始成为市场里的“当红辣子鸡”,最早反应的就是一批创业公司,所以那时候你发现所有创业公司一溜烟儿就开始入驻苹果app商店了,那当中的很多如今已近估价很高了。大公司一般都是按“年”这个计量单位做计划的,所以当一个新生事物产生,他们的反应速度必然很慢。创业公司不一样,他这时候就可以果断的决定:这个新事物将会改变潮水的方向,我们要全力进攻。而在这些领域,通常你也能发现,都是创业公司的天地。


当然还有很多其他的,但这三个是我觉得比较常见的。今天就先说这么多。


下堂课我们将会和YC的创始人Paul Graham进行一个对话,尽可能的从他那里挖掘出更多的创业智慧。


编译:梅姗姗

校对:张逢




往期推荐


YC创业课堂第一课:大数据支持下的创业成功秘密

▲点击图片观看


“中国成为全球创新中心是必然趋势“ -- 访YC中国创始人陆奇

▲点击图片观看



👇点击阅读原文观看完整课程演讲。

友情提醒:要翻墙哦!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存