查看原文
其他

浅析“个性化”和“现货”疗法的优劣势丨医麦新观察

康康 医麦客 2020-09-03

本文由医麦客原创,欢迎分享,转载须授权

2020年5月26日/医麦客新闻 eMedClub News/--发展到目前,免疫细胞疗法已经在多个不同的国家/地区获批上市,取得了令人惊叹的进展,但是已经商业化或即将获批上市的免疫细胞疗法以自体居多


尽管个性化的自体疗法成功避免了许多问题,例如患者自身免疫系统的排斥反应、道德伦理问题等,但是其也存在一定的障碍,例如患者本身的情况无法获得足够的细胞(部分病人因前期治疗免疫系统受损,其T细胞已无法用于制备治疗),细胞产品制备的高度可变性,生产制备周期长,价格成本较高等。


因此,同种异体(也被形容为“现货”、“通用”)的细胞疗法以其低成本、一个批次同时治疗大批患者的优势被大众所关注,未来发展值得一观。


限制个性化疗法发展的因素


就拿在多个国家/地区获批上市的两款CAR-T细胞产品Yescarta、Kymriah来说,尽管它们具体的制备过程各有差异,但是主要的流程大致相同。

首先,通过白细胞分离术分离患者的白细胞(WBC)并洗涤。然后,激活T细胞,用CAR转基因转导,扩增至所需的细胞数量用于治疗,制剂生产和灌装。在对患者进行质量控制测试和预备性淋巴清除化学疗法后,将产品注射到患者体内。

▲ CAR-T细胞制造过程的流程图(图片来源:discovery.ucl.ac.uk

据估计,按照目前的生产制造方式,CAR-T细胞疗法的花费大致在15-30万美元之间。此外,CAR-T作为一种“活药物”,与其它传统药物相比,其制备流程更为复杂,质量控制环节众多,“药物”的储存和运输要求更为严苛,意味着成本进一步上升。

因此诺华为Kymriah在美国定价为47.3万美元(折合人民币约为337.6万元);Yescarta为37.3万美元(折合人民币约为226.3万元)。再来看一眼,这两款产品的销售额,根据两家公司公布的2019年度财报收入,Kymriah的2019全年销售收入为2.78亿美元,Yescarta则为4.56亿美元。但是他们都没有实现预期的销售额度。

▲ 数据来源:Novartis季报、Gilead季报


在美国、欧盟以及其他国家/地区,CAR-T疗法已经进入医保范围,但是价格还是阻碍患者用药的一大痛点。以例子说话,2018年4月美国CMS(医疗保险和医疗补助服务中心)宣布,同意为高昂的CAR-T疗法费用买单。具体而言,CMS为接受CAR-T治疗的患者支付约80%的费用,患者仅需支付20%的费用。如果使用的是Yescarta,单纯药品的价格就为7.46万美元(未包括相关治疗的费用)。

因此,细胞产品的售价影响了受众范围,降低CAR-T细胞疗法的成本将取决于几个因素,其中之一就是制造过程。相信在未来几年中,随着细胞疗法的产业逐渐成型和扩大,产品的制造成本会大大降低。

而另外一点是,自体细胞产品的“个性化”途径,意味着每一个批次都是不同的,即可能同一个人的同一种CAR-T产品都是不同批次,这代表了成百上千的产品批次,繁重的工作量,大量的生产设备,这也是成本不低的原因。


因此,同种异体细胞疗法概念的出现就理所当然,并且随着同种异体细胞疗法的发展,利用一个供体为许多患者提供CAR-T、CAR-NK等免疫细胞疗法将成为可能,而这将对该领域产生颠覆性的影响。


“现货”细胞疗法的优势与顾虑


成功开发出Yescarta的Kite公司在被吉利德以120亿美元收购后,Kite公司的前任CEO Arie Belldegrun和另一位合伙人David Chang出走,新成立了一家公司Allogene Therapeutics,致力于开发针对癌症的同种异体CAR-T疗法


Belldegrun表示:“我查看了数据,我们需要这样做,这是一个金矿,一个我不能拒绝的交易,我们知道这是未来。”


令人惊叹的是,Allogene 在资本市场上被广泛看好,在成立当年(于2018年4月成立),该公司A轮融资 3 亿美元;同年9月,再次完成1.2亿美元的私人融资;2018年10月,Allogene便成功登陆纳斯达克IPO以3.24亿美元上市。



推荐阅读:通用CAR-T大佬Cellectis再度扩大其全球独家授权,该领域国内外布局火热丨医麦新观察



相比于已经有成功商业化案例的自体细胞疗法来说,“现货”免疫细胞疗法尚未有产品获批上市,更多的是在研状态。


“现货”细胞疗法主要的生产过程和自体细胞疗法大致相同,但是最大的不同在于细胞疗法的细胞来源于合格的供体,意味着不再需要耗费时间和成本去完成一人一个批次,一年成百上千个批次这样大的工作量,而是从一位捐赠者身上一次性开发多个治疗批次,储存起来以治疗大批患者,大大节省了成本


举个例子,Fate Therapeutics作为“现货”细胞疗法领域的佼佼者,此前公布了一份小规模的制造活动数据,该公司生产了300多份冷冻保存的、可随时输注的iPSC衍生的CAR-NK疗法FT596,而每剂成本约为2500美元


推荐阅读:iPS细胞来源的CAR-T、CAR-NK、NK细胞疗法,低至3000美元的每剂量成本有望颠覆现有格局丨医麦猛爆料


▲ 自体和现货细胞产品的流程(图片来源:bioprocessintl)


但很显然的,无论是自体还是“现货”型细胞疗法,都一样面对的是安全性、有效性的问题。


安全性方面:自体细胞产品因为是从患者本身提取的细胞制品,因此患者对治疗的免疫排斥反应较小,且自体疗法在骨髓移植领域已经拥有数十年的经验。而“现货”细胞疗法还较为新颖,没有成功的商业化产品问世,尽管布局该领域的多家公司公布的数据来看,安全性还是较为良好,但是这一点还是需要着重注意。


有效性方面:2020年5月10日,Emily Whitehead基金会表示,全球首例接受CAR-T细胞(Kymriah)治疗的白血病儿童Emily,该患者在2012年接受治疗,至今仍无癌生存,实现了“8年无癌生存”。纵观全球,临床进展最快的通用CAR-T产品掌握在法国Cellectis公司手上,其多个候选通用产品正在进行临床试验以评估安全性和耐受性。


▲ Emily “8年无癌生存”


结语



无论是“个性化”还是“现货”,都各有优势,但是价格是更多的患者所顾虑的问题,而就目前而言,“现货”产品的成本优势是可以预见的。因此,近年来“现货”细胞产品的发展很是迅速。当然随着生产工艺和技术的更新迭代,“个性化”产品的发展速度也不慢。


不管怎么说, 借用一句话,早日让患者“用得上药,用得起药”,是我们每个人所希望的!


参考资料:
1.https://bioprocessintl.com/sponsored-content/allogeneic-cell-therapy-transforming-personalized-medicine-into-off-the-shelf-cell-therapies/
医麦客近期热门报道

★ FDA加速审批AAV基因疗法,Passage开发的儿科罕见病药物获多个称号后股票大涨丨医麦猛爆料

★ 杭州纽安津与邵逸夫医院合作,率先公布首个新生抗原个体化多肽疫苗单药治疗泛癌种晚期实体瘤的临床试验数据丨医麦猛爆料




点击“阅读原文”,获取重磅干货!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存