查看原文
其他

解读细胞药物药学和药理学部分会遇到的挑战丨医麦新观察

MR 医麦客 2021-10-20

医麦客近期热门报道
2028年全球干细胞市场达到184亿美元,如何解决干细胞治疗仍然存在的艰难挑战丨医麦猛爆料多能干细胞面临发展机遇,悬浮培养系统为大规模生产带来解决方案丨医麦猛爆料


2021年4月8日/医麦客新闻 eMedClub News/--上月27日,百时美施贵宝(BMS)和bluebird bio(蓝鸟)宣布,双方联合开发的BCMA CAR-T细胞治疗产品Abecma(idecabtagene vicleucel; ide-cel)获FDA批准上市。这已经是FDA批准的第五款CAR-T产品。其它四款CAR-T按时间排序,分别是诺华的Kymriah、吉利德/Kite的Yescarta和Tecartus,以及BMS的Breyanzi。

 

2017年,美国FDA接连批准两款CAR-T细胞治疗,点燃了CAR-T细胞研究热潮,越来越多的企业投身在CAR-T治疗领域,近些年,CAR-T上市浪潮也终于来到亚洲

 

日本是首个批准CAR-T细胞产品上市的亚洲国家/地区。2019年3月,日本厚生劳动省(MHLW)批准诺华的Kymriah上市,且被纳入日本医保;2021年1月,MHLW再次批准吉利德/Kite的Yescarta上市,成为日本第二款商业化的CAR-T细胞产品。


紧随其后,新加坡批准了Kymriah,成为第二个批准CAR-T细胞治疗上市的亚洲国家/地区,也是首个批准CAR-T细胞治疗上市的东南亚国家/地区。


另外,据诺华官网显示,Kymriah目前已在中国香港获批上市,由于相关报道较少,暂不清楚合作单位以及获批适应症。


▲ 图片来源:YAHOO!

 

2020年,中国内地也有两家企业向国家药品监督管理局(NMPA)提交了CAR-T细胞治疗产品的上市申请,分别是复星凯特的阿基仑赛注射液(FKC876)和药明巨诺的瑞基奥仑赛注射液(Relma-cel, 研发代号:JWCAR029)。

 

CAR-T热潮的背后

免疫细胞疗法药学评估仍存挑战


然而,在CAR-T细胞治疗热潮的背后,我们必须要看到,这还是一个新兴领域。一方面人们对免疫细胞治疗的科学认识尚有许多需要未知的问题,另一方面又有许多新的技术不断进入该领域,且人们尚未有足够的数据为新技术的评估加以支持。
 

因此,免疫细胞治疗作为新兴领域,监管方面的重视是十分必要的。近年来,国内已颁布了多个适用于免疫细胞治疗产品的指南,包括:《细胞治疗产品研究与评价技术指导原则(试行)》(2017.12)、《CAR-T细胞治疗产品质量控制检测研究及非临床研究考虑要点》(2018.6)、《基因修饰细胞治疗产品非临床研究与评价技术指导原则(试行)(征求意见稿)》(2021.2)等。这体现了我国对免疫细胞疗法的监管正在不断进步和完善


药学部分是免疫细胞疗法上市前监管、审评的重点。同时,在迈向上市的进程中,药学部分还渗透在药物研发、临床试验、递交上市等多个环节。BMS/蓝鸟生物的BCMA CAR-T候选产品bb2121的生物制品许可申请(BLA)曾在2020年被FDA拒绝,原因就是对CMC(生产工艺、杂质研究、质量研究及稳定性研究)部分的担忧。


除此之外,免疫细胞疗法相比于传统药物有着截然不同的药学特点。免疫细胞药物的细胞来源、类型、体外操作等都存在着较大的异质性;另外,作为“活细胞”药物,免疫细胞药物在人体内会不断发生变化,治疗原理和体内作用也更加复杂。


▲ 数据来源:星耀研究院
更重要的是,鉴于免疫细胞药物这些特殊的性质,该疗法在药代动力学、药效学、质量控制、检测标准等方面也都存在其特殊性和技术挑战。

药学评价的挑战


 纯度和效力是评价免疫细胞药物质量的重要参数。以CAR-T为例,为表征其纯度,一般通过流式细胞术检测不同细胞表面标志物及其含量。但是,基于CAR-T的异质性,评价纯度的挑战主要有3点:


  • 目前还无法完全解析这种具有异质性的免疫细胞混合物,无法鉴别哪些细胞是外来的,哪些细胞是有效的,哪些细胞是有害的;

  • 对于由患者自身的T细胞制成的自体CAR-T来说,起始材料差异大,单批次数量有限,这对于分批、留样和工艺一致性都存在一定的挑战;

  • CAR-T需要通过载体(γ逆转录病毒载体、慢病毒载体或非病毒转座子系统)将基因转入T细胞,会产生基因随机插入基因组的不确定性,也会因此改变细胞的表型,产生不确定的异质性。除细胞表型外,细胞培养过程中还可能出现交叉污染的风险,这也是纯度评价需要关注的方面。

 

 除了纯度之外,对免疫细胞疗法效力的检测,无论从法规的角度还是希望对患者有效的角度来看,都很重要。目前,CAR-T效力的检测有多个方面,如肿瘤杀伤率或增殖抑制率、IFN-γ的表达量、肿瘤杀伤相关细胞表型变化等。

 

但是有研究分析,诺华Kymriah的临床疗效可能与体外IFN-γ释放实验不太相关。这也是在意料之中的,因为该细胞因子的释放并不等同于细胞毒性。其实,CAR-T细胞杀死癌细胞的能力,很大程度上取决于输注后CAR-T在体内产生的子代细胞,而非CAR-T细胞本身。


因此,CAR-T细胞的效力可能依赖于具有高复制能力、但细胞毒性或效应功能较低的CAR-T细胞的记忆分化亚群。目前认为,起始材料中CD27+CD45RO−CD8+ T记忆性T细胞亚群的频率,与临床结局的改善有关


免疫细胞疗法独特的药理学特征


药代动力学

以CAR-T细胞疗法为例,CAR-T细胞在体内遇到肿瘤抗原会增殖,有些记忆亚群可以在体内存活很多年。鉴于CAR-T细胞在体内主动迁移和复制的能力,它在给药后的生物分布和动力学是独特的。传统的药代动力学研究方法并不适合“活细胞”CAR-T,《CAR-T细胞治疗产品质量控制检测研究及非临床研究考虑要点》中指出,CAR-T细胞的药代动力学的检测主要关注细胞在体内的增殖水平、分布情况和存续时间

 

据分析,诺华Kymriah和吉利德Yescarta在体内有类似的动力学特征。7-14天经过克隆扩增,数量达到峰值,之后有一个缩减期,直至3个月左右,最后一部分记忆性亚群可能会在体内留存数年

  

▲ CAR-T体内药代动力学(图片来源:ANNUAL REVIEWS

 

CAR-T特有的药代动力学是研究、监管需要重视的,除此之外其药代动力学的影响因素也是需要考虑的,这些因素主要分为以下几点:

 

  • 共刺激因子

 

CAR-T中的共刺激因子,主要是CD28和4-1BB,对于启动和维持T细胞增殖至关重要。CD28促进增殖并增强效应子功能;4-1BB则能够帮助CAR-T在体内的存活,延长其持续时间。

 

  • T细胞亚群特征

 

不同来源的T细胞亚群,对T细胞动力学和长期持续性的影响都有所不同。一些临床前研究数据显示,初始T细胞、干细胞记忆T细胞、中央记忆性T细胞在体内持续时间最久,是CAR-T潜在最优的T细胞亚群。

 

  • 外源因素

 

肿瘤类型:诺华的Kymriah在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的血液峰值浓度要低于B系急性淋巴细胞白血病(B-ALL),但是在DLBCL中的持续时间更久。原因是DLBCL CAR-T更多地进入到组织,而B-ALL CAR-T更多存在于血液中。

 

肿瘤负荷肿瘤负荷通常被认为与CAR-T体内扩增呈正相关。但也不完全如此,如CD19 CAR-T体内扩增并不与肿瘤负荷相关,而与骨髓中CD19+T细胞(肿瘤和非肿瘤均有)相关。不过,与其它CAR-T的相关性目前尚不确定。

 

临床因素患者接受CAR-T治疗之前的化疗清淋,可以提高T细胞扩增的峰值。这可能是宿主淋巴细胞清除后,与有限细胞因子(IL-7、IL-15)的竞争结合减少。另外,有限数据显示,CAR-T细胞动力学不受患者性别、年龄、种族、体重、肿瘤细胞遗传学、疾病分期或者既往治疗的影响。

 

▲ CAR-T治疗肿瘤的机制(图片来源:ANNUAL REVIEWS


药效学影响因素

以CAR-T细胞疗法为例,其疗效与患者种族、性别、年龄、端粒长度、既往治疗的次数和类型等无明显相关性。肿瘤类型是与CAR-T临床疗效非常相关的因素。例如,CD19 CAR-T对DLBCL患者的疗效优于B-ALL患者,这可能是由于肿瘤部位的不同、瘤细胞、肿瘤微环境或受疾病类型影响的患者T细胞质量。

 

CAR-T给药剂量与有效性的相关性不显著,但有几个研究显示BCMA CAR-T治疗多发性骨髓瘤起始剂量和临床结局呈正相关。另有研究显示,靶细胞上靶抗原的密度与CD19 CAR-T、BCMA CAR-T的疗效也没有明显相关。CAR-T只需要少量的靶抗原就可以被激活,这一点与抗体治疗不同。许多研究认为,CAR-T细胞的体内扩增能力和持续时间,与药效有很大的相关性。

 

根据相关指导原则,研究者需要进一步分析不同T细胞表型的比例与临床有效性之间的相关性,如CD4与CD8的比例、中央记忆T细胞、效应记忆T细胞、效应T细胞以及耗竭T细胞等对体内效力及持久性的影响。研究显示,起始材料中CD27+CD45RO−CD8+ T记忆性T细胞和疗效呈正相关,而LAG3-high/TNF-α-lowCD8+ T细胞与治疗失败相关。

 

CAR-T治疗的疗效除了需要考虑上述几个方面,耐药机制同样需要重视,原发性或继发性耐药往往都会导致患者的疾病复发。

 

原发性耐药的机制主要包括两点:1. CAR-T细胞浸润到肿瘤的程度和扩增不足;2. 肿瘤凋亡受体缺失。虽然穿孔素和颗粒酶是CAR-T效应的主要因子,但是Fas等凋亡受体在肿瘤细胞表达下降,也会产生耐药。

 

继发性耐药最常见于小儿和青年成人B-ALL患者,临床缓解率高(>80%),疾病复发率也高(∼40%)。这可能是由于CAR-T持久性差、基因座突变或缺失而导致肿瘤抗原丢失。

 

免疫细胞治疗解决方案

赋能上市进程中的各阶段


免疫细胞疗法相比于传统药物具有完全不同的药学特征特点,不仅体现在个体化、产量小及批次有限等方面,还存在着起始材料差异大、制备工艺不成熟、生物学效力以及安全性评价复杂等问题。因此,免疫细胞疗法的开发和监管都面临着重重挑战,对有志于免疫细胞治疗的企业来说,这些都是必须解决攻克的问题。


从2017世界首个CAR-T细胞疗法上市到2021年中国首个CAR-T产品上市呼之欲出。这五年,中国细胞治疗行业异彩纷呈,从借鉴到原创,蓄势待发,万众瞩目。作为一众先驱企业的核心供应商,赛默飞见证了医学奇迹,鼎力产业成长。赛默飞深谙细胞免疫治疗产业化之道,为将“好的研究”转化为“好的药物”提供切实的路径。这一季赛默飞提供免疫细胞应用解决方案,涵盖免疫细胞疗法上市前药理生产工艺及质控分析CAR-T全流程解决方案创新领域的探索(NK、TIL、巨噬细胞)。


赛默飞提供超过100项领先临床应用案例背书的高度专业化CTS(Cell Therapy Systems)产品线,按cGMP标准生产,拥有严格测试和支持文档,蕴含比研究级产品更有效的监管途径,不仅事半功倍,更可以让客户放心地将细胞治疗创新研究转移到临床与商业化生产,相信依托于扎实数据支撑的一座座里程碑,将连线擘画产业化的成功之路。


医麦课堂携手赛默飞,将在2021年第2季度上线“解码细胞免疫治疗,鼎力相助现在与未来”系列线上专题讲座,届时欢迎各位在线交流学习!第一期课程将在4月13日上线,由美迪西科学和技术发展部高级主任 韦毅,带来《CAR-T细胞药物的药理学研究策略》的精彩分享。



在医麦客即将展开的2021 生物药创新技术大会(BPIT)上,赛默飞将通过现场展台及主题演讲的形式共襄盛会,详情点击下方图片,查看展会信息。

参考资料:

1.http://www.cde.org.cn/news.do?method=largeInfo&id=07f7e7ac5633c860

2.https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-pharmtox-031720-102211

3.《细胞治疗产品研究与评价技术指导原则(试行)》

4.《CAR-T细胞治疗产品质量控制检测研究及非临床研究考虑要点》

5.《基因修饰细胞治疗产品非临床研究与评价技术指导原则(试行)(征求意见稿)》

6.https://www.thermofisher.com/cn/zh/home.html


点击“阅读原文”,获取免疫细胞治疗技术支持,更有机会赢取好礼!

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存