骑白马的不一定都是王子 —— 当公益遭遇性侵
点击上方 蓝字 即可关注 北游
各大平台搜索 北游 或 北游说事儿 都可找到我哦
文 / 北游
01
最近有两个事件见诸媒体。
一个是南京大学女大学生云南支教被当地村民性骚扰;另一个是公益名人雷闯涉嫌性侵女孩,雷闯随即公开承认性侵属实。
这两个事件的共同性质是,试图做好事的人,对世界的认知崩塌了。
女大学生本来是同情偏远山区的可怜人,前去帮助,结果被她们同情的对象所伤;
被性侵的女孩本来是被公益偶像吸引,跟着偶像去做公益,结果被偶像所伤。
女孩们心目中纯洁的世界,顿时灰暗了下来。
南京大学支教队随即停止了支教活动。
而被雷闯性侵的女孩说,事情发生之后,我当时的情绪不是愤怒,而是困惑,因为是雷闯,所以我困惑。因为他是一个好人,我在想好人也是这样做的,是不是成人世界的规则就是这样的?是不是以前那些是我的幻想,他对我做的才是真实世界的样子。
对世界的认知,从白雪公主似的一片美好,颠覆成了黑暗邪恶的城堡。
从一个极端走向了另一个极端。
02
世界原本就是复杂的,童话里都是骗人的。
把自己想象成人畜无害的浪漫天使,下凡到人间来拯救善良淳朴的苍生百姓,这是种病,叫“救世主妄想狂”。
一方面,没有人是天使,能够拯救上世界;另一方面,没有人会一直善良淳朴,总有不体面的时候。
骑白马的不一定都是王子,长翅膀的不一定都是天使。
人都是自私的,这是个事实判断,本身是个中性词,无所谓褒义或贬义。
我们依靠自私可以争取自己应得的权益,而不是违背人性的提倡无私奉献;我们的自私也可能会让我们为了满足私欲而践踏别人的权益。把自私绝对的褒义化或贬义化,都是犯了认知错误。
只有勇于承认人性的自私属性,我们才能正确评估我们所做任何事情的风险,从而面对复杂世界采取节制和恰当的行为。对于公益参与者来说,就是在帮助别人的同时,懂得如何保护自己。
不要自己没做成救世主,反而被世界伤害到厌恶这个世界。
公益不是浪漫理想主义者的试验田,而是枯燥严谨的社会工作,如果我们的公益参与者对自己的权益都无法保护,对自己可能承担的风险都无法正确认知,如何能够持续有效的帮助他人呢?
我一直认为,帮助别人是没有门槛的,你捐几块钱也算是帮助别人了,但是做公益从业者是需要门槛的,是一份专业的工作,是需要能力持续付出的,不能仅凭一腔热血就可以做,否则不管是对公益志愿者自身还是帮扶对象,都是一场无法控制的风险。
就如同这两个事件,对于当事人还是涉及的公益项目,都是种伤害。
以后再有人试图参与,恐怕都得掂量一二了。
北游说事儿
一位自由思考的行者
一份有趣独到的解读
ID:beiyou-eric
长按二维码关注 北游
03
公益行为需要规范化的操作,公益意识也不是怀揣一颗善良的心就可以的。
现代经济学之父亚当·斯密在《国富论》中说到,“我们每天所需的食物和饮料,不是出自屠户、酿酒师或面包师的恩惠,而是出于他们自利的打算。我们不要求助于他们的爱他心,只要求助于他们的自爱心。我们不要向他们说我们必需,只说他们有利。”
亚当·斯密揭示了人性中的一个奥秘,那就是,我们在利己的同时,也是在利他。我们的道德基因里不只是有自私自利,还有与生俱来的“同情心”,而这都和经济学原理暗中契合。
实际上,这个世界上最大的公益,不是你对他人明面上的帮助,而是蓬勃发展的市场经济。我们的同情心会被一只看不见的手,最大限度的延伸到这个世界上每一个角落。
所以,我的答案很简单,做好本职工作,挣更多的钱,创造更多的工作机会,就是最大的公益。
这种公益,不用长途跋涉去贫困山区,也不太担心被性侵,很便利、可持续。
【微信公众号】北游说事儿
公号ID: beiyou-eric
主笔:北游
没有傲慢,只有反思;没有鸡汤,只有哲理。用哲学解剖生活,大家好,我是和所有人保持不同的北游 。
【北游说事儿】 往事
大多数中国人对“自由”的理解都错了 | 一篇100万+阅读,1万+热议的深度雄文
北游说事儿
一位自由思考的行者
一份有趣独到的解读
ID:beiyou-eric
长按二维码关注 北游
转载文章 广告商务 请点击 左下角 阅读原文