谷爱凌与丰县女，被无视的真问题
北游独立评论 思辨 洞见
请把我【设为星标】 第一时间收到推送
舆论有舆论的逻辑，现实有现实的逻辑
等舆论退潮，谁给她们兜底？
一个天堂，一个地狱，一个天才，一个“病人”。
一个各种机缘巧合的背景下锻造出来的自由翱翔的人间极品，和另一个各种机缘巧合的因素下创造出来的被铁链锁住的人间惨剧，
一个人成熟的标志，就是不需要亲眼所见，就能明白这两个极端时刻都发生在这个世界上，不会因为你觉得太匪夷所思，它们就不会发生，也不会因为你身边没有，所以就矢口否认它们的存在。
我们当然可以抱有良好的愿望，如易中天老师说的那样，愿所有女孩都能为成为谷爱凌，但谁都知道，这只是良好的愿望，是永远无法成为现实的客套话。
客套话可以温暖人心，体现出悲悯、正义与善良，人人都需要，我也需要，我不会傻到去反对出于同理之心的客套话，但我同样不会傻到，世界会因为几句客套话，就从此变了人间。
易老师当然分得清实然和应然，但白左不一定分得清，文艺青年也不一定分得清。
我之所以对丰县女始终不发一言，甚至不对读者朋友们旁敲侧击的提醒，有过丝毫回应，不是因为我对丰县女没有悲悯，只是我对于我的能力抱有清醒的认知，我对我是否能够实质性的推动事情的改变抱有充分的怀疑。
我没有文人病，从来不习惯自作多情，不会夸大自己行为的能量。我也从来不认为行动一定好过沉默，实际上，过分的喧嚣对于悲剧当事人来说，到底是好还是坏，我一直都不敢确定。
从49中事件、教授跳楼事件到西安地铁事件、欧金中事件，还有无数男女之间的事件......
愤怒、宣泄、反转、遗忘......周而复始、生生不息，舆论总是乐此不疲的重复着同样的过程，但舆论总是主动或者被动的停止追问“然后”，因为人就是情绪动物，情绪一过，自然就是遗忘。
这就是舆论的逻辑，它只追随热点的涨跌，至于丰县女背后的群体有多大，今后如何被光照到，因为舆论看不到，所以大概率在热点过后，无人问津。
然而，现实并不遵循舆论的逻辑，现实不会停止，生活永远会继续。
我刚刚看到新闻，说黄健翔道歉了，为什么道歉呢？
黄健翔在微博上解释说，他多年来有一个原则，那就是批评只针对大环境和机制，不针对个人，因为个人在机制和环境面前都是无辜的、甚至是可悲的，而自己这次居然违背了自己的原则，这里插一句，黄在这里是指自己在解说中隐约有对国足队长吴曦的批评，正是因为这些隐约的批评而导致吴曦被网友连着几日网暴。
所以，黄健翔自责说，自己这次“抓住个别人，而放走了根本原因，这是有多蠢”？
黄健翔是有自觉的，他能够觉察到原则，很多人觉察不到，眼里只有自身情绪的充盈与释放，而没有“然后”的位置，因为“然后”的里面容不下情绪。
舆论场的怪相就是这样，每个人都觉得自己是不会错的道德法官，而当事人不过是等待被他们审判的犯罪嫌疑人，或者等待被他们拯救的新闻素材。
他们不是呼吁真实和事实尽快出来，他们是在自己宣布事实与真相，迫不及待的给人宣判，动不动就代言“正义”的傲慢总让人匪夷所思。
瓜众上嘴唇碰下嘴唇，结论就出来了，即便事后错了，也不过好心办坏事，反正所有的结果，不需要自己负责和兜底，拍拍屁股走人就好了。
丰县女事件的正义是什么？
无他，调查加法律，该调查调查，该解救解救，该负上法律责任的负上法律责任，所有的这一切都不仅仅依靠舆论能够推动，而需要一个社会运作良好的机制在现实中来执行。
真正能够让丰县女脱离苦海，真正能够让更多的女性摆脱被锁住的命运，仅仅满足于舆论的胜利，是远远不够的。我们不能因为更多的“丰县女”没有被我们看见，就认为解救了一个丰县女就消灭了让我们糟心的罪恶，而停止去问，然后呢？
她们如何被发现？谁出钱，谁出力，谁兜底？这些“然后的事情”我们不能装作看不见。
我们需要记住的是，法律惩罚的是罪恶，但并不创造生活，在法律惩罚了罪恶之后，生活依然需要我们每个人为之在现实中付费。
和当事人的权利和他们今后生活的安置相比较，我认为舆论的意见并不重要，也请瓜众收敛并节制自己的情绪，如果你不能承担起他人后续生活的责任，就请尊重他人的权利，不要仅仅因为自己正义感的不可抑制，而轻易越界。
同样，对于天之娇女谷爱凌来说，如何平衡两国法律以及她和家人合法权利之间的关系，同样需要充分的智慧。
不能因为她是天之娇女，就可以在接受公众欢呼时，躲掉压力与指责，也不能因为享受到了好处，就被剥夺一切属于她的合法权利，如她在给同为回国征战的朱易辩解时所说，作为运动员，承受压力、失误和舆论的批评，原本就是运动的一部分，每个人都明白这一点。
但是，这也是客套话，真是每个人都明白这一点吗？我看未必，心理强大的谷爱凌明白这一点，知道如何在压力之下，依然敢于冒险出击，但并非所有人都明白这一点。
每一个主动或被动成为公众热点的人，必须要明白一个让人遗憾的现实，那就是期待舆论理性和期待舆论一劳永逸的解决实质问题，都可能犯了幼稚病。
舆论自有舆论的规律，现实问题的解决自有现实自身的逻辑，很多时候，这两者是互不相关的，极端的时候甚至会相互排斥。
我们对此能够抱有的积极期望可能在于，这些关注与讨论，能够推动规则的建立，如若不能，我们就不能赋予个案太多的现实意义，否则，情绪宣泄之后留下的一地鸡毛，只会让坏人更狡猾，好人更无奈。
法律和规则的胜利，才是真正的胜利，舆论的胜利，离真正的胜利，往往差之千里。
永远要记住的一个常识是，我们可以有良好的愿望，却不可以把良好的愿望强行推给社会，社会的改变显然没那么简单，千万别幻想进步主义一声吼，盲山秩序就此崩塌，这样的叙事属于白左，属于文青，但一定不是现实世界的真相。
我们必须追问真相，但要克制自己代言真相的冲动。
我们必须追求正义，但要克制自己代言正义的傲慢。
站在右边的人，节制自己，不推卸自己在现实世界中的责任，而那些站在左边的人，盯着他人，把一切功劳都归于自己。
谷爱凌与丰县女的差距有多大，舆论与现实的差距就有多大。
从舆论的胜利，到现实的落地，还有很长的一段路要走，并不是每一个女孩都有谷爱凌那样的幸运，在遭遇挫折之时，承受压力之时，有谷妈在现实中为其兜底，让她勇敢而自信的面对第三跳的可能失败。
丰县女们呢？等舆论的潮水退却，又有谁在现实中给她们兜底呢？
（全文完）