查看原文
其他

不仅学生,老师也应该减负

2016-06-26 明珠絮语



-1-

有一年参加省教育厅组织的活动,某市教育局一位主管教研的领导在讲话时说了一个故事:

她去辖区内某中学调研,校领导非常自豪地介绍说,为了避免语文老师批改作文时应付,学校要求对每篇学生作文,老师都要写出不少于300字的评语。

她听后揶揄道:“你们做得很好!希望你们校领导也能每星期给每位老师写出每人不少于300字的评语。”

我清楚地记得,她的话声刚一落,台下顿时掌声一片!

-2-

语文老师批改作文确实有应付的情况,但校领导完全可以通过严格要求、抽查乃至接受学生投诉等方式来进行管理。要求每一篇作文都写300字评语,显然有些过分。

身为上级教育行政部门的领导,当然可以不留情面地对这一不合理现象当场表示不满,但对于该校的普通老师来讲,一旦学校提出了要求,就算心里不情愿,也得去照做,哪怕是接着对那300字的评语进行应付。

而在一所学校里,类似不合理的要求绝对不是写300字评语这一项。

-3-

提起减负,我们都知道现在学生的负担太重,应该减少,但身在教学一线的老师们也都知道,其实老师们的负担也应该减一减。

因为,老师在天天给学生留作业的同时,自己也会收到各级领导留的“作业”。那些从未上过讲台的领导,经常会高瞻远瞩地提出一些内行人看起来荒唐无比,他自己却感觉良好的要求。这是各地教育官僚的通病。

比如前两年就有媒体曾报道,有的地方要求老师给学生留的作业,都必须要自己先做一遍。至于学习那些不知从哪儿搬来的教育改革经验,接受各种和教学八竿子都打不着的检查,更是家常便饭。

-4-

而老师和学生的区别是,学生负担太重,有脾气的家长还可以去教育局告学校的状,而老师身在职场,谁敢说半个不字!尤其是,很多事本来就是上级教育机关要求的啊!

其实不管是学生负担还是教师负担,始作佣者大多不是一线的普通老师,也不是普通的学校管理者,而是各级教育行政机关。

像上面提到的那位清醒的教研室的领导,毕竟属于凤毛麟角。而且,在整个教育机关里,她也算不上是主要领导,根本就没有决策权。

-5-

很多时候,对于教育行政领导来讲,不折腾老师,就是最好的管理。

老师们的工作其实挺简单,教好自己的课,管好自己的学生,足够。没有必要对上级陪那么多笑脸,没有必要浪费那么多A4纸写各种报告和总结。

让老师的负担降下来,他们才有更多的精力用于教育教学。给老师更多的尊重,他们才会爱自己的职业。

如果老师的肩上总是压着不能承受之重,如果老师总是毫无尊严地被人呼来喝去,那么,我们的教育水平只能在低位徘徊。



相关文章:

衡水中学成功的秘诀并非军事化管理

为什么老师们都不愿意监考

没监过高考,你不知道那有多奇葩

 



声明:本公众号所有文章均为作者原创,欢迎关注,欢迎转载。任何公共平台(包括微信公众号、商业网站、传统媒体等)转载需联系作者授权并支付报酬。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存