都在报两会，可是政治报道怎么写才好看？

点蓝字关注我

中共十九大闭幕后，新一届中共中央政治局常委同中外记者见面，习近平总书记做了简短而信息量极大的讲话。他在讲话结尾说：“我们不需要更多的溢美之词，我们一贯欢迎客观的介绍和有益的建议，正所谓‘不要人夸颜色好，只留清气满乾坤’。”

这句话应该是对在场的外国记者讲的，但却是其新闻思想的精简概括，与其历来关于新闻舆论工作的讲话精神一脉相承，又何尝不是对政治报道话语创新所提的要求。

新媒体时代，以往主流媒体对政治活动、政治会议报道的思路受到了严重挑战，端坐在“主席台”上，或者穿着宣传的长袍大褂站在舆论场中喊话越来越不受待见，报道的传播力、引导力、影响力、公信力在互联网主渠道如同“重锤砸棉花”，会议精神、政策主张自然很难直抵人心。政治报道话语创新应该是主流媒体当下值得研究的课题。

事实上，老百姓看政治活动、政治会议，很大程度上看的正是媒体的表现。

五年多前，我作为科技日报社派出的两位文字记者之一报道中共十八大，当时和很多同行一样心头有一个深深的问号：政治报道能写出彩吗？

我是硬着头皮接下十八大采访任务的。我跟同事开玩笑说，这应该比上“两会”轻松，因为谁都知道出不了彩，所以没压力。但我内心当然不是这么想的。五年一度的政治会议，各个新闻单位派出精兵强将，我如果“随行就市”，应付了事，对不起这个机会，也不是我自己的做派。

有没有突破的可能和空间？在报社派专车护送领回记者证后，我一边翻着五年、十年前的报纸，一边琢磨这个问题。离大会开幕还有三天，晚上，老总来电：“有没有稿子？”还在家里养精蓄锐的我愣住了：“没，没有……”电话不悦地挂掉了。第二天，我乖乖地把记者证挂在脖子上出门了。

领导要的是反映大会前夕的稿子，主题？自己找！离大会开幕还有3天，绝大多数代表都没报到，报到了的，我们这样的媒体也无法近身。采访代表的可能性几乎为零。离大会最“近”且可以去的地方只有新闻中心了。

新闻中心是为中外记者服务的，设在梅地亚。一次执政党的换届大会，会议开放不开放、透明不透明，其实是未来政治环境的一个“风向标”，而它最直接的第一反映则是对媒体的态度。

新闻中心比我想象的开放很多，甚至比以往的两会新闻中心还开放。除了提前组织境外媒体集体采访、提供各种网络设备服务外，还有专门出版的中、英、法、德、西、日、阿、俄、韩9个语 43 34632 43 14940 0 0 1761 0 0:00:19 0:00:08 0:00:11 2684的图书资料，内容涵盖中国社会发展的方方面面，首批就有3万多册。这些书籍并不是一味自我吹捧，多以事实和数字说话，甚至直陈中国发展中面临的问题。书是提供给中外所有媒体记者的，这种开放的姿态，让我有些心动。这些信息投射的正是一个政党和国家的自信。我跟几位境外记者闲聊，他们都给了比较积极的评价。我脑子里突然闪出一个标题：向世界“说明”中国。

做了一些必要的补充采访后，我回单位用40分钟时间写成了我的第一篇十八大报道——《向世界“说明”中国——十八大新闻中心观察》。我之所以用了“观察”，而非“特写”“侧记”，是因为，政治会议很多细节都是微妙的，如果简单的对场面进行一番摄像式的描述，会失之琐碎而言之无物，无非一个“蕾丝花边”；如果自说自话的刻意拔高而忽略细节，非但没有任何说服力，反而会因陷入“八股”而失去读者。“观察”则是抓住微妙的细节，寻找并重构其中的逻辑链，进而沿着这条逻辑链，“嗅”出细节中关乎宏旨的意味——开放、透明、自信。

这篇稿子很短，采访也仓促，有诸多不完美，但方向是对的。我一直认为，政治会议报道不同别的，应该遵循其内在的价值次序，首先应当关注的是事关民主进程、民生改善这样的大议题，其次才是代表们就某些行业、专业问题发表的见解。这篇小稿以小见大，见报后，有几位其他媒体的同行还专门发短信表示肯定，老总说：“就照着这个路数写，一天有一篇就行了。”

“指标”最终未能完成。但，诸如《十八大代表大会前夕吐心声》《代表席上的媒体人》《开放互动 坦率真诚》等报道，都是循着这样的路数，努力还原政治会议的本真和本质。

过去总觉得政治会议新闻除了程序性报道外，就是这“侧记”那“特写”外加“纷纷表示”。作为读者，我受够了，但好像意识里政治会议报道就该是这个样子。

其实很多时候，所谓主流媒体人是凭着惯性工作的，总怕“越线”而因循守旧、亦步亦趋，有时多往前迈一步很难，但迈出去会发现，结果没想象的可怕，反而会更好。凭着惯性走，政治会议报道给人的感觉总是端着“架子”，不是主席台上，就是主席台下；勇敢一点，放下“架子”，你会发现原来政治也是鲜活的，写的人轻松，读的人也轻松。

怎么放下“架子”？细节。比如大会各代表团的分组讨论。我们司空见惯的报道往往是大话套话罗列，让无法身临会场的人以为这帮党代表真就这样乏味。其实不然。有些小组讨论会场气氛很热烈，发言也比想象的实在，甚至很幽默。我在旁听了上海、贵州、河北、广州等几个代表团的讨论后，写了一篇现场观察——《开放互动 坦率真诚》，报道截取了一些讨论细节，很生动，也可读。这样的细节看似很小，但却反映了一个大主题：开放、坦率，一碗水里盛的是整个太阳。民主和自信，不正体现在这些开放坦率的细节里吗？从读者的接受度来讲，大话反而容易抡空、脱靶，而小细节却直击人心。

报道中有这么几个细节：

①讨论现场，河北省省长张庆伟在回答一位记者提问后，特地补充了一句：“我们做得好的，希望大家宣传；做得不好的，我们全省各级政府欢迎新闻媒体进行监督。”

张庆伟还告诉记者，他在媒体报道上的批示较多。“尤其现在的新兴媒体，对群众反映强烈的一些问题反应很快。”

……

②9日上午，贵州代表团开放。贵州省委书记赵克志提前近20分钟走进人民大会堂贵州厅。一进来，就被记者层层围住。表示“什么问题都可以提”之后，他对记者的问题一一作答。

据说，在十八大贵州代表团成立时，赵克志就专门要求贵州省的党代表，要用开放的心态和媒体打交道。他特别强调：“省领导要带头。”

……

真正的政治，可以从细节看。

政治会议商量的是治国理政方略，但对象是一个个民众，民众关心的是菜价、房价、看病、上学等等具体的事，这些小细节安排好了，大政治也就及格了。同样，官员也是人，他们的举止言行离老百姓越近，老百姓的心才会离政府越近。这其中，媒体的作用大焉。让官员和政治放下“架子”，媒体应该是第一个拆架子的。

比如，2015年曾经红遍网络的一个段子“证明你妈是你妈”，这其实来自一个非常严肃的场合——国务院常务会议。此前媒体的报道的故事被国务院总理在如此严肃的场合讲出来，其意义不仅仅是“鲜活”，而是让最高层的政治活动与底层百姓产生了深度共鸣。打破这一常规报道话语的，是中国政府网。

报道连着讲了三个故事：

①“我看到有家媒体报道，一个公民要出国旅游，需要填写‘紧急联系人’，他写了他母亲的名字，结果有关部门要求他提供材料，证明‘你妈是你妈’！”总理的话音刚落，会场顿时笑声一片。
    “这怎么证明呢？简直是天大的笑话！人家本来是想出去旅游，放松放松，结果呢？”李克强说，“这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度，还是在故意给老百姓设置障碍？”

②李克强讲的第二个故事，发生在海南：一位基层优秀工作者参与评选全国劳模时，仅报送材料就需要盖8个章，结果他跑了几天也没盖全，最后还是省领导特批才得到解决。

“盖完章他当场就哭了。”李克强讲到这儿费解地发问，“老百姓办个事咋就这么难？政府给老百姓办事为啥要设这么多道‘障碍’？”

他总结道，近两年来，简政放权、放管结合、转变政府职能的改革虽然取得了明显成效，但必须看到，现有成果与人民群众的期盼还有不小距离，需要进一步深化改革。

③总理讲的第三个故事，发生在两星期前的福建考察期间。当时，李克强在厦门主持召开部分台资企业负责人座谈会，一位台商代表告诉总理，他在大陆营商最大的困难，不是优惠政策不够，而是知识产权得不到足够保护。

“研究出来一个东西，马上就有人模仿，打官司、找政府，没人给解决！”在5月6日的常务会议上，李克强说，“我们现在的确存在这样的问题：政府一些‘该管的事’没有管到位，但对一些‘不该管的事’，手却‘伸得特别长’！”

……

这三个故事鲜活生动，很有带入感，仿佛把读者带进了国务院常务会议的现场，想不记住都难。这样的细节，比说一百遍“领导重视”有效果。这也使得会议的主题和每个老百姓的命运联系起来了，会议精神和改革措施也就自然深入人心了——

当天的会议，确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别，把改革推向纵深。李克强要求，各部门不能“放空炮”，更不能“糊弄了事”，要坚决打破部门利益，保质保量完成会议确定的各项任务。

当然，政治活动、政治会议报道的终极意图不是传播各种细节这样的“软信息”，大到大政方针的设计、小到某个行业的规划等读者真正关注、政府特别重视的“硬信息”，才是报道的着力点。关键在于，这些信息抓准了，还要送出去，入文入脑又入心，所以话语就显得尤为重要。媒体报道要做的，就是软化政治的硬度，拉平主席台和观众的差距，拉近政治和民众的距离，才能让读者关注的信息真正获得关注、政府重视的信息真正受到重视。

本文作者系《中国高等教育》副总编辑、中国教育报刊社媒体融合领导小组办公室主任、第十二届长江韬奋奖获得者。

本文已获微信公众号卜由峰说独家转载授权，其他公号禁止转载。

ben w卜算子pusu

“ 

近期热门文章

”

《传媒茶话会》向社会长期征集原创稿件（未公开发表过），稿件写作主题围绕媒体采编、经营、融合、版权等方面进行，一经采用，稿费最低300元，上不封顶。同时欢迎提供选题和线索，一经采用，定当奖励。稿件及选题线索可投邮箱：[e-mail]或后台直接留言。