阿兰德波顿教会我的那些事儿
最近的新闻以及大家的状态让我想起阿兰德波顿。他在《新闻的骚动》那本书里，有这样一段话：
他的很多观点在过去几年切切实实地影响了我的生活。2011年第一次读到他的《爱情笔记》，之后找到了他的更多书。他在TED上有两个演讲。他在演讲和书中提到的一些理念又延续到后来做的the School of Life系列的视频和文章里。
今天，我就从他的演讲入手，跟大家讲讲他的哪些观点影响了我。
一、《温和的成功哲学》
我2016年第一次看这个演讲，这是当时的记录：
后来，读了他的更多书之后，从他这个演讲里看到了好几本书的影子，包括《身份的焦虑》、《哲学的慰藉》、《工作颂歌》、《新闻的骚动》等等。以下是我从他的这个演讲中学到的内容：
远离势利小人。什么是势利？势利是以某个人的一小部分，来判别对方的全部价值。对职业的势利是当下最普遍的一种。这是现在人们更加在乎事业和成就的原因之一。因为我们想要通过事业和成就赢得“爱”或者说“尊重”。
不要嫉妒别人。嫉妒源自于一个很好的理念，人人生而平等。越是两个年龄、背景相近的人，越容易陷入嫉妒的苦海，比如同学。然而，现代社会把全世界变成了一个学校，大家都穿牛仔裤都喝可口可乐，看起来都一样，但实际上并非如此。生而平等的概念遇上现实中悬殊的不平等，巨大的压力就出现了，于是就产生了嫉妒。
功绩主义是有问题的，不要轻易去评价别人。功绩主义的问题在于如果每个人的社会地位都应该跟他对社会的贡献相匹配，那么那些不幸的人们就应该永远呆在社会最底层，即便是因为健康原因、或者意外灾祸。
你要确定自己真正想要什么，分清目标和手段。得不到自己想要的已经够糟糕了，但是更糟糕的是到终点才发现你所追求的从来不是自己想要的。
不要试图抓住一切。得到的同时必然有失去。 一个人不可能在所有事情上成功。所有对成功的想象，必须承认他们同时也放弃了一些东西。
二、《无神论2.0》
这个演讲的核心内容是：我们（无神论者）要跟宗教学习什么？相关的书籍是《写给无神论者》。
我们不仅需要学校里教授给我们的知识和技术，在生活上、精神上也需要帮助，后者是学校里没有教给我们的东西。宗教把教徒看成孩子。宗教相信我们需要援助，我们在崩溃的边缘。我们需要指引、需要言教。阿兰德波顿的the school of life里面的内容基本上就是从这一点拓展开的。
宗教认为，人们需要不断地温习、重复才会记住。在非宗教的世界里，我们认为教过了，人们就记住了。认为重复是无聊、认为新的总比旧的好。这一点对我的影响是，过去几年我常常反复读一些我认为重要的书、重要的课程反复看。
宗教帮助人们安排时间。在各种既定的宗教节日里，宗教让人们通过特定的仪式感受到特定的情感，一年一年，不断重复。
宗教告诉人们好好说话很重要。在宗教世界里，你说的话必须要有说服力，你的论点必须得到充分的支持。
宗教还知道我们人类不仅仅有智慧，我们还有躯体。（想起Ken Robinson在《Do Schools Kill Creativity？》中提到的观点，我们现在越来越重视大脑，似乎身体成了运载大脑的工具。）
宗教把人组织起来，它的组织方式值得企业借鉴。
阿兰德波顿后来创办了The School of Life 这样一个组织。之前在文章里推荐过。目标是：developing emotional intelligence。教一些他认为很重要但学校不会教的东西。
国内现在已经有一些网站搬运并翻译了这些视频。此外the book of life这个网站上有文字版。文章分为六大主题，也都是免费的：
http://www.thebookoflife.org/
他们也出版实体书，在世界各地有实体的学院，开设一些收费的讲座课程等，这个估计跟我们大部分人都没啥关系了。大家看到这里，不知道有没有发现其实国内罗振宇走的也是类似的路线，先有“罗辑思维”系列视频，后来做了“得到”app，卖“知识产品”。相比来说，the school of life 集中解决一个问题：大家怎么才能更好地、更平静地生活。
文章《Eight Rules of The School of Life》里讲述了他们制作的500多个视频以及五百多万文字中的八个核心观点，我把它翻译如下：
接受自己的不完美
与朋友分享你的脆弱
了解自己的“疯狂方式”
接受自己的“愚蠢”
告诉自己“你足够好”
克服浪漫主义
认真负责
超越自我
原文链接：https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/eight-rules-of-the-school-of-life/
推荐就到这里。希望大家喜欢。偶尔也有小伙伴要书单，其实我常常翻看的都是以前读过的书。刚毕业那几年在菲律宾和美国任教，空闲时间比较多，读了不少好书。但是真正落实到行动的，也不多。下面这四篇文章算是一个总结：
完
对原创的转发就是最大的支持
喜欢就点个“在看”↓↓