母猪催情激素，能否催化“官僚意识”转向公平？
网讯，据《潇湘晨报》报道：
初步判断：这是一起对本单位领导干部任用原则不满（可能存在不公）而引发的违法事件，当事人很可能已涉嫌“投毒”犯罪。
因为该事件还没有警方的结案通报，一时不便过多评议。但因领导干部（或掌权者）处事不公、导致底层职员不满而引发的暗中报复事件，现实生活中却比较多见。
为了说明此类“报复事件”很可能是由“处事不公”而引起，我先举曾经亲闻的、两个在农村发生的小案例。
案例一，公事引发：关中沣河流域上游，农民在秋季主要种植水稻。农村改革初期，分田到户之后，当地农民的收入来源，主要依靠粜大米卖钱。
北方地区种植水稻，收成的好坏，关键在于灌溉。所以，各村及各生产队，都配备有负责管理灌溉的“水官”。
因为水稻的收成关系到家庭收入，当地农民经常因为灌溉吵架甚至打架。弱势人家，基本都没有强势人家（村干部及水官）庄稼的收成好。
有一年天旱，灌溉用水特别紧张；导致某村水源不足的大部分农民家庭，庄稼普遍欠收。但恰恰该村的“水官”，他家里的水稻长势特别好。
很明显，该村的“水官”，以手中的丁点权力为自己多灌溉、“谋私利”。而就在水稻即将成熟的时候，他家长势最好的一片田地，水稻的梢头，被人用镰刀削掉了。
从困难时代才过来，祸害庄稼，也算比较严重的案子。报了案，派出所的老片警下来调查。老片警也是个“老江湖”，一看现场的情况，心里已经明白了七八分。
通过调查走访，老警察了解到：“水官”平时为人的确不怎么样。他一阵苦笑，私下给村干部说：想办法为“水官”家从其他渠道，弥补一点损失。
其实村里的人，基本也都猜出是谁干的，但苦于没有证据，老警察也没有办法，此案最后不了了之。
老警察心里清楚：这就是底层群众对地方官僚意识、处事不公的报复行为。逮住了人又能怎样？何况大家还都不愿意说出肇事者，仿佛都很“解气”的样子哈！
案例二，私事引发：某村一个原是大户“高成分”的地主小家族，在文G之初破四旧、抄家的时候，被缴出若干枚金条、一大包银元以及其它不少贵重财物。
文G结束后的上世纪80年代初，国家对原来的错误政策进行纠正：向文G期间收缴、没收财物的地主家庭，对照清单，按当时的物价，进行退还和赔偿。
当年政策纠错之时，这个大户家族，有一个人在乡里任职当干部，他最先知道消息；又从村里的档案室中，找到当年的收缴清单。
据说，他到县民政局领了钱，只分给自己的亲兄弟姐妹，而并没有照顾到家族的其他各户。
但是，文G之初破四旧、抄家的时候；这个家族并未“分家”。再说，当年所谓的大户地主家庭，多是老几辈先人，通过几代勤劳苦干、省吃俭用才有了积蓄。
也就是说：被收缴、又退还赔偿的那些金条和银元以及贵重家私，都是这个家族共同的祖先所挣。依照继承法的公平原则，大家都应该有份才对。
显然，家族共同的财产，让在乡里任职的那个人和他的亲兄弟姐妹私分了。而对家族其他各户来说，就是明显的不公。
纸里包不住火。不久之后，农村人渐渐也都明白了国家的退赔政策。家族其他各户心里不服，而因慑于那个人的权势，也没有办法。
但几年之后，那个人以及他亲兄弟姐妹家里的庄稼和农副业果木，经常在晚间遭到祸害；几乎年年都有发生。
也曾报了案，老警察暗中走访调查，村里人都知道怎么回事；基本也都清楚，是他们家族谁干的。但警察逮人，得有证据，何况这种私事，也没有伤害别人的利益，最后还是不了了之。
很明显：这个祸害庄稼的案子，与上一个祸害“水官”家即将成熟水稻的案子，是同一个性质。无论于公于私，都是因为（掌权者）处事不公而导致的报复行为。
以往的案例故事讲完了。再回到山东乳山市统计局投毒（母猪催情激素）的案子上来。尽管乳山警方还没有具体结论，但基本可以肯定：极有可能是一桩因为局领导处事不公所引起的违法罪案。
两年多时间不停投毒祸害，可见肇事者心里有多大怨气！
因此，也希望乳山警方尽快查明肇事者两年多来，不断违法的具体原因，也好让瓜众和社会引以为戒。
而与我所讲两个案例不同的是：乳山统计局的肇事者，除了祸害局领导，也祸害了局里其他职工。
表面看来，局里的其他职工同时受害，似乎有点冤枉。
但是一一重要的话多说一遍：但是，如果我的判断方向没错；而其他职工，却对本局的不公之事不闻不问、视而不见，甚至还在其中享受官僚特权的庇护和利益；那么，您还觉得他们冤枉吗？
诚如是：也不知道乳山市统计局两年多来投入的母猪催情激素，能不能催化、改善国人普遍的官僚意识向公平意识的进步？
我们等着结果。
精彩回顾：
点击下图了解强档史书
延伸阅读
专辑