与败灯舞弊血战到底：宾州启动更严格的法政审计

亚利桑那州，对2020年大选选票和多猫腻计票机的法政审计已经结束。桑州参议院宣布，一个月后公布审计结果。

目前的状态，已经让民主党惊慌失措。不料宾夕法尼亚州紧随其后，7月7日，宾州共和党参议员马斯特里亚诺宣布：

我们已经启动对2020大选选票的法证审计，并已经向宾州的几个重点县要求提供选票。

桑州审计之时，马斯克里亚诺与两名共和党人到凤凰城，考察了桑州马县的审计工作。宾州是参观、考察桑州马县审计的第一个州。接着，又有20多个州参观了桑州审计。这20多个州，就是去年一同加入并支持德州诉讼的州。

各州代表团在考察后表示，希望在他们的州，也进行类似的审查。有不同的委员会主席表示，他们支持进行审计工作，尽管他们还没有启动审查。

马斯特里亚诺说：

我可以看到的唯一方法是，像亚利桑那州一样进行科学的法证审计。我不认为有任何其它方法可以解决这个舞弊嫌疑的问题。

我希望进行全州范围的审计，但也愿意接受对几个县的审查。

针对去年大选舞弊的情况，宾夕法尼亚州，也是川普团队与共和党人怀疑的重点对象。除德州诉讼之外，司法女将鲍威尔负责的几个舞弊大案，就包括“宾州大选违宪诉讼案”。

联邦最高法院，去年对德州诉讼案的结论是“受害性不足”。今年3月份，最高法拒绝“宾州大选违宪诉讼案”的理由是：大选已经结束，宾州的违宪行为，不影响大选结果。

对联邦最高法院的裁决结果，不由得想开骂：宾州案裁决结果的司法逻辑，比德州案裁决结果的“受害性不足”，更不要脸。既然已经承认宾州大选违宪，作弊的结果也让川普总统落选；怎么又说是“不影响大选结果”呢？

所以，川普团队和共和党人，绝不会放弃对各摇摆州舞弊的调查和对选票的审计。去年宾州大选的统计结果，拜登先生以8万票的弱小优势，略胜川普总统。

川普律师团队认为，宾州是舞弊的重灾区。

宾州发放选票的时间、计票操作方式直接违宪。宾州共和党参议员马斯特里亚诺，在发给新闻机构的专栏文章中指控说：

我有充分的理由对选票进行调查。宾州2020年的选举中，计算有270万张邮寄选票，而在之前宾州的总统选举中，只有26.3万张；而且许多选票是在没有签名核实的情况下被计算在内。

如果我们在2020年看到那样急剧变化的选举，还认为它是在完美运行、认为它没有任何错误或欺诈行为，那才是违背逻辑的。

按照联邦宪法和各州相关选举法规定：各州各县对大选结果的保留记录，在选举后的22个月内不得销毁；以保证有关部门审查。

当前，宾州几个重点县于7月7日被告知，要在7月31日前提供这些大选结果保留记录的信息。

马斯特里亚诺表示：他已经向几个重点县发出信函，要求他们提供他要求审查的信息和选举材料，以便进行审计调查。

他强调说：

宾州这次审查更加严格，有别于普通的审计或法证审计。这是一个很大的深度调查，就像我们在亚利桑那州看到的那样，但甚至更深入。

这次需要对计票软件、机器、扫描仪进行严格审查，此外还需要查看所有的选票本身，看看它们是手工填写的还是由机器复制的。

只有这样，审查人员可以用科学的方法，来弄清选举中到底发生了什么，什么是正确的，什么是错误的，要排除所有偏见。

目前，宾州的费城县、约克县和蒂奥加县都收到了马斯特里亚诺的审计信函。这几个县被要求提交选票和其它选举材料的硬拷贝原件。

马斯特里亚诺还说：

估计针对这次选票调查审计，会有一场法庭上的斗争和辩论。因为如果这几个县在7月31日前不遵守或不表示愿意遵守的情况下，我们将准备向他的委员会申请“传票权”。（注：意思是，依据法律手段强制各县接受审计调查）

争议肯定会有。宾州共和党参议院的审查要求，当然会遭到民主党人的反对与阻拦。部分反对的民主党人士认为：他们正在就州参议院的要求，与所属市县的法律部门协商；或者正在审查州参议院的这些请求。

他们反对州参议院进行审计调查的理由是：2020年11月，对宾州发起的舞弊诉讼的主张，于今年3月已被法院驳回。

民主党反对审计者认为：民选官员重复毫无法律根据的审查主张，对我们的民主进程会构成真正的挑战。我们致力于继续努力工作，确保费城人能够行使他们的投票权。

宾州总检察长夏彼罗表示：如果宾州立法者试图在该州触发亚利桑那州式的选举审计调查，他将予以反击。我绝对有信心能阻止调查。

民主党人、宾州参议院少数党领袖科斯塔，也反对调查。

他认为：参议员马斯特里亚诺的调查小组，无权干涉选举活动；即使有权这样的调查也毫无意义。

此前早些时候，宾州富尔顿县进行的选举评估活动，发现一些重大问题；但进行审查的团队仍声称选举过程运行良好，认为尽管存在问题，但没有选举作弊的证据。

而共和党人的认识不同。他们认为，拜登获得多出川普总统的8万票，绝对有问题。目前，拜登先生当选的合法性，遭到大范围质疑。

针对民主党人士合理提出的反对意见，马斯特里亚诺强调说：宾州这次做出的审计努力，并非一定要推翻选举结果，而是为了保证宾州未来选举的诚信、公平和公正。

这种说法，跟第一个开始审计的桑州参议院的认识一致；也可以让支持审计的共和党人避免更多的不必要的攻击。显然，审计的结果才最重要。

马斯特里亚诺又谈到：还没有选择审计公司来进行宾州将要进行的审查，但他倾向于雇用在亚利桑那州马里科帕县进行审计的公司。

总而言之，针对去年大选中民主党显而易见的作弊行为，从严肃的法律层面讲，联邦最高法院对上届大选舞弊诉讼的裁决，仿佛在创造司法史上的最大笑话。

而最高法院的这一系列骚操作，明显又不符合美国法治社会最基本的司法规范。又因为川普团队诉讼证据基本确凿，联邦最高法院出于对判决结果的种种担心，比如引起社会动荡或者引发更大的政治危机；所以，最高法总是找些模棱两可的荒唐结论来拒诉。

更为严重的是：联邦最高法院这种裁决结果，也是对美国立法制度的亵渎和践踏；因为最高法裁决“宾州违宪不影响大选结果”的结论，其本质也相当于自己“为选举立法”、或者容忍州政府为美国选举制度立法。

这是不合规范的操作，已经影响到美国宪法和各州选举法的正常实施。桑州和宾州进行对选票的法政审计，其最终意图，也是在维护宪法和选举法的诚信和公平。

目前，还未见川普总统对宾州将要进行的审计发表看法。让我们拭目以待，等宾州审计开始，看拜登集团又将是怎样更加的惊慌失措。

精彩回顾

唐都浪子的精品商店

小商品

专辑