原来你们是这样的恒大boss！
冰川思想库特约撰稿 | 青柳
这两天，一张恒大领导的酒店住房需求表格在网络上流传，一时间网上充满着吃瓜的欢快气息。
这张表格信息之全面、内容之细致，令人惊讶。上至“喜吃辽参”，下至“摆放4副小蜜蜂扑克牌”，真可谓无奇不有。
这一下满足了网友的窥私欲，原来有钱人的生活是这么朴实无华且枯燥。各种群里纷纷普及起什么叫“开夜床”，啥是“葆君康”。
这么一张细节拉满的富人服务“内幕”，还是风口浪尖的恒大领导，想不火都难。
按理说，这么复杂的表格，真实度有一定保证。当然，也不排除编造的可能。
看这张表格，确实也能感到有些恒大领导有点“矫情做作”，用个护发素还要指定品牌，我等草民最多要求个“含早餐”，有钱人怎么这么难伺候呢？
而且这张表格在现在这个节点出现，是有点“危险”的。
不难想象，陷入“前所未有的困难”的恒大，旗下理财产品兑付都有困难，维权的客户在恒大楼下围了一圈又一圈，结果爆出领导层这么奢华，有一种最后关头富人还在纸醉金迷、穷人只能在冷风中苦守的观感，对恒大的社会形象堪称致命一击。
再次强调，这个表格目前难以证明真实性。不过，即便这个表格是真的，我觉得其实也没什么。
主要是我没有什么被冒犯的感觉，也没什么羡慕嫉妒恨。人最好不要“跨阶层想象”，不然容易犯诸如“皇帝的扁担也是金子做的吧”那种错误。
如果出门不是头等舱乃至包机成习惯，不是动辄开一晚五位数的房间，那么其实不必用自己阶层习惯，去套他们的习惯，并做价值评判。这是没有必要的，我们只是对金钱的感知不一样。
这是很正常的，每个人都会遇到这种事。
我以前和村里的奶奶讲了一下深圳的房价，她听到的时候有一种要晕过去的感觉。她看深圳房价，可能就我们看恒大大佬们的感觉也差不多。这无关道德，也不能让大城市买房的人在我奶奶眼里简直“骄奢淫逸”，纯粹是阶层不同、环境不同，对客观世界的认知不在一个维度罢了。
这些表格里的内容，其实也不是很过分。相信很多人都抱着找找有没有啥“特殊”的心态在扫描这个Excel。其实也没啥，就是事儿多了点。
不过我相信，对于这些人住宿的酒店来说，有这种定制服务完全可以理解。你不能要求汉庭、如家给你准备好固定品牌的雪茄，但这些大佬住宿酒店，就是“没问题的先生”。
这个节点不太妙，放平时也就是个趣闻，只是这个时间点让恒大很尴尬。这个事情本身，其实就是个VIP客户服务事项，相信很多酒店都有，不是多大事。
▲创意图（图/微信公众号）
不过，这个话题也可以衍生点看，就是我们怎么理解富人。
这个话题放今天的互联网，只怕会比较引战。我这两天读《剑桥中国宋代史（上）》，在王安石变法那里倒是很有些启发。
在王安石的理解里，富人和穷人是对立关系，富人的财富建立在对穷人的压榨之上，所以要“损有余奉不足”；但在司马光看来，富人和穷人是共生关系，财富差距也会导致分工有别，共同构成一个货币和劳动力对流的乡土市场，如果打破这层关系，只能是二者共同受损。
这是个吵了近千年的历史难题，很难一两句话说清。但是看这个表格，也可以思考一下。
矫情的是富人，但提供服务的不过是普通的服务员，来城里的打工小伙小妹，打扫卫生的大妈大爷。他们通过满足富人的定制化需求，获得更好的口碑评价，进而获得更大的收益回报。
恒大领导们的“做作”需求，如果在道德大棒下给“打掉”，一个个艰苦朴素，住着不含早标间，拖鞋牙刷都不多要一个，那些普通人的生活会变更好吗？肯定不会。
多想一想，如果没有奢侈品、没有游艇、没有别墅，损失最大的是谁呢？富人会失去奢华的享受，打工人失去的可是打工的机会。
这就是经济体系的复杂之处，这是一个多维度的体系，不能用一个平面思维去简单理解，就像不能把三维空间给压缩进二维一样。当然在《三体》这种科幻小说里也可以，结果就是三维世界的毁灭，寸草不生。
在市场经济、法治社会里，就是该多谈契约，少挥舞道德大棒。具体到恒大这件事情上，其实就是你爱吃啥水果吃啥水果，什么进口的野生的天上采的都无所谓，但到期的钱你赶紧还了吧。
汇聚思想，分享锐见
公号ID：icereview
长按二维码关注
中国传媒榜·十大新媒体
微博·最佳深度报道媒体
今日头条·财经头条号百强
凤凰网评论·年度致敬媒体
网易号·年度最佳签约作者
凤凰一点号·年度深度报道榜
新浪财经·深度思想财经新媒体
虎嗅2020年十大年度作者·实力榜
百家号·最受欢迎图文创作原创作者
传递2017自媒体盛典·年度新锐评论