粉丝“调戏”陈冠希：被时代抛下的潮流icon
昨天，我和友人在朋友圈里简单探讨了一个问题：为什么喜剧不是以把人逗得尿都挤出来为最高宗旨，而是一而再再而三地反复强调“喜剧的终点是悲剧？”
因为人类只能从他人的痛苦中找到“幽默”。
在比尔盖茨和特朗普面前，你根本没有嘲笑他们的资本。自人类有戏剧至今，任何喜剧的前提都是“观众身份高于角色”，穷人、蠢人、可怜人、丑陋的人因此是全世界喜剧的主角——他们什么都不如你，惟独能承受你不需要承受的窘迫，干出你干不出来的蠢事儿，你才会觉得他们可笑。
同样是刘强东这个人，他在纳斯达克敲钟的时候没人觉得有乐子看，因为我们这些穷人没资格去笑话一个身价近千亿的世界商业精英；他涉嫌强奸被美国警方逮捕的消息一出，无数段子手都试图从中挖掘笑料给观众看——这是人类的通病，我也因此始终相信人性本恶，概莫能外。
而今天，被我们嘲笑的主角轮到了陈冠希。
这是一个落伍的潮流符号与正在全网大盛的亚文化之间的交锋。
昨天凌晨陈冠希突然发布一条微博直指网红主播孙笑川（@带带大师兄）：“能做到我的level再来跟我说话。”用自己一贯的语言风格“你们所有潮流人都是我的小孩”来标榜自己才是最大的潮流时尚，孙笑川只是个弟中弟。
这条微博一出，孙笑川和带带大师兄这两个名字立刻上了热搜。
但其实惹怒陈冠希的事情从头至尾都和孙笑川一点儿关系没有：一个用孙笑川头像，ID为“sunxiaochuan4399”并把简介写成“带带大师兄”的狗粉丝在陈冠希的ins上主页上随口一喷“陈冠希人品有问题”。或许都出乎了他自己的意料，陈冠希看到在这条评论之后立刻用脏话回怼对方“fat ugly motherfuckers”。
回怼之后陈冠希还是觉得不解气，又通过ins私信和此人对骂——他向对方发了一张孙笑川个人微博上的照片并反复重复“look at you”，明显能看出，他是把私信对方当成了孙笑川本人。
这个时候，这个冒名者本该意识到、也意识到了误解和事态都极严重。
但是他乐于看到自己一个不经意的钓鱼行为引来了大明星陈冠希的上钩，于是继续拿陈冠希和孙笑川一并开涮，将错就错假冒孙笑川身份回复陈冠希：“比你强，我有130万粉丝（而实际陈冠希的微博粉丝数为2900万，这样的回应明显不是为了制胜只是为了进一步激怒对方）。”
这个时候，大批狗粉丝亦闻风赶到，他们抱着继续激怒陈冠希并使事态进一步扩大的目的冲着陈冠希一拥而上，网暴随人数逐渐升级，还最终把节奏引向了陈冠希最在意的CLOT潮牌上——他们煞有介事地告诉陈冠希：“新浪微博@带带大师兄说川渝知名厂牌NM$L比你的CLOT要好，CLOT就是一坨屎。”
经过这一番前仆后继的火上浇油之后才有了陈冠希深夜转战微博：“你们一直谁谁谁比我好……你们所谓的‘潮流人’都是我的小孩。”
这些参与其中的人透过这件事情看到的是一个大粉丝被他们轻易玩弄于股掌之上的滑稽感。
但我看到的，是陈冠希作为一个曾经的潮流文化符号被人渐渐逐出了时代文化的怅然若失感。
这本来只是一个无聊狗粉丝例行公事的“网络碰瓷”，但他没想到真的有人被钓鱼，被钓上来的还是一个货真价实的大明星。
狗粉丝们因此兴奋了——人们乐于看到别人的笑话，尤其还是比自己地位高的人的笑话，接下来他们纷纷为求自己也能分享一份“乐趣”而不断加大网暴力度，展开了只要数量充足就能立于不败之地的“车轮战”。
陈冠希在这种极具攻击性的亚文化话术面前溃不成军，终于在北京时间2:39重新发布了一条微博，大意是“我是个成功人士，我完全没有生气。”
但是无论在什么文化背景中解读，陈冠希都无疑是生气了，这条微博只不过是他的欲盖弥彰而已——当他意识到自己是被人耍了，并因此犯了一个看上去很愚蠢、还用力过猛的错误。
网络暴力陈冠希并不是因为陈冠希做了什么惹怒他们的事，也根本无关什么“人品”。
这背后的原因只有一个——被他们玩弄于鼓掌的陈冠希因为不懂网络亚文化的运行模式而让他们找到了智商优越、以及建立在这份优越感上的“幽默感”，上钩的陈冠希能给他们带来欢乐。
这一刻，谁还记得这个男人曾是亚洲最时尚的文化符号——或者即便记得又怎么样？今天的网络文化话语权早已不属于他了。
孙笑川看到事态不对之后立刻转发了陈冠希的微博，澄清此事与他本人无关，只是一个实打实的误会。不过大多数乐在其中的亚文化爱好者依旧没有控制自身行为，陈冠希微博评论区再度被数千人攻占。
相信今天陈冠希学会了一件事：在2019年，面对网络挑衅，你必须学会息事宁人或者坐视不理——这足以让他更加潮流。
任何其它选项，都足以让你充当被他们拿来娱乐的傻子。
陈冠希的“你们所谓潮流人都是我的小孩”和“我是成功人士”，每个字都带着一股刺激双目的不肯定感——越不肯定，就越想证明，他是个聪明人，知道问题的症结在哪儿：他不够“潮流”了，也没人珍视他曾经的“成功”了。
比陈冠希更凄惨的是六小龄童——这也是一个相信自己是“国际巨星”，是“成功人士”，是文化潮流风向把控者的“过时”的人。这篇文章并没有抨击狗粉丝和六学家的意思，他们只不过是把握到了网络的本质：娱乐至上。
当六学家尚且知道为网暴扯开“正义”这面大旗的时候（或许“正义”最初确实存在，在之后的传播中它却要100%地让位于娱乐，这是每一场网络狂欢的必然结局），狗粉丝连“假装正义”这块遮羞布都不需要了，他们需要的是更加纯粹的娱乐。
但娱乐有错么？没有错，正如谁也不能因为你喜欢看喜剧而觉得你残忍。生产力的进步并没有带来生产关系的调整，太多年轻人在生活的压力下不堪重负——他们活着，但也仅仅只是活着。
由于众所周知的原因，中国在文化价值观建设上严重偏科，这种问题在中国也尤其严重。美国曾经诞生过同样愤世嫉俗的亚文化——“嬉皮士”，这些厌恶当时制度、厌恶战争的人们纷纷用滥交、音乐、游行等方式表达不满，在某种程度上最终终结了越战。国内爱好娱乐的年轻人无法如此行事，他们能做到的无非是在网络上拿明星和娱乐事件“开涮”，这背后并没有指向性的恶意——压抑带来了泛滥，但罪过不是年轻人的。
这个时代反而欠了年轻人很多，也让年轻人背了很多不该背的罪名，这个时代需要做的还有很多。
“当年塞万提斯的《堂吉诃德》一出，整个欧洲再也没出过一本骑士冒险小说。
希望今天爱好娱乐的年轻人，未来也能被允许有这样的理想主义。”
往期推荐