二十年后
玉台风露梦同凭，鱼在深幽月在溟。
谁识他年霜发客，独依凉沚拾秋星。
邹国荣评：
既然是梦，怎么做都无妨。记得有一首歌叫做《再过二十年我们来相会》。是梦也是期许。二十年早过去了，这梦做得很美，很现实，梦想成了真。诗人这梦做得格调着实不高，甚至有点凄寒。惊岁月老去，叹青丝飞霜。给人有“少年不知愁滋味”“天凉好个秋”之感觉，实未见有何寓意、深意也。
张庆辉评：
似于当下思未来，人或双，心已单，遥伤故事散场，繁华落尽，预设情景，自遣悲怀，意境幽绝，隐隐然若当日黛玉湘云联诗，至“寒塘渡鹤影，冷月葬诗魂”句，不觉悚然而惊。作者或天性寒凉，或别有隐衷，惯常忆往而怅，罕见预作悲声。二十八字，一读一怆然，生涯苦短，更深露重，宜刚健，宜珍摄。“梦同凭”似可意会，但表达欠精准。
圆明园遗址
绝世园林碎玉关，西夷火炮破刀还。
昔年皇气随风逝，不见八旗兵马蛮。
邹国荣评：
意似谑八旗子弟，但诗句却滞涩。碎玉关为何意呢？碎玉——关，抑或碎——玉关？皆不通，关从何来？破刀还又何意呢？何是破刀？是西夷的破刀呢？还是八旗兵马的破刀呢？抑或是火炮击破了刀呢？“还”又是谁还呢？终究是言不达意。当酌。
张庆辉评：
一般性怀古诗，并无深意存焉。“绝世园林”，众知之熟语，不深无新，何必言之？“碎玉关”貌似意明，实则似是而非，表达不精，“玉关”或为“玉门关”之简称，或为“宫门”之代指。若为前者，因“玉关”被攻破而碎？若为后者，碎于“玉关”，无论作何解，俱非爽利表达。何谓“破刀还”，火炮破刀，生硬，“还”，言不及义，凑韵。“昔年”“不见”联，太过熟套了，许多怀古诗俱归于抚今追昔，大可合并同类项，不必每临必叹。
秋 分
秋分才觉晚风凉，思绪千般扰梦乡。
鸿雁南飞明日事，疾书一语诉衷肠。
邹国荣评：
诗人诗肠，见秋感怀，一时吟之。诗便诗了，实是了无新意。
张庆辉评：
传统乡愁诗，农业时代山遥水远之惯常感怀，没啥特点，也没啥毛病。此类诗甚多，亦相信作者情怀之真，但确实与时代有隔，虽然千百年来人性变化极小，但毕竟交通工具、通讯工具变化甚巨，地球村里早已真正实现“天涯比邻”了，一个电话一条微信，分分钟的事，何消“疾书托雁”？不对当下生活失语，以当代器物、当代词汇进入旧体诗词表达永恒之情而无违和感，例子比比皆是——“慢车自有人情味，每在深秋小镇停”“十九年前老票根，灯前辨取旧温存”。诗词古雅自然美，必着古装以全古雅，笨法。
即景
终朝油盐酱醋茶，青蔬购罢买西瓜。
无心赏景多佳景，小苑饶开木槿花。
邹国荣评：
失律。诗，纤穠可尝，恬淡亦可味。此诗家居小品，信手拾来，足堪供赏。语言淡出，意却深入。柳已成行，何必非是有意呢？诗中购买分别表意，若购、买二字选一字重出，诗味也许会更好些。
张庆辉评：
格律有误，不论。生活气息浓郁，小有意趣，读之可喜。或似一早年女文青、今日平凡主妇之一瞬出神，虽自道“无心”，实则有心也。小苑花开，许多时候，我们是视而不见的，唯有心有情人，方可蓦然觉之。第三句转得稍平淡直白，张力不够，略欠深味。
笑侃世间物
猪怕出栏鹰怕笼，世间万物不相同。
如今人盼成名快，螃蟹担心身早红。
邹国荣评：
世事纷纭，尽皆可侃。古语云：“人怕出名猪怕壮。”凡物极必反也，这是古理。然今人不在少数，往往盼出名，盼早出名，出大名，甚至于出虚名。结果往往名成身败。诗人侃的就是这类人。螃蟹尚且担心，而人却无知。终是人不及他物之处也，悲哀乎？诗在谋篇上似还可以斟酌些。
张庆辉评：
打油一路，品质一般，读过即忘，但非地沟油。扣题倒紧，确系“笑侃”，属顺口溜中略有诗味者，若无意深讽，不求蕴藉，找点物事即可开咏，此类诗基本可以实现量产。尾联人蟹之较，刺世微讽，也还得当。