诗性浪漫
浪漫是诗的本性、本征。
诗，既是真实的，更是想象的夸张的，浪漫比现实更菁华，更集中，更深刻。从一定意义上，浪漫的真实胜于生活的真实！
如果只求真实，那就不须画家，只需摄影就是了。从鹳雀楼看得见"黄河入海流吗"？画家画不出，摄影拍不出,而诗词写得出，这就是诗词的高明！
不怕水份
写诗不求干货，难免水份。易安词那么多，概括起来就是一个"愁"字了得。其余都是铺垫，是水份。水是生灵之本，动物植物之源。鲜活灵动皆在水。你吃过西瓜干和啤酒干吗？关键是善于运用和调制。
初恋感觉
写诗久了，要找“初恋”的感觉：新鲜幻想浪漫。要珍惜陌生感、生涩感，尽力摆脱经验老到的老套子老路数。视读者如恋人，用新鲜、细微、含情、形象的语言打动他。
毛泽东的“半字师”属子虚乌有
有人称是毛泽东诗词的“半字师”，果有其事否？
有梅白先生，1988年“春秋”杂志第一期发表“毛泽东几次湖北之行＂，第一次说到“"半字师”。即毛泽东从湖北赴湖南上韶山，其间单独与梅白切磋谈诗。其七律“到韶山”起句初云：“別梦依稀哭逝川”，毛自觉"哭"字不协，反复思索。梅白当面建议试改“咒”字，毛大为赞赏，称其为“半字师，”即后来的所见的通行版本。
此说因涉及领袖诗词，兼有意趣，流传甚广。但经不起细辨、考证和推敲。时任中共中南局第二书记、湖北省委书记、后曾担任中宣部长、也是做过人大常委会副委员长的王任重对此坚决否认。王于1989年第一期《春秋》杂志著文，指梅白"满篇谎言、说谎骗人。”还挑战说，“如果他有勇气，就由他自己作出说明吧”。但是梅对王文始终未作回应。而后于1992年去世。
许多专家研究和历史档案证明：第一，梅白时任湖北省委副秘书长，以他的的地位，没有可能单独与毛泽东促膝谈诗；第二，关于毛泽东行程的档案纪录和身边工作人员人员回忆，都不记此事一言一语；第三，毛泽东从湖北到湖南韶山，其行程细节安排，王任重是第一知情人，他对此截然否认。而梅白不可能越过王任重；四，梅白回忆细节有随意之嫌，例如他见到毛泽东与卡斯特罗倾谈武装革命等，纯系杜撰一卡斯特罗根本没来。这些，无可辩驳地否定了“一字师”之说。
客观地说，梅白先生有才。他知识较丰，有不少著述。文革中遭受迫害，写了不少有风格的诗。但自言毛泽东的"半字师"确难成立，且已被事实驳倒。
否认"半字师",不是说毛诗无懈可击、不可更改。他曾多次写信给郭沫若、臧克家等等，希望对自己诗“予以笔削”，也曾根据普通人的建议改过一些字词。实有几位“一字师”。此中真伪，明眼可鉴！
李树喜，河北省安平县人，毕业于北京大学历史系。高级记者，作家，人才学与历史学者。中华诗词学会副会长。光明日报出版社原社长兼总编辑。
1.投稿邮箱：844418467@qq.com.
2.入选要求：精选绝句20首，律诗或词10-15首，文章类一至数篇。（拒绝一稿多投）
3.关于打赏：群内诗友集作品归平台，个人专辑全部归作者安排。
关注并转发