查看原文
其他

雁迹=大雁的踪迹?— 钟教授答疑信箱(十二)

钟振振教授古典诗词解读答疑信箱 小楼听雨诗刊 2023-04-08
点击上方蓝字,关注「小楼听雨诗刊」


钟振振博士  1950年生,南京人。现任南京师范大学教授,博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授,中国韵文学会会长,全球汉诗总会副会长,中华诗词学会顾问,中央电视台“诗词大会”总顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。



    

(十二)雁迹=大雁的踪迹?

 

    诗友知畏斋问:钟教授您好! 读清人张穆诗《有强以杨忠愍雁迹属题者为举旧闻告之二首》,我知道“杨忠愍”即明朝中期著名谏臣杨继盛,嘉靖三十二年(1553)上疏力劾严嵩“五奸十大罪”,遭诬陷下狱,三十四年(1555)遇害。明穆宗即位后,以杨继盛为直谏诸臣之首,追谥“忠愍”。请问,“雁迹”是代指其平生踪迹、事迹吗?     钟振振答:知畏斋诗友,“雁迹”在古诗词里一般指“大雁的踪迹”或“大雁留下的痕迹”;但在张穆这首诗里,却不是代指杨继盛的平生踪迹或事迹,而是“赝迹”,指杨继盛手书墨迹的赝品。诗题是说:有人误以杨继盛手书墨迹的赝品为真迹,非要张穆为之题诗不可,张穆便举自己过去的见闻,直言不讳地告诉他,这是假的!
    “雁”和“赝”,就赝品这一义项而言,是“古今字”关系。古无“赝”字,大雁、赝品皆用“雁”;后人加“贝”作“赝”,以区别于大雁之“雁”,专用于赝品这一义项。二字的出现有早晚的区别,故称“古今字”。“古今字”与“通假字”,用法似乎相同,但性质是不一样的。“通假字”是同时存在的字,可双向或单向通用、借用。一般诗友,在理论上知道“古今字”与“通假字”有区别就好;至于具体的某字与某字,是“古今字”还是“通假字”关系,分辨不清,也不打紧——那是文字学专家的工作,我们只要晓得“雁迹”有可能指“赝迹”,就够了。当然,您要是给张穆此诗作注并出版,千万不要说“雁”通“赝”,最好说“雁”是“赝”的古字、本字。
    下面,我们列举一些古文献中的实际用例来证明:“雁”是“赝”的古字、本字;即便在“赝”字出现以后,仍有人用“雁”字来表达“赝”的义项。    (1)战国末《韩非子·说林下》:“齐伐鲁,索谗鼎。鲁以其雁往。齐人曰:‘雁也。’鲁人曰:‘真也。’齐曰:‘使乐正子春来,吾将听子。’鲁君请乐正子春,乐正子春曰:‘胡不以其真往也?’君曰:‘我爱之。’答曰:‘臣亦爱臣之信。’”大意是说:齐国攻打鲁国,索要鲁国的一只名叫“谗鼎”的宝鼎。鲁国不如齐国强大,打不过齐国,只好仿造了一只谗鼎送去。齐国国君说:“这是假的!”鲁国国君说:“这是真的!”齐国国君说:“你派乐正子春(以诚实著称的鲁国官员)来,我就相信你。”于是鲁国国君便请乐正子春出使。乐正子春说:“为什么不送真的去呢?”鲁国国君说:“我爱惜这宝鼎,舍不得。”乐正子春答道:“为臣我也爱惜自己的信誉!(我不愿意说假话,如果送的是赝品,恕为臣不能从命!)”    (2)西晋陆机《羽扇赋》曰:“鸟不能别其是非,人莫敢分其真雁。”“真雁”,别本作“真赝”。    (3)唐人韩愈《崔十六少府摄伊阳以诗及书见投因酬三十韵》诗曰:“前计顿乖张,居然见真雁。”“真雁”,别本作“真赝”。南宋魏仲举《五百家注昌黎文集》卷四曰曰:“赝,伪物。祝(钟按:宋人祝充)曰:字亦作‘雁’。《韩非子·说林》:‘齐伐鲁,索谗鼎。鲁以其雁往。齐人曰:雁也。鲁人曰:真也。’樊(钟按:宋人樊汝霖)曰:《温公考异》(钟按:司马光《资治通鉴考异》):宋太宗奉始元年,华愿儿言于废帝曰:官为‘雁天子’。臣光(钟按:司马光)曰:《宋书》作‘应天子’,《宋略》作‘雁天子’。按《字书》:赝,伪物也。韩愈诗曰‘居然见真赝’,书或作‘雁’。今从《宋略》。”南宋王伯大《别本韩文考异》卷四略同而文字稍简省,不赘录。明人徐时泰《东雅堂昌黎集注》卷四,南宋廖莹中注亦曰:“赝,伪物。字亦作‘雁’。《韩非子·说林》:‘齐伐鲁,索谗鼎。鲁以其雁往。齐人曰:雁也。鲁人曰:真也。”    (4)南宋张邦基《墨庄漫录》卷七曰:“韩退之诗云:‘前计顿乖张,居然见真赝。’《广韵》及《字书》云:赝,五晏切。注:伪物也。……《韩非子》曰:齐伐鲁,索镵鼎(钟按:当作‘谗鼎’)。鲁以其赝(钟按:当作‘雁’)往。齐曰:雁也。鲁曰:真也。古乃以‘雁’为‘赝’,亦借用也。今人若作‘真雁’,人必笑也。”此条言“古乃以‘雁’为‘赝’,亦借用也”,是误以“古今字”为“通假字”,不可从。    (5)南宋王明清《挥麈后录》卷八载:“道家者流谓蟾蜍万岁,背生芝草,出为世之嘉祥。政和初,黃冠用事,符瑞翔集。李譓以待制守河南,有民以为献者,李譓即以上进。祐陵大喜,布告天下……命以金盆储水,养之殿中。浸渍数日,漆絮败溃,上怒,黜李譓为单州团练副使。”大意是说:道教称,万年的蛤蟆背上能生灵芝草,此物一出,是世间的大祥瑞。宋徽宗政和初年,道士受到重用,天下各种各样的祥瑞都冒出来了(当然都是假的)。有个名叫李譓的做河南府的长官,当地有人居然献上一只背生灵芝草的万岁蛤蟆,李譓赶紧把它进献给徽宗。徽宗大喜,把这件事布告天下百姓。并下令用金盆盛满水,将蛤蟆养在皇宫大殿里。不料泡了几天水,作假的迹象彻底暴露,原来“灵芝草”是用丝绵和油漆粘在蛤蟆背上的!徽宗大怒,便把李譓贬到单州去了。    (6)宋人龚颐正《芥隐笔记》“眞赝字”条曰:“退之《与崔十六》诗:‘前计顿乖张,居然见眞赝。’‘赝’字,《字书》云:伪物也。盖出《韩非子》:齐伐鲁,索馋鼎(钟按:当作‘谗鼎’)。鲁以其雁往。齐曰:雁。鲁曰:眞也。古止用‘雁’字。    (7)清人葛金烺《爱日吟庐书画录》卷二录清人吴德旋《跋明董其昌临绝交书卷》曰:“董思翁书《绝交》,其自跋谓曾见真迹,乃右军(钟按:王羲之)书。思翁精鉴,固当不误,然如今所传刻本,略无远致,决非右军书矣。《淳化阁帖》中所收右军书,雁笔颇多。    (8)清人徐康《前尘梦影录》卷上曰:“随园(钟按:袁枚)每托心农(钟按:汪穀)以菊香膏料造墨,分贻名公巨卿。余所及见者,如‘秋帆尚书吟诗之墨’,腰员(按:圆)扁形,线云环绕,阴面‘随园叟袁枚制’。一曰‘思元主人吟诗之墨’,长方式,背‘随园叟袁枚恭制’,主人为豫邸世子。一曰‘敬斋相公吟诗之墨’,背‘仓山叟袁枚制’,长方式,员(按:圆)首。一曰‘雨窗先生吟诗之墨(原书小字注:阿林保)’,一曰‘丽川中丞吟诗之墨(原书小字注:奇丰额)’,背皆书‘随园叟袁枚制’,形色同前,皆重六钱。其分遗女弟子者,式如白凤膏,重三钱。面‘闺秀吟诗之墨’,背‘随园手制’。老友黄心斋国珍云:随园广交游,内自王侯,外至封圻,尙风雅者,无不造墨赠遗。如礼邸世子,《小仓山房集》中见其投赠诗文,必有赠墨。然余生平所见,只此数种。劫后更为希觏。若近时肆中所售‘随园先生著书之墨’,真同泥块,最为雁品下乘,明眼人咸能辨之。”    (9)同上:“程君房(原书小字注:大约)有《墨谱》十六巨册,前题后跋,皆有闻于世。图绘之工,丁云鵬、吴左于居多。雕镂之精,为万历时称绝作。因夥友方于鲁(原书小字注:违元)负心,册后附《中山狼传》,并图四幅,所记负心者,不廑(钟按:不仅)于鲁然。于鲁亦以鬻墨起家,《中山狼传》一岀,方氏蒙垢,遂刻《墨苑》一书以相敌,并岀资购毁此传,故传世者绝少。方氏书,刻工不及程氏,即松烟工料亦不逮。乾嘉年间藏墨者,置程、方二家不加品藻,以其设肆,不足珍赏。第至今又越百年,且遭兵燹,即程、方所制之墨亦不可得。相传二家皆有上乘,凡一两以内者,皆名流托造,无不佳妙,若大块文章,只堪悦目耳。近时岀有‘九子墨’‘九师图形墨’,亦借二家之名,实则为雁品之最下者。
    至于明确指出“雁”即“赝”的古代学者及其论述,则有:    (10)明人焦竑《俗书刊误》卷七曰:“‘赝’古作‘雁’。华愿儿:废宋主为‘赝天子’。‘赝’字始见《宋书》。”    (11)清人吴景旭《历代诗话》卷六十曰:“鹅酷似雁而德不然,故凡以伪乱真者曰‘雁’。《韩非子》云:齐伐鲁,索馋鼎(钟按:当作‘谗鼎’)。鲁人以其雁往。齐人曰:雁。鲁人曰:真。陆机云:‘人莫分于真雁。’韩愈诗:‘居然见真雁。’古乃以‘雁’为‘赝’,亦借用也(钟按:此乃沿袭南宋张邦基《墨庄漫录》之误)。今作‘赝’。宋华愿儿称废帝为‘赝天子’,‘赝’字始于此。杨升庵(钟按:明人杨慎)谓《梁书》檄文‘潜窥雁鼎’,疑用《战国策》颜率求鼎难事,又或用柳下惠岑鼎事。升庵亦无确据乎?”    (12)清人黄生《义府》卷下《雁鼎》条曰:“《韩非子》:齐索馋鼎(钟按:当作‘谗鼎’),鲁以其雁往。齐曰:雁也。鲁曰:真也。‘雁’当读为‘伪’,古字音近而借用也。古‘为’读如‘讹’。又古之所谓‘雁’,即今之所谓‘鹅’,疑古‘雁’正作‘鹅’音。则‘雁’‘伪’之声可通转矣。”此条从古音韵学的角度,推考上古“雁”“伪”读音近似,故“伪”字可用“雁”字借代。这只是他的一家之言,虽言之成理,持之有故,但未必定是。其他学者还有别的考证意见。为了避免治丝益棼,这里就不一一介绍了。    (13)清人毛奇龄《续诗传鸟名卷》卷一曰:“古凡假借之物以伪乱真者,皆名曰‘雁’。如《韩非子》:齐伐鲁,索谗鼎。鲁人以其雁往。齐人曰:雁。鲁人曰:真。而陆机为文,犹尚有‘人莫分于真雁’句。相传宋华愿儿称废帝为‘赝天子’,《宋书》始出‘赝’字。”    (14)清人王士禛《居易录》卷三十三曰:“《升庵集》(钟按:明人杨慎著):《梁书》檄文‘潜窥雁鼎’,‘雁鼎’疑用《战国策》颜率求鼎难事,又或用柳下惠岑鼎事,则‘雁’当作‘赝’。按古‘雁’‘赝’字通用,升庵深于字学,何未考耶?”王士禛批评杨慎误以“雁”为“赝”的讹字,固然比杨慎高明;但他说“古‘雁’‘赝’字通用”,亦不知二者为“古今字”,非“通假字”,可见古代的博学鸿儒,也难免会有百密一疏的知识盲点。    (15)清人陈大章《诗传名物集览》卷一曰:“物之伪者称为‘雁’,一作‘赝’。宋华愿儿称帝为‘赝天子’。韩愈诗:‘前计顿乖张,居然见真雁。’”    (16)清人吴玉搢《别雅》卷四曰:“真雁,真赝也。《韩非子·说林篇》:‘齐伐鲁,索谗鼎。鲁以其雁往。齐人曰:雁也。鲁人曰:真也。’按‘真赝’字本但作‘雁’,‘赝’乃后人所作。





编后语:
欢迎楼友们继续在公众号专辑后面,留言您想请教钟教授的有关诗词方面所有问题。答案会在本刊陆续公布。

另,此是属于钟教授的个人专辑,如您觉得内容不错,点赞红包会入钟教授专辑专用帐户。钟教授语,读者关注阅读就是支持,赞赏的红包,都用于赠书(钢笔字诗词,书,刊……)。投桃报李,非以为报也,永以为好也!请赞赏钟教授专辑的诗友们加小编微信号15021309959,小窗赐知地址,以便邮寄。

编辑/章雪芳  校对/冯 晓

点击回顾

小楼周刊(188):2020年第二十二期

每周试玉(182)|嘉宾【黄祥寿  王震宇  肖三羊】

【小楼听雨诗刊】2020年(1-3)月目录

首届【人间要好诗】诗词有奖活动完美结束(朗诵视频纪念版)

“人间要好诗”第二届诗词大赛结果公示

李树喜:“山大王杯”临海蜜橘全国征诗大赛代序

“山大王杯”临海蜜橘全国征诗大赛颁奖典礼现场视频完整版

《小楼听雨诗刊》2020庚子新春大拜年

荐读(五)|当代女诗人

(7+7+7+7+7)×7——钟教授陪您读古诗词(16)

小楼周刊投稿格式,例:


重游盖竹山

章雪芳(浙江)

山盖青青竹,风描水墨图。

孤身随细雨,踩痛落花无。

声明:部分图片仅为欣赏、交流、分享使用,版权归原作者所有,如有侵权请联系编辑删除。




在《小楼听雨诗刊》公众号发布的作品,同时会在【百度】【今日头条】【华人号】【都市头条】【搜狐网】【凤凰新闻网】【UC浏览器】【天天快报】【腾讯新闻】【QQ浏览器】【QQ看点】【360图书馆】等主流平台网页版同步刊出。敬请作者自行关注并查收!!!


检索更多作者请点击下面:


一楼看天下:

中华诗词研究院 叶嘉莹 周退密  杨逸明  林岫   

郑欣淼  寇梦碧 曹长河 周笃文 李树喜  范诗银

赵仁珪  王蛰堪 熊东遨 叶元章 魏新河 赵京战

楼立剑 熊盛元 钟振振  吴祖刚 蔡世平王兆鹏

王翼奇 尚佐文 林峰 杨金亭 刘庆霖 田遨 星汉 

陈仁德 安全东 林从龙 邓世广 周啸天 王亚平

王海娜 苏小隐 郑力 蒋世鸿 陈良 李文朝 杨启宇

崔广礼 谭伟媛 殊同


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存