周刊所载,玉耶石耶,评以试之,故名“每周试玉”。《诗经》有云:“如切如磋,如琢如磨。”玉润光华,申发将利于欣赏;玉瑕微疵,点到或益于成器。诗友切磋,交流碰撞,集思广益,是所望也。评者公心,诗家平心,读者赏心,编者用心,持此四心,共襄雅事,岂不快哉!本期小楼《每周试玉》栏目,邀请嘉宾在小楼周刊【小楼周刊(208):2020年第四十二期】,自选数首点评并刊出。(有自愿参加小楼【每周试玉】栏目,请先关注公众号,由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言,自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。 如有异议的诗友请留言跟小编联系。)
剑尘点评:发问似无理而慨莫大焉。全诗纵横俯仰,遂使此一掬如舍利坚固,此我心灵不死之理由也。天许点评:沉郁苍凉,挥洒自如。尾联荡开一笔,自然切题,含蓄深沉,且颇有新意。
剑尘点评:转结亮眼。禅家曰:埋是慈悲,不埋是解脱。诗即取径于此,而又以多情语出之,是手段高明之处。否、否,非手段高明也,心中原有此一点情愫,有超脱有多情,说手段下乘矣。超脱者,知不可驻;多情者,惜不可留。乃有悲欢之人世,乃有灿烂之文章!吾人庶几不同草木一秋矣。天许点评:俯拾皆是,不取诸邻。结尾有深意在焉,且句子夺目,颇耐寻味。
剑尘点评:诗人俊赏,正在于斯,俗人所难知也。最难得青红相衬,境界全出。何革点评:嘉木凝烟,苍山滴翠,满目明丽之色,更有万绿丛中一点红之点缀,真个诗中有画了。剑尘点评:明白如话,然深情绵邈。虽涉巧思,不损朴厚。汝之一字,有相尔汝之古典,亦有生活中真兄弟之经验也。煌煌大章,其性情乎?天许点评:转接自出机杼,感情极沉痛,如此构思,前人似未曾道过。何革点评:生前“发秃尽”,暗示着经历的人生磨难与沧桑。坟上生草,本是常见之景,然在作者眼中,荒草已具灵性,仿佛他们是来抚慰亡者生前的伤痛。寻常之景,以不寻常之语言之,极见哀婉。
天许点评:转接漂亮,诗思不凡。第二句肥字虽新巧,但略欠美感。何革点评:别开生面,“毕竟诗心异囚鸟,宜山宜海自由飞”,一语中的。思想或需统一,诗心却宜千奇百怪。
剑尘点评:淋漓痛快,自是看人说话,不然听话人听不懂。唐诗云:去岁曾经此县城,县民无口不冤声。今来县宰加朱绂,便是生灵血染成。程度不同,其理一也。听某公语,书生欲带吴钩矣。中宵兀坐,忽忽如失。
剑尘点评:炼字炼句,不负斫轮。所疑者,诗不见酒,兄真戒酒乎?一笑。另,窃以为,一山须有一山之特色,如切如磋,兄当不以诤为忤。
何革点评:秋花娇艳,欲减秋之萧杀。然自然之道,不可逆转,亦如人生,几多徒劳。花耶人耶,对此徒增感伤。
何革点评:不作颓废之语,任何环境中都可能蕴育着生机,蕴育着希望,给人鼓舞。
何革点评:浮云如马,瞬息万变;街巷如麻,密不透风,直似跳出三界外的感受。权贵避入山中别墅,寻找世间清净;游人涌入旧时皇宫,感受世间繁华,两相对立,含不尽感概。
本期嘉宾简介
以年龄为序
万德武 网名剑尘,江西丰城人,江右诗社社员。
葛勇 天许,重庆人。重庆文史馆诗词研究院副院长,四川诗学会理事,湘天华诗社副社长。
何 革 笔名一叶舟,1967年3月生,四川旺苍县人,现居广元,巴山诗社社员。编辑/章雪芳 校对/冯 晓