查看原文
其他

扎堆核酸检测终于“出事”了!

勇叔的勇 回归常识 2022-05-17

据健康时报报道,南京市卫生健康委员会近日发布的“疫情通报”中,有一位特殊的确诊病例197,该病例的年龄只有2岁,因家人排队做核酸检测期间与确诊病例接触后被感染。


2岁的孩子被感染,让人心疼。但是说实话,对于这个新闻,勇叔我并不感到意外。因为,眼下一些地方组织核酸检测,人群高度密集,甚至搞得像“赶庙会”一样,这早就成为疫情传播的潜在隐患。


前两天,我在还在网上看到某地核酸检测的一段视频,一群人在排队核酸检测,现场挤成一团,还不断有人发出尖叫,看得我简直心惊肉跳。


在有的地方,因为核酸检测人多拥挤,还频频发生争吵和打架,这更使得乱上加乱。



按照相关规范,核酸检测过程中,应当保持一米线的安全距离,但实际上,这很难做到。


健康时报记者在郑州调查时,市民牛先生就抱怨:“核酸检测现场乱糟糟的一堆人,现场也没有维持秩序的工作人员,甚至还有人不戴口罩。整个现场是一种无序的状态。大家挤在一起,前胸贴后背。”


扬州刘女士也向记者反映:7月28日去做核酸检测,当时核酸检测的场面非常混乱,大家排队一个挨着一个,完全没有一米线的概念。



可以想象,这样的条件下,如果排队的人里有一位是感染者,后果有多可怕,就此而言,南京只出现一名2岁孩子被感染,还是非常幸运的。


但以后,我们还会都这么幸运吗?


我想起钟南山院士最近刚说过,“由于德尔塔变异株患者的病毒载量高,呼出病毒浓度大,传染性极强,所以过去的密接概念已不适用。”“在同一空间、同一单位、同一建筑,在发病前四天”,和病人相处在一起的,都是密切接触者。


换言之,在德尔塔面前,一米线的安全距离早就不够用了,何况我们现在连这点安全距离都保证不了。


如此一来,能不让人忧心忡忡吗?



其实,关于核酸检测人员扎堆的问题,许多民众早就有很多抱怨。这个问题,显然不能简单甩锅给“民众素质”。


而且,许多集中核酸检测,都是各地方为了疫情防控需要紧急组织的,由于临时抱佛脚,安排不到位,现场的混乱无序是必然的结果。


写到这里,勇叔我很纳闷,一些地方为了避免“密接”,往往如临大敌,比如作出“聚餐不超过5人”,“接待不超过人员上限50%”等严格要求。


甚至许多商户和经营场所都被直接关掉了。


然而,这些地方对于核酸检测中普遍发生,且更为严重的“密接”,却视而不见,习以为常。


如此松紧不一的防疫,难道不是自相矛盾,难道不是拿民众健康安全赌博的面子工程吗?


现在,扎堆核酸检测终于出事了,这无疑给其他地方敲响了警钟,对于核酸检测组织中的疫情传播风险,不能再熟视无睹了。


核酸检测不是面子工程,不能为了刻意打造“XX速度”,盲目“大快干上”。


无论如何,科学、有序、安全才是首要的前提。


推荐一个犀利的公众号

点击下面名片关注

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存