谁再悄咪咪的吃掉异常，我上去就是一 JIO

往期热门文章：

又到周末了，周更选手申请出站~

这图太魔性了啊

这次分享一下上个月碰到的离奇的问题。一个简单的问题，硬是因为异常被悄咪咪吃掉，过关难度直线提升，导致小黑哥排查一个晚上。

这个美好的晚上，本想着开两把 LOL 无限火力，在召唤师峡谷来个五杀的~

哎，就这样没了啊！我知道，你们一定能理解这种五杀被抢的感觉~

下次，真的，谁再让我看到悄咪咪的吃掉异常，我真的要上去一 Jio 了！

好了，本文可不是水文，看完本篇文章，你可以学到以下知识点：

• Arthas 排查技巧
• 啥是 NoClassDefFoundError
• Dubbo 异常内部处理方式

好了，同学们，打开小本子，准备记好知识点~

起因

我们有个业务系统，应用之间调用链如下所示：

A 应用是业务发生起始应用，在这个应用中将会根据一定规则选择最后的通讯渠道 C，然后将这个渠道标识传递给 B 应用。

B 应用的功能类似网关，这个应用将会根据 A 应用传递过来的渠道标识，将会请求路由下发到具体的 C 应用，起到服务路由的功能。

C 应用是与外部应用交互的应用，我们将其称为渠道通讯机。

假设一次业务中，A 应用根据规则选择 C2 的渠道标识，然后传递给 B 应用。B 应用根据这个标识选择使用 C2 进行通讯，最后 C2 调用外部应用完成一次业务调用。

介绍完业务的基本情况，现在我们来看下到底发生了啥事。

一次业务需求中，需要改动 C2 应用，这次改动功能点真的很小，很快就完成了。小黑哥想着闲着也是闲着，于是就把之前 C2 应用中打印的日志中一些没有脱敏的信息，进行脱敏处理。

由于之前日志框架脱敏处理存在一些问题，于是就将日志框架从 Log4j 升级为 LogBack。升级之后，为了防止不同日志框架中之间的产生冲突，于是使用 IDEA Maven Helper 插件，统一将应用中所有的 Log4j 相关依赖都给排除了。

改动完成之后，将 C2 应用发布到测试环境，再次从 A 应用发起测试， B 应用返回异常提示未找到 C2 应用。

B 应用业务代码类似如下：

public Response pay(Request req) {
    
    try {
        if (!isSupport(req.getChnlCode())) {
            return new Response("ERROR", "未找到相关渠道应用");
        }
        return doPay(req);
    } catch (Exception e) {
        return new Response("ERROR", "未找到相关渠道应用");
    }
}

正常情况下，若是配置存在问题，B 应用将会返回未找到具体渠道，请求也会在 B 应用结束，不会调用到 C2 应用（也没办法调用）。

然而此次配置什么都没问题， 而且最诡异的是 C2 应用居然收到了请求，并且成功处理了业务请求。

排查问题

由于 B 应用异常处理时，将异常吃掉了，我们没办法得知这个过程到底发生了啥事，所以第一要紧的事获取异常信息。

最简单的办法就是，将 B 应用改造一下，加入打印异常日志。不过当时比较懒，不想改造应用，就想获取异常信息，于是想到使用 **Arthas**^[1]。

Arthas 排错技巧

Arthas 是Alibaba开源的Java诊断工具，这里就不再详细介绍这个工具，主要讲下这次排错用到的命令-**watch**^[2]。

watch 命令可以方便观察指定方的调用情况，可以具体观察方法的返回值、抛出异常、入参，另外还可以通过 OGNL表达式查看对应的变量。

这里我们主要为了查看方法抛出的异常信息，执行命令如下：

watch com.dubbo.example.DemoService doPay -e -x 2 '{params,throwExp}'

“

上述命令将会在方法异常之后观察方法的入参以及异常信息。注意，我们需要查看 doPay 方法，而不是 pay 方法。这是因为 pay方法中我们将异常捕获，不太可能会抛出异常哦~

异常信息如下所示：

真正引起此次错误的异常信息为：

java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class xx.xxx.xx.GELogger

由于此次 B 应用不存在改动，所以推测这个异常实际发生在 C2 应用，于是在 C2 应用处再次使用 Arthas watch 命令，同样观察到相同的错误信息。

NoClassDefFoundError

NoClassDefFound，从名字上我们可以推测是因为类不存在，从而引发的这个错误。按照这个思路，我们首先可以简单查看一下 B 应用中是否存在 GELogger 相关类。

查看 B 应用相关依赖包，从中发现了这个类文件，这说明这个类确实存在。

在 IDEA 反编译查看 GELogger类相关源码，从中发现了问题。

private static Logger logger;

static {
    System.out.println("static init");
    logger = Logger.getLogger(NoClassDefFoundErrorTestService.class);
    System.out.println("Logger init success");
}

GELogger存在一个静态代码块，用于初始化一个 org.apache.log4j.Logger日志类。

然后在上面改动中，全部的 Log4j依赖都被排除了，所以这里运行时应该会抛出另外一个找到 org.apache.log4j.Logger 错误。

执行以下代码，模拟抛错过程。

System.out.println("模拟第一次 Error");
try {
    NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();
} catch (Throwable e) {
    e.printStackTrace();
}
System.out.println("模拟第二次 Error");
try {
    NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();
} catch (Throwable e) {
    e.printStackTrace();
}

异常信息如下所示：

异常信息

第一次创建 NoClassDefFoundErrorTestService实例时，Java 虚拟机读取加载时，将会初始化静态代码块时。由于 org.apache.log4j.Logger类不存在，静态代码块执行异常，从而导致类加载失败。

第二次再创建 NoClassDefFoundErrorTestService 实例时，Java 虚拟机不会再次读取加载，所以直接返回了以下异常。

java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class com.dubbo.example.NoClassDefFoundErrorTestService

找到问题真正原因，解决办法也很简单，直接排除 GELogger 所在依赖包。

Dubbo 内部异常处理

虽然问题到此解决了，但是这里还有一个疑问，为何 C2 应用发生了异常，却没有相关错误日志，并且 C2 业务逻辑也正常处理完成。

这就要说到 Dubbo 内部异常错误处理方式，上面 GELogger 其实作用在一个 Dubbo  自定义 Filter 中，用来记录结果，模拟代码如下：

@Activate(
        group = {"provider", "consumer"}
)
public class ErrorFilter implements Filter {


    @Override
    public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {

        Result result = invoker.invoke(invocation);
        NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();
        // 处理业务逻辑
        return result;
    }
}

这个自定义 Filter 中首先执行 invoker 方法，这个方法将会调用真正的业务方法，这就是为什么 C2 应用逻辑是正常处理完成。

业务方法处理完成之后，然后执行后续逻辑。由于 NoClassDefFoundErrorTestService将会抛出 Error，最终这个 Error，将会在 HeaderExchangeHandler#handleRequest 被捕获，然后将会把相关异常信息返回给调用 Dubbo 消费者。

Dubbo 2.7

而在 Dubbo 消费者接受到服务提供者返回信息之后，将会在 DefaultFuture#doReceived转化成 RemotingException。

dubbo consumer 2.7

而 RemotingException 最终将会在 FailoverClusterInvoker#doInvoke 转换成 RpcException返回给业务代码。

总结

好了，说了这么多，总结一下本文知识点

1. 异常捕获之后，一定要记得打印日志，并且要记得输出堆栈信息。
2. 运行时类不存在，将会导致 NoClassDefFoundError，类加载过程失败，也会导致 NoClassDefFoundError。
3. 对外提供的二方包，最好不要依赖特定日志框架，如 Log4j,Logback 等，应该使用 Slf4j 框架。

参考资料

[1]

Arthas: https://alibaba.github.io/arthas/index.html

[2]

watch: https://alibaba.github.io/arthas/watch.html

[3]

当Dubbo遇上Arthas：排查问题的实践: https://dubbo.apache.org/zh-cn/blog/dubbo-meet-arthas.html

[4]

java.lang.NoClassDefFoundError 的解决方法一例: https://www.codelast.com/原创-java-lang-noclassdeffounderror-的解决方法一例/

[5]

noclassdeffounderror-could-not-initialize-class-error: https://stackoverflow.com/questions/1401111/noclassdeffounderror-could-not-initialize-class-error

往期热门文章：